据新闻报道，英超官方消息，裁判公司公布了利物浦vs热刺比赛迪亚斯进球被吹前后的裁判对话录音，确认了是裁判与VAR沟通失误导致了误判。 职业联赛裁判公司PGMOL赛后立刻发布公告，承认判罚错误，将对这场比赛的场上执法小组和VAR小组展开调查。
对于利物浦与热刺之间的误判，处理的方式可以多种多样，具体取决于比赛组织者和裁判的决定。以下是一些可能的处理方式：
1. 裁判很可能会在比赛结束后进行回顾并承认错误。如果这是一个明显的误判，并且对比赛结果产生了重大影响，裁判可以向比赛组织者报告情况，并请求重新审视比赛结果。
2. 如果利物浦或热刺的管理层认为对方承受了不公正待遇，2024他们可以与比赛组织者协商，并要求重新审视比赛结果或通过其他方式进行补救。可能的补救方式包括重新进行比赛的部分或整场，或者在相关联赛或杯赛中给予补偿机会。
3. 各方可以通过对视频回放的分析来判断裁判的决定是否正确，如果横评确定裁判做出了错误的决定，可以采取追究执法者的行动。此种情况下，裁判可能会受到纪律处罚，比如被罚款、暂停执法或降级等。
无论怎样处理，关键要确保公正、公平和透明。在现代足球中，对比赛中的误判进行公正的评估和补救是很重要的，以确保比赛的结果准确反映两个球队的实力和表现。
当出现利物浦对热刺的误判时，应该采取以下措施进行处理。
首先，裁判应该尽快意识到错误，并与其他裁判员进行沟通，以便纠正错误。
其次，比赛结束后，裁判组应该进行回顾和评估，以确保类似错误不再发生。同时，足球协会应该对裁判进行培训和考核，提高其判罚水平。
最后，如果误判对比赛结果产生了重大影响，可以考虑通过技术手段（如VAR）来纠正错误，以保证比赛的公平性和公正性。
个人觉得两个判罚都没有问题！
第一个：热刺的进球是打在了手臂上，但是也能明显看到手臂并没有多余动作，而且手臂是贴在身体的，也就是说不打在手臂上这个球也会进！
第二个：斯特林在那一瞬间确实处在了越位的起始位置，所以对这两个判罚我个人认为是没有问题的！但是还是要说明一点，曼城的输球跟这两个争议球的判罚没有关系，如果不那么早鸣金收兵继续控制比赛节奏，就不会将主动变为被动，更不会给热刺翻盘的机会！
曼城和热刺的比赛结束了，但是战斗却还在继续，围绕着略伦特的进球是否是手球双方以及球迷展开了激烈的争论。曼城一方，瓜迪奥拉认为这是个手球但是或许主裁判看到的角度不一样而忽视掉了，而费尔南迪尼奥则直接对VAR开骂了。热刺一方，从略伦特自己到队友都相信这不是手球，进球绝对有效。而球迷可分成了主流的两派，一派支持曼城，一派支持热刺。
斯特林的进球无效，VAR的判定一点问题也没有，阿圭罗在回传的时候的确处在越位位置上，曼城上下，包括瓜迪奥拉对于这个进球被吹掉没有任何争议，尽管心理上难以承受，但是理智告诉他们这个球被吹掉是没有问题的。
真正引起争议的是略伦特的手球与否。刚开始裁判看的时候很难再那么短的时间内看出略伦特手球，而且角度也不是很合理，赛后的多角度回放才有足够的证据显示出球确实打到了略伦特的手臂上。不过确定球打到手臂上之后又带来了一个问题，是否球打到手臂上就该判罚手球？热刺的一方主要依据就是略伦特的手臂收起来并没有扩大防守即便是手臂碰球那也是无意手球，是被动的，不应该被判手球。而另一种观点是球触碰到略伦特的手臂后产生了运动轨迹的改变，谈到大腿上被折射入网，应该被判手球，进球无效。
欧足联认为这球进球有效，但是之前欧足联还认为之前巴黎对阵曼联时候金彭贝的手球判罚正确，同样是无意手球，欧足联官方认同了两个不同的判罚。理由是金彭贝的手臂扩大了一些防守范围，但是欧足联真认定这么样的话，那略伦特是不是应该将手背到后面去而不是在前面面对来球进而形成了事实上的阻挡？
略伦特这个球一般在比赛中裁判看到的话非常有可能判罚，但是在规则解释的时候不判罚也说的通。例如在亚洲杯上阿联酋对巴林的这个球，巴林红色球员就被判手球。
