陈金接手女队时2024，正是二王一李的最佳时候，然而在他的训练下，她们被练废了，特别是李雪芮，12年奥运夺冠才21岁，然而新的周期她们都成了老弱病残，从12到16，女单未拿过任何一项大赛的冠军，甚至是亚锦赛，陈金的能力可见一斑。但罪魁祸首是李永波！张宁指教女单成绩斐然，二王一李都是她***出来的，却莫名其妙被李永波拿下，扶陈金上位。
问题超纲了，信口开河也对别人有不好的影响。所以只能说这个问题我回答不了的原因，自行评判其他回答：
1、我没被执教过，也不了解具体执教情况，比如具体的各项训练计划、比赛和恢复安排；
2、了解情况的人会不会说；
3、成绩是不是单一教练决定的，还是教练组、特定时期、羽联比赛密度、对手状态等等因素共同决定的；
4、国际一线球员水平≠教练的能力，但是有一定相关性；
5、能不能保持个人风格也是教练组的问题，改球员风格恰恰突出了教练的强势，不然球员可不答应。
2012年伦敦奥运会之后，陈金退役，开始转型教练，虽然是没有太多的执教经验的年轻教练，但是在时任国羽总教练李永波的安排下，陈金摇身一变成为国羽女单的主教练，当时国羽女单作用二王一李，堪称最豪华阵容，而这三人的成长到出成绩，其实和陈金并没有太大的关系，反倒是陈金上任之后，三人的表现持续下滑，直至里约奥运会后，两人退役，一人持续伤病康复中。
里约奥运会之后，陈金也默默的卸任女单主教练，并彻底离开了国羽，当时的助理教练张宁扶正，开始承担起女单复兴的重任。而关于陈金在国羽女单帅位上的评价，也一直是众说纷纭。那究竟是陈金的执教能力不行，还是女单运动员对于他的执教思路的理解和吸收有问题呢？在行内人看来，还是陈金自身的问题比较多。
其实在伦敦奥运会之后，世界女子羽坛，就呈现出了力量型打法，包括西班牙的马林、日本的山口茜以及中国台北的戴资颖，他们都是这类打法的典型代表，而中国队依然沉浸在技术流的打法中，面对对手的重炮，体力不支一直是个大问题。李雪芮被拖垮受伤就是典型的例子。而陈金的执教思路还是原有的那一套，当然会是当头棒喝，所以技术落后才是核心问题，陈金当然需要反思。
作为上一个周期的女单组的主管教练，在拥有像李雪芮、王仪涵、王适娴好手的情况下，上一个奥运周期的大赛冠军，国羽女单选手无一斩获，李雪芮遗憾的世锦赛两亚便是最好的成绩。李雪芮的伤病也在15、16赛季来袭，严重的影响到了训练质量和身体恢复致使里约赛场上和马琳高强度的对垒中不堪重负，因重伤退赛，至今未回归赛场。王仪涵由于年纪、伤病状态的下滑打打停停、跌跌撞撞杀进奥运会，但最后被辛杜淘汰。而另一位悲情人物王适娴落选两届奥运，遗憾退役。
首先女单水平的下滑肯定不是单单一方面，世界诸强的崛起，印度、日本双姝，宝岛一姐，泰国一单，和上个周期的霸主西班牙的马琳（2014-2016，两届世锦赛，一届奥运会冠军。），从年龄结构上，国羽女单已经不处于优势，并且已经取得优秀的成绩，面临世界各协会的挑战，频繁的参赛，也拖垮了身体。另外一个原因就是对新队员的培养方面。过于依赖老将，上一个周期的三位主力已经是上上一个周期的主力队员，致使国羽女单主力的断层，导致了如今的窘局。
当然教练也是关系到球员成绩的重要一环，从陈金来看，球员的履历还算出色，有奥运奖牌，和世锦赛金牌（林李的夹缝中能争得一面也算不易）。公平的讲，作为教练的认真和负责程度，以及和球员的沟通方面是值得肯定的。但女单方面已经不同于以前的情况，他所推崇拉吊突击，在技术打法上已经落后了，而且女单三人都向此打法靠拢，已经很难占得优势。
以马琳辛杜为代表的凶狠进攻下压流、因达农戴资颖为代表的技术流，日本双姝的跑动流，世届女单百花齐放，不同的打法，给国羽女单制造了不同、更高的难度，而国羽女单被统一的，个人不在像出道时各自特有的打法，随着身体能力的下滑，竞争力下降，导致了里约奥运女单竟然未能夺牌。
从性格方面讲，陈金似乎也缺乏教练的坚定和霸气，鼓励固然是好的，但不够严厉、凶狠，个人的想法不够多变，一成不变的拉吊老路子，再加上教练经验的不足，使得自己教练生涯的起始阶段显得不那么好看。
