林丹傲气十足，球场上必须绝对服从裁判，打了多年羽球，这点道理不知吗？一分球，有实力，有本事，打回来，弃权等于投降，弃权等于失败，没打自认输，没骨气，丢人显眼，不行就退，退下当教练，从商，办企业均可，你林丹钱还少吗？
如果林丹是真的有伤病，再加上队裁判判罚有疑问，因此而退赛了，那还说得过去！但是如果仅仅因为裁判判罚问题，而直接借伤病理由提前结束比赛，一则是对对手和观众的不尊重，另一方面也有点失去大将风度了。且不管原因如何吧，其实相比草率的离场而去，相信还有更加稳妥的解决办法。
2019年新加坡赛羽毛球大赛继续进行，首轮第2个比赛日，中国选手林丹与安赛龙就相遇了。在比赛第一局进行到20-13的时时候，林丹突然间申请了退赛，现场裁判和观众们都一脸懵逼。甚至有部分赶来看球的球迷也开始起哄，认为这样的做法实在不妥。
赛后根据现场一位球迷录制的比赛最后一分钟视频来看，当时林丹是因为对裁判1个判罚不满意，当时双方比分20-13，安赛龙一个推挑底线，边裁判其为界内球，这个时候林丹对于这个判罚很惊讶，然后直接挥手致意安塞龙不打了，直接走道了主裁身边握手退赛，能看得出来当时他自己有点生气吧！
稍后裁判似乎要和林丹辩解：你怎么认为这个球没有出界？林丹用手指了指眼睛，然后便拎起来包准备离场了。而裁判似乎对这样的回复不满意，然后裁判还追上去继续辩解，但是林丹头也不回的就走了。现场球迷看到这一幕的顿时就开始起哄了。事后官方解释是说林丹因为从之前几个判罚记不满意了，所以就以脚踝伤势为由申请了退赛。
个人觉得造成林丹退赛主要有两方面原因：
第一，对手安塞龙昨天状态不错，林丹自己状态并不好，可能自己也有点伤势，与其打完输球还不如直接退赛来得干脆。
第二，裁判也是肉眼凡胎，难免会有一些争议判罚，但是他这场比赛就是被安排在了唯一没有鹰眼的场地上了，所以比赛判罚争议比较多，让比赛的公平性肯定无法保证。
这件事情发生在世界羽联巡回赛新加坡公开赛第二比赛日中，林丹在自己首秀面对前世界第一、丹麦名将安塞龙时，林在第一局13-20落后的情况下选择了突然退赛。至于原因，官方给出的说法是林丹在比赛中意外扭伤了脚踝，无法坚持比赛。但赛后通过林丹自己在接收采访时提及是不满自己被安排在没有电视转播和鹰眼的4号场地，导致比赛中多次出现裁判误判错判的情况，严重干扰了自己比赛的节奏。也正因为这样的情况，林丹此举被部分网友解读为“耍大牌”，也遭到了现场观众的起哄。
对于37岁的老将来说，能够坚持在赛场上本来就已经不容易了，还要背靠背参赛，体能是最大的考验，再加上林丹还有伤病的隐患。上周林丹在马来西亚公开赛中一举夺冠，打破了最近两年顶级公开赛的冠军荒。如今选择背靠背出战新加坡公开赛，也是希望能够延续这样的出色状态，为即将开打的东京奥运会积分赛开个好头，但没想到最后却是这般境地。最近两年林丹的表现，已经不再是当年那个战无不胜攻无不克的“超级丹”了，不仅在面对强手时频频输球，更是在面对名不见经传的新人时，他同样可以被“爆冷”。林丹这次的举动，也侧面提醒了羽联官方在赛事安排方面需要更注重细节。
个人看法:
1.对于那些说不尊重观众的:没林丹你就不看球了吗?门票出售方式自己心里没数?
2.对于那些说不尊重对手的:去年林丹成绩跌入谷底出现过这种情况?
3.对于那些说不尊重裁判的:一看就属于那种不懂体育竞技的键盘侠，看见点火苗就是火灾的人，就作为一个普通人一场稍微正式一点的普通比赛裁判误判几次你还能心平气和打比赛?估计你得冲上去盘他！
4.对于说没人品没球品的:身体出现隐患就不能退赛了?那你上班有没有请过病假心里没点数吗？平地走路都能栽跟头还要住院的人还来学键盘侠跟风，键盘侠不可恶，那是他生活必须，盲目跟风的最可恶，盲目跟风还恶语伤人那就不知道是什么了。
谁都知道多米诺骨牌最后一快怎么倒的，为什么只去关注一个结果，而不是尝试着多去体谅一位运动员呢?
作为林丹的球迷，固然也不想看到这样的结果！无论出自什么原因，体谅和尊重运动员的决定才是作为一个球迷应该有的品质和道德下限。
谢谢邀请!
2019年新加坡羽毛球公开赛，在男单第一轮的较量中，大满贯得主中国的林丹与丹麦的安赛龙狭路相逢，第一局前半段处于领先的林丹被突然加速的安赛龙在后半段实现反超。这个时候，林丹选择退赛。至于退赛原因，众说纷纭。
林丹是上周马来西亚羽毛球公开赛的男单冠军，马不停蹄的转战新加坡，对一名36岁的老将来说，体能是一个很大的考验；安赛龙23岁，前世锦赛冠军和世界第一，强强对话，必定异常激烈，加上舟车劳顿，林丹可能有出现伤病而无奈退赛。可事情始末没有这么简单。
从现场来看，退赛后的林丹对边裁做了一个手势，并引起现场观众的起哄。比赛就是这样，有时候是因为裁判的问题，一个误判可能直接导致比赛的最终走向，这对任何一名运动员来说都是不公平的。这时候场上的运动员往往是弱势群体，一选择吃哑巴亏，继续比赛；一则选择退赛。
愿裁判能公平判罚，让赛场干净。
