因为他是梅西，他就是能拿金球奖，就问你服不服气？
什么？你说梅西荣誉和数据不行？
这就对了！金球奖又不是世界杯欧冠这样的“战绩奖项”或者金靴奖这样的“数据奖项”，而是表彰球员在某一自然年（注意，是自然年，而不是赛季）的个人表现。
“个人表现”这个词，本身就没有固定标准，任何足球赛事的“最佳球员”类型奖项，都是如此。
既然是人为评选出来的，那么，评委的口味就很重要。
只要是“程序正义”，没有作弊，没有临时修改规则或者修改选票，没有收买评委，无论是谁拿奖，你都得承认。
题主觉得说莱万多夫斯基的战绩和数据比梅西更好，就一定能获得金球奖，可是金球奖的评委们不这么认为。
金球奖的评委们，是来自各国的媒体，《法国足球》杂志只是主办方，他们无法直接指定谁拿金球奖。
《法国足球》的任务，是把各路评委组织到一起，通过投票，选出他们心目中的年度最佳球员。
你大可以说这些评委都是球盲，你确实也可以自己组织评选一个奖项，授予你心目中的最佳球员。
就在昨天梅西第7次荣获“金球奖”与此同时网上掀起轩然***，不少网友都对这次金球评选产生强烈质疑！其中有不少网友认为莱万比梅西更有资格获得金球奖。
那这次金球评选到底公不公平？梅西凭什么力压莱万、哈兰德、c罗、姆巴佩夺得金球？今天咱们就用数据、用干货说话，看看梅西的第7座金球奖是否实至名归。
第一个要说的就是球迷们最津津乐道的“进球”去年拜仁前锋莱万多夫斯基状态持续火爆！全年打进50粒进球，是欧洲足坛进球最多的超级前锋。
“多特妖星”哈兰德强势崛起轰进41球，还在巴萨的梅西打进38球，c罗和姆巴佩各自打进35球，按进球数排:莱万＞哈兰德＞梅西＞c罗=姆巴佩。
第二项说射正，去年梅西99次射正，c罗93射正，莱万92次射正，哈兰德87次射正，姆巴佩81次射正，按射正数排:梅西＞c罗＞莱万＞哈兰德＞姆巴佩。
何为射正？就是指射出去的球运行轨迹在门框范围内，虽然射不可能100%得分，但远比射跑偏、打飞机更有震慑力！而且还能创造补射的机会，这就意味着梅西射正的球比其他4个对手更容易得分。
第三项说助攻，去年梅西送出14次助攻！姆巴佩送出13次助攻，哈兰德送出10次助攻，“主要对手”莱万仅送出个位数助攻（8次） “C罗更是只有4次助攻！
梅西再添第八座金球奖必须满足两个条件，带队拿世界杯冠军或带队拿欧冠冠军，并在队中起到核心作用，就算因为年龄大了进球下降了转型成为场上组织进攻的角色也不会耽误他的核心地位。因为顶级的中场发动机相比单纯的进球机器更加难求，梅西虽然速度不如巅峰时，但他的个人技术、意识、组织能力、大局观还在，不会因为年龄原因退化的，只会更加的炉火纯青，今后梅西大概率会成为梅老八再捧金球奖的，我觉得他带领大巴黎拿欧冠冠军与法甲冠军的机会更大。毕竟拿大力神杯要靠国家队的硬实力，不像俱乐部队拿钱买就能组成个绿茵梦之队。相比梅西，C罗现在只是个单纯的进球机器，年龄还要大梅西两岁，随着年龄的增长他的进球效率退化的很多，尤其是罚任意球能力真的是断崖式的下滑。他如果在场上不进球可以说对球队就沒有多大的帮助，梅西以后还可以退后打组织型角色为队友创造进球机会，而他那粗糙的个人技术、相对单一的个人能力只能成为场上的一个被轮换的角色，从来都没听说过一个板凳球员还能再拿金球奖的。可以肯定的下结论：C罗职业生涯由盛转衰的分水岭就是其离开皇马的时候，随着今后年事己高没有可能再拿第六个金球奖了，离开超级皇马体系他也算是个体系球员。C罗己无可能追上梅西了，C罗在皇马时好不容易添到了五个金球奖追上了梅西，谁知两人同时离开大腿队友梅西又添了两个金球奖，呜呼！真乃是既生瑜何生亮啊？梅西才是自带体系的金球之王啊！
