2024巴西对瑞士世界杯2018,巴西对瑞士世界杯

tamoadmin 专题报道 2024-09-28 12 0

世界杯首轮巴西被瑞士逼平,第二轮面对哥斯达黎加,会不会再次爆冷?你怎么看?

应该不会再爆冷,虽然足球是圆的,一切结果都有可能,南美的阿根廷就是在一片被看好的情况下0:3不敌克罗地亚,这一次另一支南美豪强巴西对阵上届世界杯的黑马哥斯达黎加,应该能赢。

在小组赛的第一轮中,瑞士队在E组中1:1顽强逼平了五星巴西,而哥斯达黎加0:1不敌塞尔维亚,第二轮中巴西将于哥斯达黎加同场竞技,随着内马尔的伤情没有大碍复出,虽然不敢说巴西能够取得一场大声,但是小胜应该没有问题。

巴西对瑞士世界杯2018,巴西对瑞士世界杯

在本小组中,目前巴西手握1分,瑞士也是1分,而塞尔维亚有3分,本轮中对于想要获得出线权的巴西和瑞士都是非常重要的,最后一场巴西将于塞尔维亚直接对话,在此之间面对北美洲的劲旅哥斯达黎加,巴西必须拿下,全胜3分才能掌握小组出线的主动权。

本届世界杯虽然冷门不断,各大传统豪强纷纷被拉下马,但是略显平民的哥斯达黎加,面对内马尔、费尔南蒂尼奥、卡塞米罗、库蒂尼奥、蒂亚戈席尔瓦、马塞洛等一大片球星的带领下取胜应该不难,不过预测这会是一场小胜。

毕竟世界杯不是干干净净的足球运动吗,还有背后利益集团的博弈,而南美球队最容易配合博彩公司,一场小胜或许更加符合各方的利益关系。

您的点赞和关注是对我最大的支持。

个人认为不会再爆冷门了,当然足球是圆的也是11人的运动,不排除会被打脸。

首轮面对瑞士被逼平并不是什么不能接受的结果,这几年看看瑞士足球的发展始终呈现良好的势头,瑞士也非鱼腩,因此两队平局收场也算正常。此轮面对哥斯达黎加巴西必然全力取到三分,这届世界杯踢到现在给大家的感受大概都是感觉强队不强,弱队不弱。实力不占优的队伍反击打得很有声势,不过看起来以哥斯达黎加的实力还难以破开巴西后防线几尊大神的防守。

因此就两队的纸面实力、历史战绩和熟悉程度而言,巴西应该稳取三分。

世界杯巴西对瑞士,瑞士球员在进球前明显推人犯规,为何主裁判仍然判罚进球有效?

世界杯巴西对瑞士,瑞士球员在进球前明显推人犯规,对此主裁判仍然判罚进球有效。笔者认为裁判判罚依然有效是因为在裁判的标准里,这是一个好球,裁判可能认为犯规不足以改变比赛的结果。

先来回顾一下这个争议场面,本场比赛的下半场,当巴西处于1-0领先,比赛第50分钟瑞士队获得角球,沙奇里传中,聚贝尔头球破门。但在聚贝尔与米兰达争顶时,这位瑞士边锋明显的推了巴西后卫一把,才让米兰达最终失位。之后米兰达、内马尔向裁判施压,要求观看视频回放,但是裁判选择了拒绝。赛后针对这个判罚, 国际足联明确表示判罚毫无问题,瑞士进球前不存在犯规。

但是西班牙马卡电台的裁判专家却表示,这是一次明显的误判,瑞士不应该得分,瑞士球员用双手推开了米兰达,导致他无法起跳。赛后针对比赛的一些争议判罚,巴西写信要求国际足联解释VAR的使用情况。巴西队方面问了三个问题2024:视频助理裁判瓦列里有没有提示主裁判塞萨-拉莫斯复查这些判罚?裁判有没有要求VAR分析这些事件?在这两个事件中,两人有没有通过交流才做出决定?

除了这次丢球之外,巴西队还遭遇了一次点球争议判罚。第73分钟,热苏斯倒在禁区之内,他没有格里兹曼那般幸运,裁判压根就没有打算求助于VAR系统,巴西队也因此没能得到点球机会。不过,从慢镜头来看,瑞士的防守球员阿坎吉从侧后方搂住了热苏斯的左肋部,双方还有明显的身体接触。

这两次充满争议的判罚,在赛后也引起了球迷的关注。不过,根据规定,当值主裁判有权拒绝使用VAR回放系统,哪怕球员教练们对他的判罚提出***。所以对于明显的推人犯规,主裁判仍然判罚进球有效,主要是因为裁判的主观因素,他认为不构成犯规。

昨夜金晨两场比赛明显感觉裁判对于简单的身体冲撞尺度放宽 应该是国际足联有所授意德国战车大意失荆州 巴西队领先之后不思进取 都是自己的责任 巴西进决赛没问题德国小组赛都要小心阴沟翻车啊

世界杯巴西和瑞士的比赛,最后1:1战平,许多球迷纷纷指责瑞士球员踢的很脏,还有主裁判冷漠的态度,无视瑞士球员粗鲁的犯规,任其频繁侵犯巴西核心内马尔而无动于衷。

足球是竞技体育,而世界杯则是赌博公司操纵下的竟技体育。世界上有一大批赌球爱好者把大量的资金都押在了赌博公司开的盘口上。而巴西队则是最配合赌博公司的球队,因为巴西足球队是最有能力控制比赛结果的球队。98年的决赛之后的每届世界杯,都能看到赌博公司从巴西队获得了巨大利润。

此场巴西和瑞士的比赛,估计是赌博公司挖了个深坑,吸引了大量的赌资押在了这个盘口上,一定不能让瑞士输球。裁判们心领神会,不能让瑞士输球,因此就不能让巴西进更多的球,所以要最大限度的限制内马尔的发挥。因为内马尔太爱表演了,怕他戏精成疯,一个不留神进了几个球,赌博公司就要破产了,这个后果是很严重的。

其实这就是内定好了的默契球。既然是在打默契球,瑞士球员先犯规后进球,主裁判和视频裁判心里总算松了口气,心想:丫的,我只能帮到这里了。

以上仅个人观点,如有错误,敬请批评、指正。谢谢阅读。(图片均来自网络)

这场比赛,抛开巴西队自己坚持1:0主义的懒散和不进取之外,比赛的判罚尺度,还是本届世界杯开赛以来,最让人捉摸不透的。

上半场内马尔只要一拿球,瑞士就是一个干脆得不能再干脆的犯规,终结内马尔的进攻。

诡异的,是裁判好像并不以为意。

这就让内马尔几乎不太敢拿球和带球。整个上半场,一方面是1:0主义的不思进取,一方面,确实是裁判的判罚尺度,以及瑞士球员的凶悍动作,让内马尔存在感不强。

1:1之后,巴西队必须发力,内马尔才开始活跃。瑞士依然是用犯规和出格的动作作为防守内马尔的唯一方法。

裁判虽然判罚比上半场严格了许多,但依然不能控制场上的局势。

说回瑞士的进球,不管怎样,那种明显的先犯规后进球,在本届世界杯已经引入新的判罚技术之际,裁判的不管不顾,还是很诡异的。

这个球我是这样看的:

大家虽然在看电视转播时感觉这个推人很明显,但实际在场上时,裁判很可能注意不到。因为当时是瑞士队在罚角球,禁区内密密麻麻站满了人,互相之间多多少少都有推搡动作。裁判也不可能特意去关注到聚贝尔对米兰达的推搡动作,这个动作是发生在电光火石之间的,只能解释为裁判当时的注意力还是没有太集中吧。

另外想对米兰达提出一点批评:在被聚贝尔推搡之后,你为什么不顺势倒地,然后在地上滚两圈,做出痛苦的动作呢?这样的话就能够引起裁判的注意了,肯定会判罚聚贝尔犯规。别觉得这种手段有点龌龊,现代足球里,这就是计谋。

所以说,米兰达还是大赛经验不足,或者说是人太实诚了,换做经验老道的后卫,这球是一个“表演”的好机会。请所有的后卫都记住,在自己的禁区内,如果有对方球员敢推你,你就表情夸张的倒地,裁判一般不会判防守球员假摔的。

巴西队的后卫都要好好总结这条经验呀,别因为自己是世界强队就看不起这条经验。

还有内马尔,下场比赛里请多多向前辈里瓦尔多学习表演课。