比分正常，威尔士打的认真，中国队全面落后，这种球虽然比分难堪，但这是两队真实实力的体现。
简单地说下个人看法：
1.中国队差距是全方面的，不会跑，没有意识，没有身体，没有技术。
2.态度问题。少输当赢，赛前球迷都会预计会输球，都没有想到输这么多，更让球迷气愤的是球场上球员的态度。态度决定一切，本身实力就差距巨大，如果还不去拼去搏，都散步踢，对手稍微认真点必然惨案。
这场球可以让里皮好好考虑下国足人员的选拔了，不认真踢的以后都别进国足了。
球场表现糟糕有：
冯6眼神防守，站桩式防守，懒散松懈，态度绝对有很大的问题2024；
王*超，停球都有五米，无语，心态崩了；
贺惯，意识不行，防守只靠身体犯规……
其实其他人表现都不好，态度出现问题。
我不是元芳，但可以谈谈想法的。
国足！你知道吗？爱你并不容易，是上辈子我欠你滴！ 无论你怎么不争气，在我心里国足你是亲儿子，还是比巴西德国那些个成绩的人家的孩子要“好看”😓 这次你又输了，但真的没退步（孩子得靠骗啊），只不过是别人进步快了点。 以上港为班底的国足输了算上港的好了，去年全华班跟中乙的东吴比，还是靠武磊的绝平，才拖进点球赢的。此次加上其他国脚其实最多也就中甲水准，一点不丢人的。
那么问题来了，我们队员都是青训培养的，问题就在青训里了，别说足球人口好吗？威尔士、冰岛就是例子。
好苗子肯定会选，选好了怎么培养是个技术活。我们有人懂青训吗？或者说懂点，但跟得上世界形势吗？人家怎么青训的？除了技战术外，我们青训的大爷大叔们你们懂运动理论不？懂医疗心理不？懂运动营养学不？每天你们让小球员练几小时？练了什么？有效率吗？青训效果怎么比起当年水泥地，黄土地上踢野球的都不如呢？
既然已经花了不少钱请外教了，不如引进些先进的青训团队来吧。像上海天津都有德比，两个球队合资请一组老外来培训孩子的钱总出得起吧。少买一个外援什么团队请不起？根宝老了，他本来就是一线的教练，根本不适合教孩子，只能救急而已。集中式的青训该停了！
希望下几批孩子长大后别个个像现在这样又瘦又单薄。要等外教来了再练肌肉，都成年了骨架长不的。大家觉得这批国足除了大宝外，是不是比02年那批，整体小了一圈？
下图:不是博阿斯估计他连这二两肌肉都不会有
联赛刚开打就举办这种比赛真是让个位老板无语了，球员拿着俱乐部的钱玩着命的为国争光想想就不现实。相对应的就是场上的表现，出工不出力为自己的钱途考虑。当然两队的差距在那摆着，拼了命的踢结果也好不到哪去。现实的看还是曼联的大巴比较靠谱，国足把里皮换了请穆帅吧。试试国足的大巴能不能改变成绩异常稳定的问题。
实力使然，目前及今后很长时间无解。中超这种联赛职业化水平太低，本身各队都不强，就是比腰包，拼命找几个大牌好的外援，靠他们争中超，打亚冠，人家一撤，到纯国家队层面立码差了一大截。我的观点，按目前这样按部就般走，中国与欧洲球队无论国家层面还是俱乐部层面，尤其前者会越落越远。这其中有一个重要的地缘因素。我们知道，欧洲足球水平普遍高，国家众多且面积不大，他们之间比赛交流比亚洲多的多且水平也高得多，而成本却要低很多。所花时间费用等都不要太多。而亚洲就困难多了。本来基础就差，而本洲面积又大，国之国之间交流一般较欧洲各国支流成本高，耗时长，收获少，因此进步也小。这种现实状况难以解决，中国乃至亚洲足球水平指望追上欧洲恐怕是天方夜谭！
您好，我认为国足惨败是一件好事，会让国足在痛中觉醒，知道自己与世界先进水平到底是什么差距，知耻而后勇。当然也要感谢威尔士队，他们本场比赛表现出了对中国队的极大尊重，“欧洲红龙”吉尔斯挂帅，贝尔压阵，全场比赛一直都很认真地在踢，丝毫没有小瞧中国队，而是把中国队当成一个真正的对手来看待。
让国足的小伙子们清楚的认识到差距才有望提升。巨大的分差和一边倒的场面可以让大家从中超的火热与亚冠的热闹中醒来，它提醒中国足球：今后如果想要避免惨败，必须要勇于去改变。
在国足面前，贝尔踢得相当轻松，因为对手会不时地将球传给他。阿伦也不需要担心上抢会被晃过，因为对手什么意图他们早已洞察到。国足全场被动，毫无招架之力。这场0:6证明，国足在世界强队面前还是业余水平，被当前的先进技战术甩开好几条街。而过去20年来，国足其实在技战术方面没有取得任何实质性的进步，从6球输巴萨、8球输给巴西、4球输给乌拉圭和哥伦比亚，再到如今6球输给威尔士，在过去二十年里，只要欧美劲旅稍微认真对待国足这个对手，我们展现出来的几乎是同样的一边倒输法，因为我们和别人根本不在同一水平上较量。
还有就是一个老生常谈的话题了，我们的青训方法已经严重落后，如果依旧固守着已经被无数次实践证明错误的青训方法，那取得实质性的进步将只是一句空话。
中国足球此时需要一场大破大立的革命了。国足在威尔士面前的无力其实不是里皮的责任，这位前世界杯冠军的主帅在国足90分钟里只能忍受着此前从未有过的煎熬。看着国足的基本技术、意识思维和对手的巨大差距，里皮恐怕恨自己不能抓中国足球的青训工作了，毕竟这种中国足球长久以来的顽疾，需要系统性地去改革，里皮一个人还是心有余力不足。
威尔士1.1丹麦。意大利2.0奥地利。威尓士的防守还是很牢固的，小组赛只失了两球，应该可以守和丹麦。而意大利的进攻和防守都很出色，面对由意大利籍执教的奥地利，曼奇尼的球队应可以俩球的优势胜出。
法国阵容最齐整，各位置也比较均衡，但是队内有不稳定因素；意大利打法很现代，节奏很快，但还要再看两场，目前还没接受强队考验；不看好比利时，后场不稳；英格兰前场缺少出球点，而且比较保守，运气好能进四强吧；德国就算了，小组出线都难，还有西班牙也是如此；葡萄牙不出太大问题能进四强，踢好了能进决赛；荷兰不稳，不好说
当然是意大利队夺冠了！
意大利球员总身价达到7.51亿欧元
身价最高的是国米中场巴雷拉
达到6500万欧元
而巴斯托尼、多纳鲁马和小基耶萨的身价都是6000万欧元。
看了首场比赛打土耳其
能清晰感受到球队层级不一样
意大利队皮球运转之流畅
不亚于全盛时期的西班牙队
而意大利的防守体系
一般大赛夺冠的球队大多有个特点，就是第一必须是传统强队。（希腊和丹麦那两次特殊情况毕竟少见）
第二是开赛前也算是夺冠热门之一，毕竟是传统强队，但是讨论冠军时大多被忽略，足够低调。除了18年的法国队实力超群。
第三就是开局都不是很理想。往后渐入佳境。
综上所述，冠军应该是在法国和德国之间产生。德国队基本符合这三条。法国队是实力碾压，这两个队最有可能。
谢谢你的邀请,很高兴回答你的问题,
2020年欧洲足球锦标赛（2020年欧洲杯）是第16届欧洲足球锦标赛。这也是欧锦赛的第60年，欧足联为了纪念，将在欧洲的 12 个城市举行，其中半决赛和决赛都将在伦敦的温布利球场举行。同时，本届比赛东道主无特权，亦参加预选赛。目前小组抽签如下：
老张觉得从实力看，还是法国队。
德国2014一代被清洗大半（施魏因施泰格，拉姆，厄齐尔，胡梅尔斯，穆勒，博阿滕，赫迪拉），有少数在俱乐部甚至都慢慢边缘化 （格策），后起之秀 （萨内，特尔施特根，基米希）数量不够，质量也参差不齐 。属于还在磨合重建期。八强四强还是有希望，但是夺冠太难。
西班牙也是一样的道理，曾经中场人才济济（哈，白，布，阿隆索，马塔，席尔瓦，法布雷加斯），现在能堪用的只有寥寥几人 （蒂亚戈，科克，萨乌尔，伊斯科）。门将是最稳的一环，中卫后继无人，依然不得不依仗三旬老汉 （皮看穿，拉莫斯）。前锋更是短板，帕科在国家队没有稳固的首发，科斯塔跟人较劲是好手，指望进球解决问题，跟比利亚托雷斯比还真是差的太远了。跟德国难兄难弟。
英格兰世界杯四强，让人高看一线。但是1966年以后，每次大战不是这里掉链子就是那里掉链子，关键比赛总会出现不稳环节。人员配置和年龄上，比德国和西班牙现在的状况要更合理，但成绩依然不敢抱太多期待。意大利老牌强国，但人才凋零的惨不忍睹，德西好歹还有几个新秀，意大利现在有谁？看好进八强就是从历史战绩的角度给与respect了。
比利时还是有实力的，主力阵容大都在当打之年。欧洲杯和世界杯，也许就是这批年届30的大牌们最后一次机会了 （阿扎尔，撸卡裤，莫尔滕斯，德布劳内，***，维尔通亨，阿尔德雷尔维尔德，查德利等）。对胜利不缺饥渴，但是历史战绩原因，大赛并没有很好的传统和经验。按实力四强保底。
荷兰这两年更新换代之后，慢慢熬出头了 。但做黑马有余，夺冠还是实力不足。加上很好的运气，或许有机会。葡萄牙论实力其实更不如荷兰，有罗三票这个大IP，也不缺潜力新秀（B席，菲利克斯），但阵容是有重大短板的（中卫），不能指望每次大赛都能冒出16年的佩佩和冯特那样的。所以荷兰和葡萄牙，冲进4强甚至决赛，不算特别意外，但论实力，不足以夺冠。
法国队现在真是实力领先欧洲群雄一个轮次 （领先比利时半个轮次）。德国队可惜，被勒夫玩脱，否则87年88年出生这一代球员，世界杯之外，应该再拿到一个欧洲杯的。
