煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急……中国一直都是友谊第一，比赛第二，谁技术好谁技术不好……都有自己的打法！自己兄弟无所谓……主要是团结一致，一致对外，但是一山还有一山高，就是输了也没事，输了求别输了志气就行……
两个人都非常强，不同的时期对手不同，乒乓球比赛的规则和乒乓球的大小都不同，所以不能单凭成绩说谁更强，两人比赛也是各有胜负，总之都是我们国家乒乓球🏓队的主力队员，为乒乓球运动的发展做出了巨大的贡献，如果不单纯看24岁这个时段，马龙的双圈大满贯，在目前还是独次一人啊！
谢谢邀请。上述两位超一流选手的碰撞，不能简单用谁输谁赢来评价。首先让我们来看看樊振东这位选手的乒乓球历程。
樊振东1997年生于广东省广州市，在11岁时被八一队选中进入中国国家乒乓球队。在连续获得多向团体冠军和单打冠军之后，特别是在2016年9月国际乒联中国公开赛男单决赛中，樊振东以4:0完胜新科大满贯得主马龙收获男单冠军，这也是樊振东唯一的一次战胜龙队。小胖的打球特点是右手横板两面反胶结合快攻打法。目前世界排名仅次于大满贯冠军马龙。
然后我们来看看马龙。1988年10月20日出生于辽宁鞍山，中国男子乒乓球队队长，乒乓球奥运会冠军，乒坛史上第十位大满贯选手。马龙的技术特点是右手横板两面反胶弧圈对攻打法。而且马龙的心理素质非常稳定，是中国乒乓球男队的核心和定海神针。
最后回到问答主题樊振东输在哪里？两者相比较而言，一是年龄相差9周岁2024；二是大赛经验缺乏；三是攻击力量和跑位能力；四是马龙为少帅刘国梁关门***；五是马龙敏锐的判断能力；六是马龙久经大赛考验的阅历。
从不久前结束的中国公开赛深圳站决赛中可以看出，龙队的乒乓球技术已经到了炉火纯青的地步。而小胖锲而不舍的追赶步伐丝毫不逊色，特别是在第五局10:10平直至12：14最终输掉比赛的过程中尤显突出。
我个人认为，这些因素都不足以阻挡樊振东继续向前的步伐，若假以时日小胖一定会取代龙队站在世界乒坛的巅峰位置。球迷朋友们是否有不同建议？或者另有什么高见发表呢？希望看到大家的踊跃发言。
一个是输在实力，二个是输在心里，三个是输在经验不足。就在刚刚结束后的中国公开赛上，樊振东取得了1:0的良好开局，最终被马龙大比分逆转，输掉了这场比赛，令人惋惜，特别是正处于上升期的，又令人期待的中国一个时刻。我相信，随着比赛的增加以及经验的积累，樊振东一定能战胜自我，走出与马龙不胜的阴影。
谢邀。马龙和小胖是当今世界乒坛数一数二的超一流选手。马龙技术全面，攻防兼备，战术运用合理，心理状态稳定，大赛经验丰富。而小胖则是体力充沛，进攻凶狠稳健，基本功厚实，正反手技术平衡且无明显漏洞。小胖在关键比赛中对马龙处于下风的主要原因我觉得主要是两个方面，首先在战术运用上显得单调一些，造成失误率高。二是有些心理障碍，在关键时候缺乏自信。相信在不久之后，小胖一定能不断完善自己，乒坛的樊振东时代即将到来！
樊振东技术太单调了，不会灵活多变，我是说跟马龙打的时候，而且马龙偷他的长球基本上都成功了，马龙很清楚樊振东的得分手段，而樊振东却一直跟着马龙的节奏在打，没有在场面上把控好。你看看大胖和马龙打的比赛就能清楚，小胖输马龙太多了，心理急，又不敢上手。失误率又高。
心魔啊。
还是那句话，在乒乓球层面，拿世界冠军易，拿国内冠军难。
就拿乒超和全运会来说，那是好手云集，基本上国内的强手都来了，一个不留神，就会被爆冷、淘汰，这也是为什么折磨多年，只有马龙一个人卫冕了全运会男单金牌的原因所在。
最近流行一个词，佛性，用来形容马龙是最恰当不过的了，马龙开始也不是这样，而是一点一点修炼来了，中国乒乓球选手，走过的路，基本上都是一样的，年少成名，神童—天才少年—国乒大将—世界冠军，都是这么走来的，说白了就是上学，做个比喻，从小就是重点小学重点中学再到重点大学，始终是尖子生，一直都是锋芒毕露的，是这样的成长途径，大多数人在少年时代冒尖后，逐渐成为泯然众人，少数人一路光芒四射到成年，一路顺风顺水。而马龙不一样，他在少年天才辈出的国乒，属于大器晚成的一个，同辈人张继科意气风发、打出史上最快大满贯的时候，马龙还在苦苦寻路，找寻自己的未来，真正成为六边形战士，是26、7岁的事情了，对于国乒男选手来说，大多数人在这个年纪没打出来的，早就退役或者是沉入二县行列，退出紫禁之巅的竞争了，但是马龙没有，大器晚成的他终于破茧而出，出来了之后就一直在巅峰，平和面对各路新人的挑战，淡定应对风起云涌变幻莫测的世界，在心境上，马龙的境界高出了一大块。
再看樊振东，小胖属于出道即巅峰的典型，20岁就拼杀到了一人之下万人之上的地位，然而这随后的一道台阶，恰恰是涅槃前的最大磨练，少年人的冲劲和不服，是樊振东走到这一步的最大动力，而面对马龙，这股不服的心气，恰恰成了导致他心态失衡的心魔。
简单来说，马龙的心里眼里是整个世界，而樊振东的眼里心里只有马龙不见世界。这就是差距。
就拿这次比赛来说，第一局打得难分难舍，但是太想赢的樊振东随后自己主动葬送了赢球的可能，欲速则不达，想要什么就会失去什么。
题主提的问题有问题。不是休斯顿世乒赛马龙0:4输给樊振东，休斯顿世乒赛还没开打呢，再说马龙也不参加世乒赛，他怎么可能输给樊振东呢？
应该是休斯顿世乒赛的热身赛马龙0:4输给樊振东。从场面上看马龙只有招架之功，樊振东表现的确实很出色。马龙与樊振东比实力确实差一些，但是他与一般选手还是要强的，这是毋庸置疑的。
首先我想说龙胖之战，不管是谁送谁4:0，都不能说明哪位选手不行。
马龙、樊振东无疑都是当今世界乒坛最顶级的球员，至于马龙输球，我觉得原因有三：
1、由于没有参见世乒赛，所以从比赛备战中的竞技状态、阅读比赛的集中度、战术部署等方面肯定没有积极备战的小胖拿捏得细致，加之奥运失利，小胖与马龙比赛中，小胖的求胜欲望势必更强，准备更为充分，谋求一场胜利来再次证明自己，而反观马龙，伤病在身处于调整阶段无欲无求，自然二者从心理、身体调节上就有了差距。
2、马龙参加奥运会、全运会、乒超，作为一名老队员长期频繁征战让他身心疲倦，长期伤病困扰自然状态难以持续稳定，从退出全运会单打就足以见得，马龙是在老骥伏枥，在新周期更多是精神层面的领袖，无法场场披挂，上阵杀敌。
3、最后自然是来自樊振东的技战术，多次与龙队交手的情况可以看出，无论是单板质量、正反手技术衔接，小胖都有过之而无不及，之所以输，更多是阅读比赛能力、节奏把控等方面的差距，都说失败是成功之母，长江后浪推前浪，未来小胖超越龙队是必然的自然规律。但简单一场热身赛还真不能说明双方的差距。
马龙必定是双圈全满贯，小胖也是国乒中流砥柱，一场比赛不能说明问题，在这里，我们只能祝福马龙身体早日康复，小胖马到成功。
