中国足球队又输给日本队，我认为应客观的去评价，不能责怪某任教练，更不能责怪某个队员。我觉得我国还是在运动员培养体制上有问题。
首先，我们先2024了解下现代日本足球崛起的历史，在十九世纪六十年代前，日本的足球水平并不为人所知，但是在1965年开始举办联赛后，经过几年的历练，在1968年的墨西哥奥运会上创造了辉煌，获墨西哥奥运会足球赛铜牌。但在后续的几十年中，由于各种原因，日本的足球也陷入过低谷。一直到20世纪90年代，日本足协开始筹划j联赛，实行“精英”和“草根”并行的轨制，效仿德国，基本由校园负责青训工作，真正自上而下抓起来，建立了球员育成的梯队体系，还逐步拥有了u12、u15、u18三个年龄段梯队，这样为日本国家队发现了不少有天赋的球员。随后在1992年获亚洲杯冠军，2002年历史性的打入了世界杯16强，2018年在俄罗斯世界杯预选赛中，提前一轮晋级世界杯决赛圈。所以说日本队的强大不是偶然的。
反观我国的足球发展滞后的原因：1、各个级别的足球联赛太少，各年龄段人才储备不足；2、有天赋的人才不易被发现，除了日见衰落的个别体校能培养几个人才，基层的学校大多以学生的学习为主，体育活动日渐淡化，发现人才也就无从谈起。
总之，中国足球的发展，任重而道远，不是一朝一夕的事情，我们期待国家能出台可行性的政策，来真正强化学校体育，让有天赋的孩子发挥特长，将来能有机会为国家效力，为国争光。
从这一场的比赛中我们饿能够看得出，国足的球员不管是从个人的能力，身体的对抗性还是战术的一些方面中，都和日本队有着很大的差距，在这场比赛结束后，国足的教练组组长也是承认了两支队伍之间的差距，直接坦言中国和日本国足青年训练的差距十分的大。国足的球员离世界上的优秀的足球队伍的差距，不仅仅只是球技和身体素质，更多的是一种精神的问题，对于国足来说，还是有着非常长的路，更重要的是国足内部的一些体制问题，只有吧这些问题解决之后，才能够真正的成长为世界优秀的球队，进入世界杯和其他国家的队伍进行对决。
中国与日本在足球领域的差距已很明显，还需要冷静看待。日本足球有自己独特的对足球的理解，我们也是学完西班牙，学意大利，学完意大利学巴西，希望有一天有自己的足球风格。偶然性是足球最大的魅力，毕竟是极少的。承认差距并不等于服输，只是暂时的落后。国足加油吧
通过1997年的香港回归事件，很多人都重新记起了那一段被压迫的日子。正是我们上一辈人坚持不懈的努力，才从英国手中要回了香港的所有权。但是对于香港被“租赁”一事，其实很多人并不了解前因后果。
英国人为了打开中国的市场，在1840年发动了***战争。以热兵器取得压倒性的胜利之后，英国与清朝签订《南京条约》。除了满足一开始打开中国市场的目的，比如说开放通商口岸。
除此之外，还增加了额外的一条，就是把香港割让给英国。当时英国此举的目的，主要是为了在中国发展，也符合他日不落帝国的性格。其实当时的香港是块不毛之地，英国一开始也不打算要这个地方。
一开始与清政府谈判的地点，其实是当时的广州。但是广州在当时的清朝，拥有着举足轻重的地位。尽管此次战役失败，但是清政府非常坚决的不同意把广州割让过去。因此英国退而求其次选择香港岛，主要是为了有个落脚之地。
随后英国在1860年发动第二次***战争，战争结束之后签订《北京条约》。他是继1858年的《天津条约》加深版，包括了中英、中法、中俄三个板块。除了增加天津通商口岸外，还把九龙司地方一区割让给英国。
截止到1860年结束，香港的大部分地区都落入了英国的统治范围。但是不要忘记，在1840年的香港还只不过是个小渔村，只不过是英国的战略目光比较长远，靠着其的强大实力，短短几十年时间，已经发展到高楼耸立。
后来英国在1898年又以保护香港的安全为借口，迫使清政府签订下了《拓展香港界址专约》。相对于前两次来说，这次条约的签订并没有发生流血事件。只是由原来的割让，转变为“租借”。
▲清朝香港岛
其实对于当时的清政府来说，完全没有给他平等谈判的机会。以当时英国的强势派头，如果你不给我我就打你。清政府在外患内乱之下，不得不答应了这个条约。而且条约一开始要求的时间是100年，是清政府的一些老臣硬生生的谈到了99年。
大家不要小看这简单的一年时间，因为在国际上的惯例上。任何一个地方一但被“租”出去100年以上，就是默认属于对方。英国一开始欺负清政府闭关锁国消息不灵通，幸亏有识之士指出了问题所在，把时间死死的卡在了99年时间。
英国在1842年南京条约中，允许英国永久拥有香港岛，并形式治理的权力，但香港的大清臣民归清政府管理。香港岛属于割让。没有租金。
英国在1860年的北京条约中只是依据1860年两广总督劳崇光签订的九龙半岛永租协定给英国的，属于永租土地，租金是500两白银每年。
英国在1898年的中英展拓香港界址专条中拿到了整个九龙半岛和相关岛屿的99年租借权，并通过1899年香港英新租界合同和香港新租界水面召会扩大租界面积和水域管理权。
所以严格意义上讲九龙和新界是租界（租赁），香港是割让。
九龙租金是500两白银每年，后来北京条约时赖掉了。新界英方宣称只是为了保护香港岛，以开发新界的支出作为租金，所有资产和公共设施，租约到期免费移交，抵偿租金。所以清政府前后只收到了劳崇光从巴夏礼处收取的第一年500两白银的租金。
