2024英格兰vs伊朗精彩瞬间,英格兰vs伊朗精彩瞬间视频

tamoadmin 球队新闻 2024-08-24 15 0

为什么英国要淌伊朗这个混水呢2024

7月4日,英国暨直布罗陀扣留伊朗30万吨级油轮,半个月来美伊矛盾似乎让位英伊冲突。英国在海湾内外只有一艘护卫舰,顾此失彼难以全方位护航,“帝国”号被伊朗拿下,其实就是大英帝国斜阳西下的现实写照。

英国也就是外交大臣“完全不能接受”的***水平,根本没有伊朗“经济海盗”的分贝;再有周六向安理会递“诉状”,声言伊朗违反国际法;至于制裁,它想在欧洲带头,回到伊核协议之前西方对伊朗的制裁水平。

英格兰vs伊朗精彩瞬间,英格兰vs伊朗精彩瞬间视频

唯有动武选项,朝野媒体一片哑然,英国武库的那些“***家什”,自己看着都没信心,37年前的马岛之战与“铁娘子风范”,已经远离英伦三岛。

首先要明确,英法德在伊核协议问题上对美、伊都没好脸,对特朗普暂且不表,三国对伊朗心怀疑虑,只是争取保住一纸协议,对其政权及运行、域内外安全威胁等都警觉连连,更警惕伊朗在浓缩铀问题上“切香肠”式的施压。

厌烦之下,英国最先出手毫不意外,它最亲美,早晚要趋同于美国政策。“天赐良机”送来“格蕾丝-1”,忙里忙外的英国内阁有点“昏头”,没有通盘考量伊朗的报复能力和决心,为美国逞一时之快,于自己万难缠身。

英国外交素有“三环”:英美血浓于水、欧洲若即若离、英联邦乃框架和追梦。脱欧大业完成在即,美国给了个不大不小的“任务”,英国人真拿当事办.....他们是否记得1979年,伊朗大学生一举占领美国驻德黑兰大使馆,扣押数十名外交官做人质长达444天?

波斯人强硬且不要命,英国是欧洲各国最早领教的......这下好了,双方各扣对方油轮打了个“平手”,伊朗有耐心,英国有吗?

近段时间,美伊核危机迅速演化为英国和伊朗的矛盾,并逐渐升级。继7月4日英国扣押伊朗的一艘油轮之后,伊朗于7月19日还以颜色,同时扣押了英国一艘油轮。原来大大咧咧无所谓的英国这时才紧张起来,威胁说后果很严重,要重新恢复对伊朗实行制裁,然后又把事件提交到联合国安理会,用国际社会力量向伊朗施压。现在回过头来我们看,英国为什么要趟这趟浑水?

紧抱美国大腿

我们知道,英美在二战之后,形成了所谓大西洋两岸的特殊伙伴关系。英国承认美国的霸主地位,在外交上采取跟随政策,基本上是美国指哪英国打哪,在阿富汗、伊拉克、南斯拉夫战争等与美国亦步亦趋。

伊朗核问题爆发时的早期阶段,英国和美国保持了一定的距离,采取欧盟统一的伊朗核政策。近期,在美国的授意下,以扣押伊朗油轮为标志,重新与美国对伊政策保持一致。

转移国内视线

英国国内问题一团糟。近几年来,英国政界围绕脱欧问题,***不止,争论不断,导致族群分裂,社会分裂,经济一直停滞不前,在欧洲和世界的地位都大打折扣,基本上成为一个二流国家。现在英国国内正忙于大选,而欧盟领导层也刚刚换届,欧盟领导层都是“老欧洲”的支持欧洲一体化人士,双方还会有一个更强的博弈。

从目前来看,英国硬脱欧的可能性越来越大,这对欧盟和英国都是很大的损害,而对英国的损害更大,英国甚至有可能走向分裂。国内问题一团乱麻,保守党政府也想借此转移国内民众的视线,以辅助选举。

提高欧盟要价

英国对伊朗的政策本来和欧盟是一致的,包括支持维护伊朗核协议,反对美国对伊朗动武,建立与伊朗进行正常贸易的、避开美元的支付结算系统。由于英国和欧盟在脱欧上的分歧也很大,很有可能硬脱欧。英国与欧盟在分手费、边界、***、人力资源、贸易、金融中心等方面,都有分歧。英国故意采取与欧盟若即若离的政策,提醒欧盟注意,刷存在感,以便在脱欧时有一个更好的要价。

谢谢邀请。

应该是英国人为什么要淌美伊目前这种紧张局势的浑水。

美国人自从去年5月8日宣布退出伊核协议后,在今年的五月份又解除了从伊朗进口石油国家的石油进口豁免权极限。

美国对伊朗开始实行严厉的经济封锁和军事的极限施压,经济封锁就是要让伊朗的原油出口量为零,同时对伊朗出口的金属制品进行制裁,军事施压就是派了航母战斗群到波斯湾地区,还派了b52轰炸机队,f22战斗机队,还有爱国者导弹系统,全球鹰无人侦察机,还向海湾增兵1500名军人,最近又向阿联酋的军事基地增加了500名军人。

自从美国总统特朗普上台后,他就喊出了让美国再次伟大,美国利益第一,美国至上的口号,这是美国当权者原来隐晦的想法,现在终于明确的显性化给了全世界。

特朗普就任后就开启了任意退群的模式,多次的退出了双边协议,退出了多边协议,至外交关系准则于不顾,至国际关系法于不顾。

而《伊核协议》就是他退出的一个多边的重要的国际协议,因为这个协议的签订费劲了周折,经过多年的多轮的外交谈判,终于达成了《伊核协议》,《伊核协议》的签订受到了世界的广泛赞扬,得到了联合国的大力支持,联合国安理会常任理事国的全员参与还有赞赏,并且都是签约方之一,另外还有德国也是《伊核协议》的签署者之一。

就是这样一个协议,特朗普竟然退出了,退出也就退出了,特朗普还不甘心,又变本加厉的对伊朗开启了经济极限制裁,军事极限施压的模式,特朗普的如意算盘拨弄的有些不灵了,除了中东以色列阿联酋沙特等赞成美国退出《伊核协议》,世界上其他的国家都反对美国的这一决定,美国的欧洲小兄弟,或者说北约的小兄弟,英法德都站出来公开反对美国的这一制裁。

英法德为了***美国对伊朗的经济制裁,还在美元石油结算系统之外,搞了一个欧洲同伊朗的结算系统,虽然这个结算系统推进的较慢,据报道现在已有雏形。

所以说这次美国对伊朗实行的经济极限制裁,军事极限施压不得人心,美国失去了制裁的正当性,美国失去了公正,美国失道寡助。

谢谢邀请,英国介入伊朗事务,是为了向美国主子献媚。

美国制裁伊朗步步升级,却没有获得理想的状态。此时的欧盟却和美国背道而驰,支持伊朗的留在核协议里,反对美国的过多干预。英国作为著名的搅屎棍,突然扣留伊朗油轮,引起了伊朗的怒火,在19号,伊朗终于报复了英国,扣留了英国的两艘油轮。英国表示震怒,还要发动马岛式的战争,逼迫伊朗放行油轮。但实际上,英国还没有实力攻打伊朗,在伊朗扣留英国油轮后,表现的进退失据,那么英国为什么要这样做呢?

英国这样做有好几个目的,其中最主要的目的就是向美国主子献媚,用扣留伊朗油轮的方式,向美国主子表忠心,同时是给美国解套,解了美国不方便出手的尴尬,同时也震慑伊朗,让伊朗走向谈判桌,听从美国主子的意志,可以这样说,英国完美地诠释了狗腿子的能力。

经过这一段时间和美国的较量,伊朗用自己的能力展示了伊朗的韧劲,以及不屈不挠的精神,但是伊朗毕竟和英国不是一条线的战友,伊朗的垮和不垮都和英国无关,相反伊朗的进一步倒向美国,向美国屈服更符合西方国家的利益。表面看,美国是不占理,但是把伊朗整垮岂不更符合西方的利益。到那个时候西方国家会更加肆无忌惮地损害中东国家的利益,因为那个时候伊朗被整垮了。

英国虽然已经衰落,但是英国的思维还停留在满清时代里。以为自己扣留伊朗油轮没有什么成本,会和美国一样没有什么损失。但是英国没有想到的是,伊朗敢于扣留英国油轮,甚至是当着英国和美国的面扣留的,这让英国下不来台。打,没有胜算,伊朗不是阿根廷。不打,忍下这口气,未来英国还会继续遭到打击,所以英国最近时间,发言人的说话都开始严谨起来,不敢乱说话了。

英国这个时候正是在选举首相的关键时刻,按理,在新首相出现以前,前任都不会做没边的事。但是,即将下台的特蕾莎梅,不甘心在三年任期内,没有建树,总想着给自己下台之前,树立一个政绩。所以柿子总要挑软的捏,英国硬是把伊朗这个硬骨头看成了棉花,一拳打下去,反倒把自己伤了。过几天,特蕾莎梅下台就会带着麻烦制造者的名声下台。这恐怕也是特蕾莎梅没有想到的事。

从这件事上,可以看出来,英国正走向下坡路,国内没有一个出色的政治家,全是一些为了个人的利益捞取政治资本的政客,一些鼠目寸光的政客会把英国带向何方?

本文观点,欢迎讨论,本文图片来自公开的网络。

因说了特朗普“坏话”而惹怒了特朗普的英国驻美大使达罗克,当看到前外交大臣鲍里斯与现任外交大臣亨特进行电视辩论时对自己采取不支持的态度后,次日一早便向首相递了辞呈。他的目的很明确,宁可炒特蕾莎·梅的鱿鱼,也不能被新任首相鲍里斯·约翰逊炒了鱿鱼。

鲍里斯接任梅姨已是铁板钉钉的事儿了,而且鲍里斯亲美的倾向世人皆知。他可不想让达罗克破坏了自己与特朗普“深厚的革命友谊”,上任后,必定会想方设法修补因达罗克造成的英美之间的裂痕。与此同时,亨特也想抱特朗普的大腿而上位,结果便在直布罗陀海域出现扣押伊朗油轮的一幕。

英美一直都是穿一条裤子的狼与狈。虽然英国曾是美国人的主子,但随着大英帝国走向衰弱,主子变奴仆的现象出现了。按赵本山的话讲:钻进水里的本是一条蛇,不一会儿,爬上岸的却是一只王八,只是身上多了一件”马甲”而已。实际上,这件马甲正是美国人给英国绅士套上的。

英国缺少不了美国的“请多关照”,否则,英伦三岛早就三分天下了。而且联合国常任理事国的地位也难保住了。因此,英国追随美国的脚步从来不敢放松或停摆。

特朗普上台后,因为与法德两国龃龉不断,矛盾频生。又因英国脱欧一事弄的焦头烂额,在反对美国制裁伊朗政策上自然不够坚决,毕竟脱欧后需要美国的“热情拥抱”才能度过黎明前的黑暗。于是,英国开始了一场赌博,选择站在美国一边,为的是讨特朗普的欢心,并分得中东石油的一杯羹,这才扣押了伊朗油轮。

伊朗现在已摆出一副决战的架势,连美国的无人机都敢击落,眼里哪还有你英国的装腔作势和助纣为虐。大不了鱼死网破罢了。所以说,英国想从中占便宜的想法过于幼稚,极有可能是赔了夫人又折兵。

英国伊朗互扣油轮,一流大国为何沦为美国的马前卒?

英国扣船的背后必然是美国的指使,但如果仅仅把英国当作一个马前卒那就未免太看清英国了,起码英国知道自己的利益所在,比如在华为的问题上英国就没有跟风美国。英国只不过将自己的战略利益和美国做了捆绑,一损俱损一荣俱荣而已,与其说是马前卒更不如说和利益共同体。 真正的马前卒是2008年的格鲁吉亚,2014年的乌克兰,这才是真正用来当枪使的炮灰,即用即丢毫不可惜。

作为曾经的“日不落帝国”,别看英国现在国力下降,可仍然对二战后才独立的非洲英属殖民地到有着非同一般的影响力(法国也一样)。“英联邦运动会”听说过吗,原来叫英帝国运动会? 就是一群曾经的英国殖民地在现代社会自己组织的一场大型综合性体育盛会,2018年刚刚举行了第21届。英联邦运动会号称世界第二大综合运动会,虽说有点丧事喜办的意思,但起码“英联邦”三个字实打实地宣传出去了。从这一方面来说也能看出英国到现在仍具备很强的世界影响力。

部分参与英联邦运动会的国家

在一战后英国国力就大不如前了,逐渐被美国超越。二战中,英国以海外的殖民地的利益换取了美国的巨额援助,彻底将世界第一的宝座让给了美国。不过,战后处于共同对抗苏联的原因,英国等国成立了北约组织,这个巨大的军事组织至今仍健在,也能说明西方国家的战略利益仍然还是基本相同的。

当然,在大的利益下小算盘该打还是打,比如西欧大陆的法德两国一直在促进欧洲共同体的建设,其目的是为了将整个欧洲的政治、军事、经济等统一起来,形成一个影响力不输于美国的新型集体组织。

但偏安一隅的英国对此一直持有反对意见,因为统一的欧洲必将抛弃英国,所以在历史上英国就秉持着“光荣孤立”和“大陆均势”政策,不断挑拨欧洲各国关系,以此保持英国的海上霸权地位,阻止欧洲崛起的挑战。 现在英国在“脱欧”的问题上反复不断也正是其传统孤立政策的体现。

在面对欧洲的问题,美国同样不原意见到一个能够挑战自己霸权势力的出现。这种相同的战略利益导向必然导致英美两国关系更加紧密,从这个意义上说,对抗苏联和反欧洲统一政策,将英美两国的战略利益是捆绑在一起的。

欧洲统一后的金融经济政治文化中心肯定会设置在欧洲大陆,英国将会边缘化,所有英国极力反对欧洲的整合,无论历史还是现在。

在军事科技交流上,这种紧密的联系显现得更加突出。20世纪50年代后,由于英国丧失了大量殖民地,经济问题严重,研发核武器后续乏力。这个时期美国伸出援手,帮助英国继续完成后续发展,虽然美国同样存在私心(根据协议,英国没有独立的核力量,受北约控制,同时由美国人负责保养和维护),但如果没有美国人的帮助,英国将彻底失去核大国的地位(英国洲际潜射导弹导弹为美国研制的“三叉戟”)投桃报李,美国M1坦克最早使用的就是英国提供的原版“乔巴姆”复合装甲,这种保密程度极高的复合装甲英国只提供给了美国。

在面对危机时,英美两国的关系也远高于其他国家。1982年,阿根廷加尔铁里政府发动马岛战争时其中的一个考虑因素就是,美阿两国关系紧密,美国至少会保持中立态度不介入战争。结果,战争伊始,美国就立刻领导西方国家对阿根廷进行制裁,禁止任何国家向阿根廷出售武器,除此外美国还对英国进行了大量情报支持,动用监听站专门截听和破译阿军的密码通信。从这也能看出两国的关系如何。