今天凌晨英格兰和哥伦比亚的焦点大战中，本该属于比赛和球员的风头，被央视解说员洪钢在加时赛的一段奇葩解说所抢走，而热心的网友也发明了一个新词-“醉酒型”解说。
首先一起来回顾一下事情的整个过程，英格兰和哥伦比亚在常规时间战平，比赛最终被拖入加时赛，而担任解说的洪钢却莫名其妙的以为加时赛会在比赛的第115分钟结束，于是洪钢老师开始了自己的表演：
第110分钟，“还有5分钟的时间”；
第113分钟，“加时赛还有2分钟就结束了”；
第115分钟，“115分钟的加时赛就要结束了”；
第117分钟，“裁判还在给时间”；
第118分钟，“竟然还在给时间”。
直到比赛进行到第120分钟时，洪钢才意识到自己的失误，并向观众道歉。
事件发生后，引起了球迷的广泛讨论，不少球迷调侃道：还以为是比赛信号延迟呢，解说和画面延迟呢！不过从专业解说来说，有口误很正常，但连基本的常识都弄错了，还是在世界杯这样重要的舞台，就有点说不过去了。
洪钢老师还是有意思啊！我们国内那个时候已经是凌晨4点多了，国内球迷们可能会犯迷糊，你那应该还是晚上吧，不至于犯迷糊啊！怎么就犯下了这么低级的错误呢？难不成知道我们球迷们熬夜辛苦，故意给我们熬夜看球的球迷找点乐子？让我们醒醒脑？
稍微了解足球的朋友都知道，淘汰赛打加时的话，一场比赛是90+30分钟，总共是120分钟。可今天凌晨在解说英格兰和哥伦比亚的1/8决赛时，当比赛踢到第113分钟时，解说洪刚说到：“加时赛还有2分钟就结束了”，听了这话的球迷们，第一时间都以为洪钢老师是口误了，但是洪钢老师接下来的一系列操作可以说是让球迷们惊呆了，瞬间没了睡意。
比赛进行到第115分钟：“115分钟的加时赛就要结束了”；比赛进行到第117分钟：“裁判还在给时间”；比赛进行到第118分钟，洪钢老师略显疑惑的说：“竟然还在给时间”；直到比赛进行到第120分钟时，洪钢老师才反应过来说道：“不好意思前面说错了，现在补时1分钟。”
在解说足球比赛中出现这么大的失误还是比较少见的，120分钟的比赛被说成了115分钟还真是头一回见。不过我相信这绝对只是一个失误，洪钢老师肯定是知道补时时间是30分钟，总比赛时间是120分钟。出现这种原因应该是脑子里的一个下意识的想法，认为比赛到了115分钟就结束了，只是一种精神力不集中的体现。可能解说世界杯期间，长时间的旅途奔波确实是累到了几名解说。
在赛后洪钢老师也是第一时间在社交平台上向大家道歉了，他这样说道：“Really sorry，讓各位見笑，回頭數學跟Geiger再學學，大概是太盼著三獅踢點球了。”不过，网友们可是没有放过这次恶搞的机会，直言洪钢老师的这次解说是醉酒性解说。
好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。
觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！
如果点球仍然输了，那说明英格兰世界杯逢点必输的魔咒还没有去除，不过否极泰来，历史也没有再重演，英格兰点球大战赢了。
哥伦比亚在本届世界杯也是低开高走，英格兰对它并不占什么优势，可以说势均力敌。但先入一球对于英格兰队员的士气是极大的鼓舞，以致于建立了后发心理优势，晋级也算正常了。
关键的比赛在后面，下一场才是真正的试金石，即便英格兰能一路跌撞到现在，下次能否闯过去真还是未知数。
青年大叔LeBron陪你侃球~
这只英格兰，并没有技术特别细腻的球员，但是三中卫已经是国内中卫球员交下技术最好的配置。后防的足够给力，给予中前场的支持，也缓解了英格兰中后场怕围抢。
但是前锋线虽然有凯恩，但是火力却不是很足，能进攻的点不多。面对强队，还是显得有点跟不上节奏。
而且是在哥伦比亚少了J罗的情况下，所以我觉得，英格兰想走得更远，需要在比赛中做出的，还有很多。
至于能走多远，让我们拭目以待。
我的观点：这个点球判罚，没有任何问题！
没有想到，这个点球的判罚在时候引起了巨大的争议。连马拉多纳也加入骂战，这次他站在了南美兄弟哥伦比亚一边。很多媒体也在时候指出，本场比赛的裁判员表现糟糕。但是我的观点却恰恰相反：本场比赛是本届世界杯执法难度最高的一场，裁判团队的表现有瑕疵，但整体来看还是非常出色的。尤其是这个点球，判得好！
很多人都在说这个球是凯恩先犯规，应该判第一动。慢动作看，凯恩在初始移动时确实有个甩手的动作，但当时对方后卫桑切斯伸出手臂将凯恩环抱，是前者先使用了hold的犯规方式，况且凯恩的摆脱动作，力度并不大，也没有攻击对方的意图，他只是为了获得合理的空间去争抢球。而之后桑切斯连拉带拽地将凯恩放倒，犯规就发生在主裁判盖格眼前。之前的几次定位球，哥伦比亚球员都有类似的拉拽动作，主裁判已经对其进行了多次口头警告。既然屡教不改，那最好的方式就是对他们进行实质性的处罚。在角球开出，比赛恢复进行的状态下，桑切斯的行为构成了明显的违规，球点球的判罚准确无误。
本场比赛，双方队员，尤其是哥伦比亚球员，对对手以及比赛法官缺乏应有的尊重。比赛中，多次出现球员围攻裁判员的情况。压力之下，盖格保持了镇定，几次关键判罚比较到位。
这场比赛，打了大半场，两队都没有能够得到很好地机会，终于在下半场开场不久，裁判给了英格兰凯恩一个点球的机会。但是，这个判罚，哥伦比亚的球员极其不满，围绕这个球的争议，比赛一度中断。赛后，很多哥伦比亚媒体都指责裁判的此次判罚有问题，哥伦比亚的教练赛后也炮轰裁判，过于偏袒英格兰队。
事实是这样吗？这个球员有争议吗？我个人认为，裁判的判罚问题不大！
从这个慢镜头来看，双方球员在争夺角球的抢点时，有比较激烈的身体接触，其实看了比赛的就知道，此前在站位的时候，两边的球员就各种推搡和抱摔，裁判几次干涉，才勉强有机会开始执行角球。
凯恩绕开桑切斯的贴身防守，冲向球门前点的时候，被桑切斯身后伸手+背后推人，裁判果断给了黄牌+点球。但是哥伦比亚人坚决不服，围着裁判理论，视频裁判也介入且表示判罚无误。
哥伦比亚球员认为争议点在于，在桑切斯犯规之前，英格兰队凯恩犯规在先，是他用手臂有拉拽桑切斯的动作，导致后者失去身体平衡。所以，他们认为，如果要吹哨，应该早就吹，而不应该等到凯恩倒地时响哨并给点球！
但是，通过多角度的慢镜头回放，我相信大家应该能够分辨，这次判罚裁判应该是比较合理的，没有啥值得争议的。凯恩绕开桑切斯的动作，双方都有肢体接触，很难判断是谁的犯规，裁判不予理睬，保持比赛的流畅性，是完全说得过去的。
特别值得一提的是，除了这个点球，更有争议点的在于，凯恩执行点球之前，哥伦比亚的这名17号球员使出的小伎俩。
他在队友和裁判争议的时候，用脚反复踢踩罚球点的草皮，将这个点的草皮严重破坏，并且踩出了一个坑，试图用这个“诡计”破坏对手的点球。这个动作也被各大媒体刊登，引发热议。这才是典型的坑人啊。
这里是泉说体育，欢迎关注。
