1. 因为樊振东和王曼昱分别是男性和女性，两者在生理构造上存在差异，导致身高的差异。
2. 女性在生长发育过程中，一般比男性早成熟，生长期也相对较短，因此身高一般不如男性高。
此外，身高还会受到遗传因素、营养状况等多方面因素的影响。
3. 总的来说，身高是一个相对固定的生理特征，除非通过手术或药物等方式进行干预，否则无法改变。
但身高并不是成就成功的唯一标准，人们还应该注重发展其他优秀品质和才能。
体高的高低与性别、年龄、遗传等多种因素有关。樊振东和王曼昱都是中国著名的乒乓球运动员，樊振东是男性，而王曼昱是女性，一般来说，男性的身高要高于女性。
此外，家族遗传是影响身高的重要因素，樊振东和王曼昱的身高可能受到家庭基因遗传等因素的影响。
再者，年龄也是影响身高的因素，樊振东和王曼昱的年龄不同，可能也对身高有一定影响。因此，樊振东和王曼昱的身高高低不仅仅是由一个单一的因素所决定的，而是多种因素综合作用的结果。
樊振东和王曼昱的身高差距源自他们两人的生理差异。一般来说，男性比女性体型更加粗壮，骨骼更加厚实，身体更加高大。此外，身高受到个人基因的影响，不同人的身高存在差异。因此，樊振东能达到170cm的身高是他自身基因以及男性身体特征的结果。相比之下，王曼昱身高为176cm，可能是受到了更加优秀的遗传因子所影响。总之，个人身高是由多种因素共同决定的，包括遗传因素和生理特征等。
孙颖莎身高为1米62，世界排名第三。
孙颖莎，2000年出生河北石家庄，中国女子乒乓球运动员。与许多体育世家不同，孙颖莎家中此前并没有人参与体育事业，在5岁那年，孙颖莎被父母送入石家庄和平西路小学学习乒乓球，结果天赋爆表，出色的孙颖莎在10岁那年就进入河北省队，14岁就获得了全国少年锦标赛女单冠军。
目前，打乒乓球身高很占优势。请各位注意，目前的乒乓球是40+的塑料球，并不是邓亚萍时代38直径的赛璐璐。各位都懂小学物理课程吧？一个球体直径增加，空气阻力呢？一个乒乓材料改变与球体直径增加，重力加速度呢？当年邓亚萍等时代，针对38mm赛璐璐材质乒乓时代，当时球体小，发球贼，球小速度快，当时规则内遮挡发球都能控制一片天。当时比赛特点近台迎前快是先机，哪个乒乓年代以发接发，短平快为主。
但是乒乓球发展到今天，小小的乒乓材质变了，乒乓直径增加到40+了，目前的乒乓因“身宽体胖”，速度递减了，重力坠落了，运行内存不够了……
所以，今天的乒乓球，是主动撞击与摩擦的新乒乓时代，发接发都是那一点小压力。没有一个身高，你不会打拉出一个乒乓质量，没有几个强力回合，你也不敢保证赢一分。
当年邓亚萍时代是小球时代，包括球板、套胶等乒乓器材都不是今天的进步模式。
目前世界女乒，就是身高与力量旋转的时代。
打乒乓球的个子高矮问题，确实也是大家比较关心的。那么什么样的身高更适合打乒乒球呢？身高1米76的王曼昱，比身高1米62的孙颖莎更有优势吗？下面也来探讨一下这个问题2024：
仅从身高来比的话，1米50的伊藤美诚护台面积，肯定是不如腿长手长的王曼昱的。同样的大角度，王曼昱在防守时她一步就能够到球，而伊藤美诚需要跑跑步才能摸到球，这就是身高上带来的劣势与优势。当年乒坛女皇邓亚萍就是因为身高过矮，被国家队三次拒收。为了弥补自己护台面积不足的问题，邓亚萍不得不在腿上绑上沙袋来锻炼自己的奔跑能力。
实际上，对于孙颖莎1米62的身高是非常适合打乒乓球的。一个是有利于降低重心来击球，另一个是这种不高不矮的身高，脚下移动起来也很迅捷。大家想一下，如果让女排身高超2米的袁心玥来打乒乓球，那她得把身体弯成什么样，才能降低够着球台来打球？因此，打乒乓球也并不是越高越好。王曼昱的1米76的身高对于女球员来说，其实有点偏高了。
像邓亚萍身高仅1米55，但是当时比她高的人，又有几个能打得过她？邓亚萍自己也说，如果打相持球，她身高太矮是不占优势的。为了弥补身高不足的劣势，邓亚萍也是选择了近台打速度，她自己不跑，反而通过速度、角度的结合让对方疲于奔命。日本球员身高偏矮，像福原爱、伊藤美诚也是借鉴了邓亚萍的打法，就是近台拼速度。
