第一个英超联赛就斩获冠军应该用：完美。但在处理臭马伊的问题上急躁了一点2024，但本人完全赞同孔***的做法，对于球队的毒瘤就应快意恩仇！坚决根除！否则就会重蹈穆帅的悲剧。以后的造化就要看战绩和老板阿布的心情了。若老板阿布有耐心和持续的投入，老孔有远大的志向，我支持老孔长期执教车仔（虽然我是曼联的死忠）。
孔二愣子的执教能力毋庸置疑，堪称顶级名帅！他最大的特点是能迅速带领一支军心溃散，战绩不佳的豪门球队重回正规，且可以最大化的发挥战斗力！这一点可以参见他带领连续两年获得意甲第七的尤文在第一个赛季就夺得了联赛冠军，并且靠着他打下的基石，成就了尤文六冠王的辉煌！
虽然我是穆里尼奥铁粉，但是需要客观评价：
1，对曼联，切尔西虽然是执教时间不长，磨合不够，有一定理由。
但是有两个可能猜测：
1.1，充分暴露热刺阵型球员弱点，促使管理层和老板转会季掏钱购买球员。
1.2，球员满足不了战术要求，没有改变作战方式（如收缩队形打反击等）。
从场面看，两者都存在，不过穆里尼奥战术失败是肯定的，场面和结果都输（控球对比热刺35%～切尔西65%，威胁球热刺2～切尔西6，进2）。
2，热刺这支球队，4个问题不解决，不但联赛走不远，欧洲俱乐部杯八强都难。
2.1，顶级门将。
2.2，右边后卫：奥耶上等于少打一人。
2.3，防守型后腰，现有人员都不合格，位置感不好。
兰帕德在蓝白大战上，确实算得上是乱拳打死老师傅。对阵托特纳姆热刺，切尔西意外地变阵为343。让吕迪格、祖玛和托莫里搭档三中卫，增强了中路防守限制凯恩，并最终完成了零封。不过能让蓝军拿下胜利，主要还是得力于威廉的脚感火热，在进攻上先发制人。
热刺虽然坐镇主场白鹿巷，但是球队只能用“失控”来形容。定位球防守失控让威廉找到射门角度，阿里失控骑在科瓦契奇身上引发口角，门将出击失控遭遇黄点套餐，韩国一哥失控收获本赛季第二张红牌。
热刺的致命弱点显现无疑，遇到蛮不讲理的青春风暴，曼联，狼队，昨晚的切尔西，热刺腰部偏软，右路半残，只要硬吃一定会被打爆，狼队输球只是没有死掐热刺的弱侧，给了穆里尼奥机会而已。
战术没有过时一说，只不过需要合适的执行者。
索帅崇尚进攻，踢得好的进攻就是最好的防守，上来直接解放博格巴的进攻天性，给予充分自由的同时人家回防也积极了，这一点非常重要的，与其说换了一支球队，不如说换了一个博格巴。
穆帅强调防守反击，但是优先防守确实会打消很多队员的积极性，球员本身要是不重注数据完全贯彻也没有大问题，要是球员消极了，就出大问题了。穆帅可以影响球员的进攻意识，但不可能影响他们的态度。如果要说在球场上的态度变化，可能有点抽象，但是如果是曼联球迷自然会看得出来，球员在进攻时，卖弄的脚法、争胜的决心，并不是战术可以影响的。
我认为，首要影响曼联成绩的，是球员的态度以及与穆里尼奥的关系，所以说虽然索帅的履历，资历，经验和战术都和穆里尼奥没法比，就是能团结更衣室打出球队应有的水平。
曼联现在和顶级强队比确实有差距，复兴之路漫漫，大家多给曼联一点时间吧。
水平有限，只能写到这
曼联遭遇成绩不好的那天，博格巴依然是笑的那个人。战术可能有问题，但不至于讽刺下课的主教练。
稍微看过球的人都看得出索帅和鸟叔的区别，别整天嚷嚷着什么作掉主教练。大家都是领着高薪的职业球员，没谁和钱过不去，没必搞坏了人设。球员之所以在鸟叔手下发挥不出来，我觉得就是战术问题，一群天赋极高的进攻球员，你非要摆大巴，一落后了或者打不开局面的时候上费莱尼起高球，哪怕是对着保级球队，都被按在地上摩擦，场面难看就算了，还经常赢不了球，天天摆着一张相苦大仇深的脸，今天骂媒体，明天怼球迷，输球就找球员背锅，还抱怨管理层不给钱，也不看看自己已经花了多少钱了，买了多少球员了。全世界都知道博格巴的实力，尤文和法国已经教你怎么用好博格巴了，就好像现在的坎特一样，世界第一后腰你非让人去进攻。无可否认鸟叔是有着辉煌的历史，特别是出租车一期的时候，四大边锋在英超大杀四方，进攻火力无人能及，自从国米三冠王后，摆大巴的已经成为了鸟叔的标签，而且还一成不变。被皇马、出租车、曼联解雇绝非偶然的。无可否认索帅距离一流教练还有一段距离，但他是彻头彻尾的曼联人，师从弗格森，理解球队历史，深知曼联的DNA ，资历尚浅，所以他找来了弗格森时期的左膀右臂的麦克费兰，让球员的天赋回到正常水平，对中下游球队大打攻势足球，强强对话就打防守反击，这不就是弗格森时期的曼联吗？另外很多人说博格巴在索帅底下踢球判若两人，可是大家却不知道索帅是博格巴的说明书的，当年在曼联预备队给了博格巴首秀的人就是索帅，包括林加德都在索帅手底下提过两三年球的，包括年纪小的的拉师弗德也是。虽然索帅带来了变化，但还任道重远，和大巴黎首回合就看出了差距，不过已经向好的方向发展了，一步步来吧，希望索帅能留下来，别再折腾了，让老爵爷有生之年看到曼联回到应有的位置。 超过30年曼联死忠留名！
索尔斯科亚追求进攻，战术设计都是围绕进攻来进行的，比赛的场面也好看；而穆里尼奥立足防守，把防守做好了，先不容易失球，再去追求把比赛赢下来。
所以索尔斯科亚赢得胜利，而穆里尼奥赢得冠军。这就是两者的区别。
穆里尼奥刚来曼联时，日子照样过得滋润，即便0-4输给切尔西之后，也并没有过多的指责，因为大家对球队新上任的主帅都有一定的容忍度和宽容期，即使一段时间的表现不好，人们也相信主教练能及时地调整过来。譬如现在的索尔斯科亚，即便刚刚在欧冠里输给大巴黎，晋级的前景渺茫，但在国内的联赛和各项杯赛里表现差强人意，大家也不会对索肖过分的苛责。
英超的球队都是追求进攻的，曼联更是如此。所以球员都对穆里尼奥重视防守颇有微词，尤其是按照主教练的要求踢比赛还输球的时候。这时候来的新帅重新梳理思路，高居进攻大旗，很容易赢得球员的心，所以曼联上下一心，三军用命，成绩有了很大的改观。这种改变，更多的是心理层面上的，战术安排的作用次之。
穆里尼奥在意大利很受欢迎，而如果让索肖去执教国米，会被骂惨的。
穆里尼奥在第二年拿下英超亚军之后，本赛季肯定想要更进一步去争夺冠军，但球员的表现太差，不论进攻还是防守根本不像是曼联这种大球会的球员，所以赶走了鸟叔，俱乐部招来了索肖救火。他树立了博格巴的核心地位，与球员们和谐相处，球员们的怨气少了不少，愿意好好踢球，仅此而已。
所以说鸟叔战术过时纯属无稽之谈，法国拿世界杯靠的不就是防守反击。只是穆里尼奥没有碰上合适的球员，与曼联互相不合适罢了。
等到索肖碰上曼城利物浦，或者在曼联拿到冠军之后，再来评价鸟叔的功过是非以及索帅的成功与否，会更合适。
