这种可能性不排除，因为日本想尽办法要达到夺取冠军目2024的。
所谓自动规避规则简单说就是来自于同一国家的两名选手在抽签时自动进入上下半区，也就是如果赛会相遇，只能出现在最后决赛上。
奥运会单打每个协会成员国最多只能报两名，这是自2012年伦敦奥运会伊始的，之所以改为这样是因为2008年奥运会单打出现了中国包揽金银铜三块奖牌的情况。2012、2016两届奥运会，中国男女均包揽了金银牌。
那么，2020年会不会再次针对中国作出规则限制呢？
国际乒联的首席执行官前段时间来中国时曾透露过一个信息，就是希望更多的决赛是在中国选手与其他国家选手之间进行，而不是两个中国选手。
因为这样会提高收视率，比如今年世乒赛决赛是马龙VS法尔克（瑞典），因为这样进入决赛的国家就会购买转播权，因为这样可以更好的推广乒乓球，因为这样国际乒联就可以有更多赞助商，因为这样国际乒联就有更多的钱进帐了。
不断修改规则，实际上也是在“践踏“这项运动，这与奥运会“更快、更高、更强”伟大体育精神是背道而驰的！但在中国乒乓一家独大的背景下，国际乒联似乎只能如此“无奈”地“践踏”奥运会精神。
日本更是处心积考虑地想借东京天时天地一举战胜中国。继前日日本乒协负责人提出的所谓国家”绝密计划“，要研制更好的胶皮以便对付中国外，对规则的修改以便达到目的，也会成为其中一项。
为了防止这种可能性，应对的办法是提高世界排名。将世界排名成为赛会前两位，以便成为赛会前两位种子选手而自动进入不同半区，避免过早相遇。
如果是马龙和樊振东打单打，如果按照现在的排名，是达不到这个目的的。张本智和的世界排名在马龙前面。
谢谢邀请“开球网”做答
这不是完全不可能，但我只能说可能性很小。理由如下：
1）奥运会的宗旨是“更高更快更强”，如果取消同一协会自动规避原则，就极有可能出现马龙、樊振东在半决赛相遇，那边半决赛是张本智和 vs. 丹羽孝希之类。从这个意义上来看，已经违背了奥运会的宗旨。单打项目本来每个协会只能派出两位选手参加，这已经是极大的让步，如果再出现同一协会不规避，就太不够体育精神了。
2）乒乓球是采取淘汰赛的方式决出冠军，如果取消了同一个协会规避的原则，势必会有其他项目也受影响，例如羽毛球、网球等等，这个面就会很大，不容易实现。
3）乒乓球单项从3人减少为2人，已经有了很不好的后续影响，直接导致乒乓球运动在青少年中降低了吸引力，本来在中国竞争就很大，取消了33%的名额，会让多少孩子家长放弃学球的机会。如果再次取消规则，则获得一枚奖牌更难，那就更少孩子学球了。
综上述，我认为奥组委不会同意这个改变。
实事求是地分析，中国乒乓球队早已是打遍世界无敌手！包揽五项，包揽七项冠军也是家常便饭。说句实话，两个中国选手决赛对决，面无表情😑球迷互怼😢观赏性极差；赛后采访中、碰到个别不会说话的选手，就更加无趣。例如，今年卡塔尔公开赛，稍微花点心思关心中国女队的或者打过比赛的球迷都明白，不懂球的胖子胖子在为布达佩斯世锦赛女子种子选手布局，只有丁宁输刘诗雯、刘诗雯输王曼昱，让王曼昱拿冠军、刘诗雯拿亚军，才能让丁宁陈梦刘诗雯王曼昱（在朱雨玲不参赛的情况下）稳稳占住世界第一至第四位置，挤掉石川佳纯；可就是有不是十分懂球的球迷，只顾自己喜欢的队员，不顾事实（当然球迷喜爱自己喜欢的队员没错），一个劲儿地猛赞自己偏爱的队员。回到东京奥运会，日本作为主办方，提出一些建议和要求，也属正常。中国国家队长期以来，四人把守四条线，再加上真是有本事的小将从资格赛里冲出来，干掉外国高手，确保四强全是中国人，最后包揽冠亚军，确实非常提气；可是电视直播的效果、现场看球的感觉，似乎少了点什么。记得刘国梁刚刚上任乒协主席后说，国家队主力接连外战输球，有一个重要因素，就是国家队主力把重心都放在自己队友身上了，四强之后，冠亚军决赛往往是队友之间的争夺，运气好、签位好，躲过难缠的外国高手，只要能击败队友就可以拿冠军，😄😄。现在国家队女队里，真是拥有单打世界冠军的只有三人：丁宁、三届世锦赛冠军，一届奥运会冠军，三届世界杯冠军；刘诗雯、刚刚获得一届世锦赛冠军，四届世界杯冠军；朱雨玲、一届世界杯冠军。陈梦、孙颖莎、王曼昱还没有获得过单打世界冠军。真正拥有女双世界冠军的只有两对：丁宁刘诗雯，孙颖莎王曼昱。一直搞不懂的是，从来没有拿过单打世界冠军的队员，在疯狂球迷眼中，评论中，已经是宇宙超人，这样无节制地吹捧、真的会害死人的！60年前，中国乒乓球运动员21岁的容国团，3:1击败西多第一次捧起圣勃莱德杯，是多么鼓舞人心🐂所以，国家队必须做好艰苦的准备，提升自己的技战术水平、提气自己过硬的心理素质、提高自己面对外国高手甚至是东道主强手的全面能力，不怵日本利用主场优势提出修改规则，相信国家队挑选出来的最后男女各三名顶尖选手，照样在东京奥运会的赛场上，捧起冠军🏆奖杯🏆；五星红旗🇨🇳高高飘扬🇨🇳；中华人民共和国国歌《义勇军进行曲》，嘹亮奏响！！！
最近奥委会决定 2028年取消举重，拳击，现代五项三个项目，参加冲浪，滑板，攀岩三个项目。网民对这一决定十分不满，认为这是针对我国，有可能吗？大家看看这几个项目夺金国家就明白了，我国拿了举重13块金牌中的7块，前苏联国家拿了拳击15块金牌的一半。我们应该沮丧吗。个人认为我们应欢呼。
举重运动在群众中并不普及，现代五项更不用说。对于这种与我们“全民健身”相违背的项目取了也好。
拳击取消有点可惜，个人身边有许多孩子在练搏击，我向己也打拳。打拳的最终目的不是击败对手，而是在一次次被击到后，还能勇敢的站起来。拳击的群众基础还是挺大的，这种强对抗项目即有观赏性，又富有悬念性。奥委会取消的没有道理。
对于新增加的几个项目，虽说不是我们的强项，但和我们“全民健身”相一致，如果我能冲击奖牌或金牌，不正说明我们的生活水平和体育水平上了一个新台阶吗？
体育运动不应政治化，这是我们几代领导人的一贯主张。无论是欧美***我们的冬奥会，还是把举重移出奥运会。都说明我们己强大到认对手害怕的程度了
。
奥运会取消项目是指曾列入奥运会正式比赛但后来因故被撤销的项目。
取消的项目有板球、槌球、兜网球、墙网球、摩托艇、高尔夫球、马球和橄榄球。网球是取消后又再度恢复为正式比赛项目。中小项目取消尤大，如田径比赛中的立定跳高、立定跳远、拔河、双手抛掷项目。至于因分级标准或运动器材变化而被撤销或被替代的一些小项目，则更是多不胜举。
距离潜泳
这个项目比赛的内容就是看谁屏住呼吸游泳的最久，吸一口气然后潜下水游泳，谁游的最久谁就赢了。不过这个项目很容易有用力过度导致溺亡的危险，所以举行过一次之后就被取消了。
活鸽子射击
活鸽子射击的比赛项目出现在1900年的奥运会上，这个比赛需要选手对着活鸽子射击，导致众多鸽子的惨死，现场仿佛血腥的犯罪现场，所以也被取消了，这是迄今为止奥运会历史上唯一致使活体动物死亡的运动。
游泳障碍赛
这个比赛项目是在游泳过程当中设置障碍，需要运动员游泳过程中爬过障碍，或者从下面潜过去再接着游泳，后来也被取消了。
决斗***
这项运动以前在贵族中非常流行，比赛内容是需要对着30米外的模型进行射击，不过最终也只在1904年的奥运会上出现过一次，后来就被取消了。
