欧冠半决赛是两回合。
欧冠半决赛采用双回合淘汰制，参赛球队会进行两场比赛，每个球队都会在主场和客场进行一场比赛，根据总比分来决定谁晋级到决赛。总比分相同，则需要进行加时赛或点球大战。
欧冠半决赛通常是由两个回合组成的，分别是首回合和次回合。首回合和次回合的比赛通常在两个不同的场地进行，每个回合的比赛时间为90分钟，加上补时时间。在首回合比赛结束后，两支球队会在一周后的次回合比赛中再次交锋。两个回合的比分将被加总，以决定哪个球队将晋级到决赛。如果两个回合的比分相同，则根据客场进球数或加时赛和点球大战的结果来决定胜者。
1 欧冠半决赛有两回合是出于历史和比赛公正性的考虑。
2 在欧洲杯和世界杯等比赛中，通常采用淘汰赛制，一场定胜负。
但在欧洲俱乐部足球比赛中，由于俱乐部实力差异大，一场比赛的结果可能会受到诸如主场优势等其他因素的影响，因此采用两回合比赛制度，可以更好地展现出各队的实力水平，提高比赛公正性。
3 此外，欧洲杯和世界杯比赛周期较长，每场比赛需要前往别的国家进行，而俱乐部比赛往往较为频繁，为了减少球员筋疲力尽、比赛间隔时间过长的情况发生，采用两回合比赛制度可以更好地安排赛程。
2021年欧冠半决赛的结果是2024：皇家马德里队成功晋级决赛，他们在两回合的比赛中以总比分4-1击败切尔西队。
首回合比赛中，皇马在主场以3-1战胜对手，贝尔纳多·席尔瓦、阿扎尔和亚述-奥萨斯纳开场不久便进球。
次回合比赛中，两队在斯坦福桥球场互交白卷，皇马以稳定的防守表现成功守住领先优势。这场胜利使得皇家马德里队第17次晋级欧冠决赛，他们将在决赛中迎战曼彻斯特城队。
按主观喜观，对英超粉来讲，希望是利物浦和热刺出线汇师诀赛。
按客观来讲，应该是巴塞和热刺出线对诀。
因为利记对巴塞，估计是巴塞赢，他们的战术/人员配备/板凳厚度都远超利物浦，而且他们联赛还没有羁绊，反观利物浦，二线作战，而且联赛的影响还很大，因为他们渴望的联赛冠军也近在止尺，然而到了后半阶段，他们的体能储备，板凳深度都不支持他们如此高强度/高技战术对诀，所以半诀赛估计凶多吉少。
另一组，热刺对阿贾克斯，二队都是青年军，二队都是黑马，都有可能，就看谁更疯一些，谁更黑一些，就谁能走到最后。
纯属 一家之言，听之，任之。
很多比赛都是控制的，双方都表演的很真实而已，俱乐部和博彩公司大家受益，不这样搞钱从那来？别太天真了，很多匪夷所思的赛果又不是没见过，欧冠皇马客场赢拜仁4比0，巴塞要赢6球才能出线，刚好赢6比0，其他的多了去了，博彩公司控制很多赛果，象巴塞拜仁这样的球队，不赢球已经是意外，别说输几个球了，球场上踢得很较真，但结果已定好了。
职业足球是由极少数资本大鳄控制的，广大人群热血沸腾关注的，在适当时机，大鳄狠狠割一把韭菜的世界第一大运动。它的精妙之处在于割韭菜的时机。广大群众被割韭菜之后，还认为对手发挥的太好，认为所支持的球队射术不精，认为足球是圆的什么情况都可能发生。博彩公司宣扬和利用的就是这种混沌思维，让大家永远期待下一场。职业足球就是一种慢性精神麻醉剂，让你浑然不知。
早期的假球是球员和裁判明火执仗的作假，现阶段尤其是世界顶级联赛的假球水平很高，丝毫看不出任何***控的痕迹。
判定这场球是不是作假，首先看精神面貌，只说第四个丢球前巴萨全体队员的懈怠状态，那是落后时的防守表现吗？是防守角球的正常表现吗？
一年不输球，输球赢一年。这句非常矛盾的话可以慢慢去品味。不是每场都要输，而是输的时机。这个时机是谁说了算？都让咱们看出来，那还是时机吗？一个弱队一个烂队只是小打小闹，只有巴萨大巴黎这种具有足够实力足够战绩的球队才是大鳄下手割韭菜的最佳选择。
所有职业俱乐部都是企业，企业追求的是利益最大化，一个俱乐部每年付出那么多的工资和转会费，靠什么赚回来呢？就说俱乐部甘愿为球迷为社会做奉献甘愿赔钱，可年年这么赔钱，也得有的陪啊，陪的裤衩都没了还拿什么陪？顶级职业球队花费巨额资金买球员，暂且不论球员值不值，就说资金从哪来？贷款吗？众筹吗？社会捐助吗？都不是，而是博彩公司掏的。
一句话，所有运动项目只要粘上职业二字，你就看看热闹得了。
