教练组有责任，包括郎指导。这次参加世锦赛问题太多，我们不能当笑料看。爱女排，更爱郎平，常在河边走不能不湿鞋。如果每天都湿鞋不应找问题吗？这次大赛，如果不雪藏就没问题吗？事情不可能是独一无二的，往往举一反三连索反应。在日本可是主力，第三局蠃得轻松吗？朱婷也有被封被盖的局面。朱婷较全面，但不是一人打天下。比利时一战是周日，观众能暴屏，二比一领先，十五比七比利时叫停。领先八分啊，以后只拿到七分而对方确得了十八分。暂停，就意为变局。我们在四号位连连被封为什么不改战术，中国九号被钉死为什么还连连给球。有人发球不过网，下次老病重犯是突然现象还是突然心急。我认为此人从启蒙教练就发现这个缺点，一生的疵点。这次参赛，所有运动员，包括九号，没有救世主，关键时刻一锤子定音。是要靠集体发挥。场面没有观众的吶喊声，可能大江大河我们都趟过来了，静就不适应了。是骡是马这才是表演机会，换人出险情，不换反而领先是怪。久攻不下无对策是基础落后了。队员上场注意力不集中表现在发球上，我问你，你向那发啊，失误到不知东西南北了。这可不是小事，老女排精神别只朱婷颜妮和袁心玥有，技术和信心包括基础实力都暴露出问题了。疫情一年啊，逆水行舟，不进则退，二队如此，主力的前竟能风平浪静吗？比赛如战场，在国内叫锻炼，出门就是拼，意志不行，技术不过关，别找借口没经验。替补不强，真怕将来把朱婷累坏了。后继是压力，出现蜀中无大将辽化当先锋真要麻烦了。
今天下午中国女排对阵比利时女排的比赛，中国队以2:3又输掉了比赛，输球原因很多，我认为主要是三个方面原因:
一是发球和接发球质量差。发球没有攻击性，不像国家队队员应有的水平，对方一传能够准确到位，能够组织有效进攻。同时，郎平教练强调攻击性，不发“菜球”，又导致两次直接发球出界，这样的发球都达不到联赛强队水平！接发球都不是十分单位，导致二传只能依靠张常宁强攻，对方对其盯人拦网，其他攻击点不能胜任下球。
二是网上实力差。表现在拦网上，拦网得分与对方差距很大。由于拦网能力表现不佳，对方进攻显得肆无忌惮，进攻成功率非常高。
三是经验缺乏。我们的队员是第二阵容，表现出个人能力和训练水平都存在差距，决胜局给人体力不支感觉，对方同样也比较年轻，但表现出来的成熟稳重强于我们，通过比赛可以检验平时的训练强度，也预示着未来能否当上主力接班，现在看还差得很远，让业内人士和球迷忧虑啊！
就是这次的世联赛女排压根就没打算打进决赛，每次打的顺的时候就来一次神换人，然后刘晓彤也不负教练的重任，上来就飞一传。今天的第4局生生把优势局面给打没了。唉，啥也不说了，皮裤套棉裤毕竟有缘故，是咱们没理解透教练组的意图吧
谢谢邀请2024：中国女排2：3不敌比利时女排，输球的原因是：
一是部分球员发球太菜，已经不是一局，二局，一场二场这样，几乎场场这样，为什么当她发球时不换发球好的队员上场呢？这怪谁呢！磨合新队员可以，但也不能这样磨合啊！
二是老观念浓重。哪一局在领先7分的情况下被比时时反超，从15：8，到15：9再到16：15，再到16：17，比利时一路高歌猛进，只因换了福将，好端端的关健局断送了，这是为何啊，也是原因所在，人情关系有没有，有。但当出现关健时刻应紧急刹车啊，这不是磨合新人啊？为什么？为什么？我一直支持女排，也未免提出这种低级错误质疑！
三是新人，二队技不如人的确存在，那5百多个个日日夜夜白过了。
总而言之，输了球，得到了教训。
