感谢你的邀请，按我个人认为还是张学友的唱功比较厉害，因为什么呢？因为张学友已经娱乐圈红了几十年了，在很多人的心目中他是一个代表性的人物，谁都知道他是四大天王之一，张雨生是无法跟张学友比的，差距太大了。
谢邀：从个人来看，张学友的唱功真的很棒，所以大家称赞他为“歌神”，张雨生作曲编曲及高音区是他最拿手的，特别容易想起来的是那首【大海】，两位歌者各有特色，谁也不差！
如果单纯的论唱功，张学友比较厉害，因为流行音乐所至，带来了它的视觉享受和价值的不同，比如一场演唱会下来，张学友表现的很自如，驾驭能力随心所欲，嗓子的音质还是那般的状态。
（图片来源外站～张雨生）
张雨生的音量清晰，高音频的歌唱技巧，时间长些会变化和改变，不适合演唱会的投放，因此同样有着唱功的二人，张学友会比张雨生的演唱要轻松自在。唱功的解读是：演唱及唱歌的时候，气息的平稳及唤气均匀。
个人是门外汉，不是搞音乐的，但对于张学友和张雨生的歌曲来说，比较熟悉，二位都是歌者，不一样的音区会决定不一样的唱功。如果我选：会有感张学友的唱功更厚实，张雨生的唱功略显单薄。
（图片来源外站/张学友）
但张雨生绝对是非常优秀的音乐天才，张学友的唱功绝非一般可以等同！如果你的选择是张雨生请见谅，勿喷谢谢。
现在找一个张学友是可以的，但很难能找出张雨生。张学友的歌好听，但基本属翻唱，是所谓偶像派中的歌神，是四大天王中属于实力歌手，但也仅是一名普通的实力歌手而已。但张雨生以后很难能找出类似歌手，高音部分能轻松进行，张雨生的歌在那个年代大陆只能有女歌手在翻唱，比如毛阿敏，刘欢等所谓的实力歌手根本不敢碰，只能翻唱齐秦等的歌，可见张雨生是百年不遇的。
唱功好不好高音不是唯一标准，唱功是音高、音质、感情处理、音乐理解等等很多方面的综合表现来凭判，只用高音来凭判谁的唱功好是不是有点太狭隘了。唱歌是一种感情的表达方式，歌声能打动人心、引起心声共鸣就是好唱功。如果说谁是唱高音最厉害歌手张雨生当之无愧、如果说谁唱歌最能打动人心让人产生情感共鸣，我想张学友当之无愧。张雨生、张学友都是华语乐坛的实力唱将，各有千秋，都有鲜明的个人特色，也都是千万歌迷喜爱的歌手。唱功只比其中某一个方面既不全面也不公平，唱歌是全方位综合素质的全面表现，不是某一点特别强就代表唱功好，而是多方面素质都是比较强的才算是唱功好的歌手。当然我是普通歌迷不是专业音乐人，对音乐的理解肯定不如专业人士理解的那么深刻到位，普通老百姓不在乎你唱歌的高音够不够高，只要你的歌声能打动人心、让人喜欢，你就是唱功好的歌手。
我都不想喷你们这些没脑子的黑粉了，什么都不知道还喜欢乱叫哈哈哈，张雨生这类歌手天生声带薄，所以歌key都会写高，声带薄的缺点就是中低音会没那么厚实。张学友的《我醒着做梦》《头发乱了》《爱你痛到不知痛》等等里面的高音去听听吧，不要就知道在这叫，张学友的现场、体力，身体机能等等都可以属于天花板，张学友的音域最低音《欢场》，张雨生——亚洲第一男高这肯定是知道的，但是音域就是没张学友的宽，趁着年轻身体机能都是巅峰唱高音，不去改善老了就知道了
本教主孤陋寡闻，国内所知有限，国外更是别谈。三体！我喜欢。古有封神、西游视为神怪，太子、悟空早成经典。有的人惮精竭虑，一生愿成一事，终成。有的人挖空心思，两手指指点点，煙灭。三体实近代不可多得之佳作，蜚声海外真实致名归、无需赘言。
手机答题，想到哪写到哪。
前两天刚在淘宝买了一套《三体》+《<三体>中的物理学》。在此之前曾趁工作间隙，已经用手机看完了《三体》的全三册，可是意犹未尽，又把刘慈欣的几乎所有中短篇都下载读完了。
这次是打算好好读一读《<三体>中的物理学》，即使一页不曾看，但我坚信这毫无疑问是一本好书。只因为珠玉在前，衍生的通俗研究作品如不能超越或并列，以作者物理学家之称，断然羞于拿出。
我的工作是奔走四方，有一年在山西吕梁接了一个外墙理石幕墙钢架焊接的工程，从沈阳上车，行经阳泉时激动无比，除了想起百度那位深居简出的老大，又想起了另外一位阳泉的骄傲——刘慈欣。
算是因为一个人亲近一座城吧，尽管除去火车短暂停靠外我至今不曾在阳泉停留，但就是对阳泉说不出的亲近。
又过了两年，传来消息，《三体》英文版第一部获了雨果奖。
其实听到这个消息时，作为一个读者，一个轻微的书迷，高兴是自然的，骄傲也是应有之义，但并不欢欣雀跃。我相信大多数书迷肯定和我心理类似，总是不屑的想，哼，第一部就让你们这等膜拜，等后两部出来大杀四方，拿个雨果奖和星云奖的大满贯，看不吓死你们这帮鬼佬……
可是后两部居然并未拿奖，别说大满贯了，连其中之一也没捞着。
这简直使人难以置信到是可忍孰不可忍。当然它确实收获了德国和西班牙的两个重量级奖项，可是文无第一，武无第二，可以这么说，这样的奖项非但不曾为三体添色，反而是三体为它们增光。
