北京国安逆境时看谁？看奥古斯托！那么绝境时看谁？之前国安球迷也在苦苦寻找，现在这个问题有答案了，那就是2024：绝境看马宁！
中超第21轮，北京国安主场对阵河北华夏幸福，比赛进行到80多分钟仍然是0:0，眼看北京国安又要在弱队身上翻车，局势在第86分钟开始出现剧变。
奥古斯托禁区内头球射门打在了河北华夏幸福队员刘径的手臂上，主裁判马宁判罚点球。
当然，戏要做足，马宁不是直接就判罚点球的，他先是听取VAR裁判的意见，然后又自己跑到场边亲自观看VAR，犹豫再三，前后经历了5分钟才最终做出点球的判罚。
刘径手球是确认无误的，而奥古斯托是否越位很难说，在毫厘之间吧，怎么判都有理。但是最大的争议点其实是此前国安新援费尔南多在底线处传中的那一下，从截图中可以看到当时球极有可能已经出了底线。
河北华夏幸福队员所***的也正是这一点。但是VAR裁判一直在回放奥古斯托越位争议，并没有给出费尔南多底线传中的回放。而马宁不知道是因为自己也看到还是别的原因，也没有对这一点询问VAR裁判。
至于第二个点球，争议性没有第一个大。巴坎布倒地虽然有故意找点球的嫌疑，但河北队守门员池文一的确是碰到巴坎布了，你可以说是巴坎布故意往池文腿上挂，但客观情况就是两人有身体接触。
在这种情况下，判不判点球就看裁判心情了。
提问官，这是否该理解为“国安会以最北京的方式赢取荣耀”？
至于本场比赛为什么会引起质疑，关键是这剧本太相似啦！北京国安总会在关键时刻，由点球来左右比赛的走势。河北华夏幸福防守做的足够好，门将池文一也发挥极其出色啦，可最终还是被判罚两个点球，导致功亏一篑。
那这两个点球是否有问题呢？肯定有问题啦！问题在于河北华夏幸福球员经验不足，运气太差，更关键的是中超联赛VAR机位太少，不能够多维度去辨别判罚依据是否准确！
至于河北华夏幸福球员刘径禁区内手球被判罚点球，这只能怪刘径太年轻啦，经验不足，在起跳后没有把手收起来，离开了躯干部位，那按照新规则被判罚点球，那是毫无疑问的。
不过对于这个点球，也是等待了“大半天”才确认，为什么呢？就在于奥古斯托有没有越位的问题。可主裁马宁就是不亲自去看VAR，只是语音沟通了事，这就难免引起质疑啦。
关键的是转播画面给出的VAR视频，也是比较难断定究竟有没有越位嫌疑！不过既然马宁判了就判了，也没必要再去追究啦。
深层次点来想，这责任应该由足协来承担。既然引入VAR，为什么就不能完善点呢？如果VAR视频画面能够准确断定结果的话，那还何来质疑和争议？
至于第二个点球，最好的理解就是“吐饼大王”巴坎布变聪明啦！池文一的扑救就是有碰倒巴坎布的嫌疑，无论碰瓷以否，这个点球的判罚也算准确，没什么太大的争议。只是马宁的行为倒是有点令人糊涂啦，第一个存在争议的点球判罚，马宁不亲自去看VAR，反倒是这个判罚却去看VAR了，难道有想甩锅的意思麽？
河北华夏幸福全体球员奋战了差不多90分钟，最终被点球击败，那要怪就怪球员心态失衡、松散了，没有将注意力保持到比赛最后一刻，被北京国安打了个快速反击。当然，这也是正常现象，毕竟坚守到比赛最后时刻被判罚点球，球员们的心气泄了，那就容易出问题啦。
总的来说，马宁对这两个点球的判罚，问题都不大，不能怪他。北京国安似乎也是以最北京的方式赢得了比赛！在主场工体，国安的传控式打法还是能够在这些中下游球队身上占到便宜的，对手被判罚点球也属于正常现象，只要是证据充足、合理的判罚，那就没必要去过多解读啦。
提问官这个问题真的是严重了，虽然北京国安本赛季获得的点球有很多，争议也是有很多。但是我自认为今晚马宁的判罚还是相对准确的！
首先马宁今晚一改以往犀利的执法风格，不是有一点问题就马上出牌。今晚他的执法变得了温和了许多肯与球员们进行沟通了！
回顾北京国安这两个点球。首先说一下第一个点球，奥古斯头的头球回做打在了防守队员的手上。尽管防守队员是无意碰到这个球，但是根据新规无论是有意无意手球还是得判罚点球。这里没有什么争议，争议的地方在于VAR视频裁判的介入奥古斯托有没有越位？根据VAR视频裁判给出的划线来看，华夏幸福的马斯切拉诺是有一只脚在划线上的，因此视频裁判认为奥古斯托没有越位！马宁听取了意见后则维持原判！
到了第二个点球，巴坎布形成单刀，由于被对方门将剐蹭了一下顺势到倒地！因此马宁再次判罚了点球，经过亲自查阅视频裁判确认，这个是点球无误。
北京国安最后是凭借两个点球战胜了华夏幸福。其实本场比赛华夏幸福的表现也不错，面对国安的强势围攻。他们还是坚守了那么久，可惜最后运气不好，还是因为点球而丢分。
北京国安本赛季也是获得点球最多的队伍，而且还是在关键的时候。因此也出现过不少的争议。至于有没有能够战胜北京国安？我想山东鲁能会第一个站出来表示他们就是北京国安的克星！
没有第一个点球，相信不会有第二个点球，但这个赛季国安获得的点球不是中超球队最多，但他们获得的点球就是打不开局面的点球，恒大有绝境中看保利尼奥，国安有绝境中有点球。
第一个点球最在的争议并不是球有没打手，单从这个奥古斯托的头球确实是打中华夏防守球员的手臂上，这点没有任何的疑问，无论新旧禁区手球规则下，相信只要看到，都会吹点球。
但现在问题的争议并不是出现在这个手球上，而角球开出之后的一系列问题。
问题之一：奥古斯托在接费尔南多的传球，是较明显地出现在越位的位置上，而且身体有前移的动作。虽然华夏最后一个防守的小马哥有机会与奥古平衡，但只是手张出，并不是身体的有效部位，这是否存在越位就是最大的悬案之一。
问题之二：在费尔南多在开完角球之后，到再次接奥古斯托的右侧后脚传球，他是应该是处于越位的位置上， 这个越位是很明显的，首先华夏最后一个防守球员在守在左侧闷柱的位置，只是一只脚在门线上，而身体是向场内的，无论如何肯定不会是身体有效部位在门线上。
但我们再看看角球点上的费尔南多，根本没有回到场内，或者只是一只脚踩在底线上准备回场，这个无论如何相信都会明显越位。
问题之三：为个球在费尔南多接球的时候，球刚好是压在底线上，只在奥古的后角传球有没在空中出底线，这点镜头更没有完全交代，而华夏的球员已经在示意出边线或者接球的费尔南多越位，但这个示意完全无效。
问题之四：马宁在吹了点球之后，在VAR裁判的多次提醒之下，并没有亲自处理看VAR，而且单纯听从VAR的意见，而这些话只有他一个人清楚，到底VAR说了些什么，提示马宁具体有什么问题，那个环节需要衡量，这个完全没有下文，让球迷完全不解。
最终国安如所有评论区看球的球迷预则一样，国安得到点球，并且命中。当然了，第二个点球是在第一个点球出现的前提下才有的，而第二个点球确实是犯规，并没有多大的问题，而当时华夏的全体球员基本上抢时候进攻，希望拼回一分，后防给了国安的机会。
而这次国安及马宁成为主角，让很多球迷想到，国安绝境靠点球。而中超球队要战胜14人上场的国安，只能靠自己的超强实力，或者是国安的犯错，例 如判了点球而射不中这样的情况出现了。
