2004年8月13日~29日在希腊首都雅典举行。
2004年雅典奥运会是奥林匹克大家庭最大规模2024的一次团圆。在第28届夏季奥林匹克运动会上，202个国家和地区的10500名运动员，参加了28个大项301个小项的比赛。他们以更快、更高、更强的奥林匹克精神挑战极限、攀越新高，在田径、游泳、自行车、举重和射箭等赛场，创造了20多项新的世界纪录。这届奥运会男子乒乓男单前三名是柳承敏，王皓，王励勤。
既冤又不冤。冤在实力超过柳承敏，王皓输给六连胜的败将之手，的的确确是冤；不冤，在于心理因素，准备不充足，对手放手一搏，就出乎意料的输球，就象1996年亚特兰大奥运王涛输刘国梁一样，强大的超过对手的实力被脆弱的心态给击垮了，是一个道理，体育赛场屡见不鲜，偶然性中有必然性的道理，不足为怪。
当年刘国梁坐阵指挥，信心满满，对手下败将柳承敏可谓了如指掌；柳承敏，韩国的一面攻直扳选手，实力及名气不如当年的无冕之王金泽珠，反手软肋明显，极易被对手抓住，而王皓的直拍横打，有效地填补了反手的空档，以横打代替推挡，在过往的比拼中，仅青年赛输给柳一次，雅典奥运会前连续六次战胜他，这次奥运决赛，孙猴子还翻得了雨来佛的手掌心？刘国梁、王皓师徒俩可能有点大意了。
而柳承敏呢，雅典奥运会是他凤凰涅槃重生的一年，生龙活虎的十几天，有着一骑绝尘的气概，标志就是力克瓦尔德内尔，而老瓦刚刚淘汰羽毛已丰的马琳，从过去的战绩及实力上均强于柳承敏，却生生被柳拼下了。这极大的鼓舞了柳之士气，信心也爆棚起来，而王皓呢？过去的六连胜成了个大包袱，想赢怕输，患得患失，神情紧张，动作僵硬，平日的横打威力大减，动作远不及柳灵巧快速，正手的使用力度又小于对手，而柳承敏的正手爆冲且大角度，往往撕破王皓防线，且每每奏效，打得王皓顾自失彼，在被动挨打中，王皓2：4败下阵来，刘国梁在指挥席上也徒唤奈何！
所以比赛一结束，金泽珠比柳承敏还激动，他被柳承敏抱起来，仿佛奥运冠军是他所得。韩国人得大赛冠军不容易，得一个算一个，屈指可数，刘南魁88年汉城奥运也是在强手如林之中夺魁，老瓦、江嘉良等夺冠呼声比他高得多，但体育赛事的魅力就在不可预知性，不被看好的刘南魁夺得奥运会第一块男单金牌，开了先河，其意义不言自明。雅典奥运会同样如此，柳承敏的实力在一众强手中如老瓦、马琳、王励勤、王皓等也处于下风，但哀兵必胜的道理在柳承敏身上得到了充分的体现。
此后的比赛还是凭实力说话，2008年北京奥运会，柳承敏的实力毕竟不济，一轮游的命运是他技术的真实体现，其后与王皓公开赛仅赢过一次，其余全输；而王皓世锦赛夺冠，奥运会三进决赛圈，世界冠军18个，是柳承敏望尘莫及，难于比肩的。但现实的悖论是，仅一奥冠的柳承敏被一些人吹上了天，加上韩国人的自吹自擂，柳承敏也时不时拿王皓雅典失冠说事，仿佛他比王皓的18冠还伟大；而社会上的舆论也大谬，仅一冠的柳承敏被人捧成神兵天降，而18个世界冠军的王皓反被喻为千年老二，简直不可思议，真是“千古奇冤”了！
所以说，雅典奥运只是王皓的一次大赛的经历，之后他参加的大赛夺冠如世锦赛、世界杯、总决赛及公开赛，夺冠如探囊取物般容易，18就是数字证据！遗憾的就是雅典失冠，影响太大，每每被人提起，从这一点上讲，王皓够冤的。
而柳承敏却凭此骄傲了一辈子，除此之外，他和刘南魁一样，还有什么大赛成绩可吹的？韩国人的德性就这样，吹吧，国内球迷也有跟着吹的，但不管怎样吹，与18这个刚性数字，还相距甚远吧！
一句话：输得不怨，
看看柳承敏半决赛和老瓦的比赛，那时候他确实到了巅峰，王皓决赛输的不冤，换王励勤也不一定赢。
第一，能打进决赛，已经不是技术的问题了，只不过看过王皓后期比赛觉得早期稍显逊色。
第二，柳承敏签运也不错，决赛才遇见中国选手即使是外界认为的37开，赢了也不足为奇。
第三，柳承敏决赛真的是大心脏的表现，眼神中的杀气，最大限度发挥正手的优势。 日式直拍因为是单片桧木，厚度1.0cm，自身弹性极大，这也是王皓虽然反手拧拉有旋转，但是回弹速度远不及柳承敏的反手借力推打。
柳承敏的发球，接发球绝对是顶级。
特别是接发球，每一板搓球加转几乎是砸台面的，特别使劲， 我们普通球友肯定不舍得，拍子边都打坏了。
一场伟大的比赛。
韩国最后的辉煌。
还是和之前一直强调的一样，柳承敏绝对是最被低估了。没有任何一个奥运冠军是纯凭运气可以拿到的。柳承敏半决赛干掉的可是老瓦，看看老瓦吃了多少发球就知道柳承敏当时的状态有多好。当然有人会说当年老瓦毕竟年事已高，但是不要忘了马琳就是倒在老瓦拍下的。所以说当年认为王励勤进了决赛就一定可以战胜柳承敏，这种想法只能是一厢情愿罢了。不是说大力一定会输给柳承敏，但04年打疯了的柳承敏无论对上谁都有一战之力。初次挺进奥运决赛并且心理素质不占优的王皓输了，一点也不冤
非常冤！冤死了，冤大头！
王皓在奥运会乒乓球男单决赛中一共输过三次，第一次输给柳承敏，第二次输给了马琳，第三次输给了张继科。只有第一次输给柳承敏输的最冤，其他的输的很正常。
为什么不冤呢？要知道在雅典奥运会之前，王皓对柳承敏是六连胜。王皓在奥运会之前对柳承敏的输球要追溯到遥远的少年时代。而这一次输球之后，王皓几乎再也没有输给柳承敏。
可以说，王皓一生中几乎就输给柳承敏一次，而这一次却是最重要的一次。
能不冤吗？
冤不冤要看实力，如果两个人实力对比旗鼓相当，或者明显处于下风，输球了毫无怨言，一点也不冤。如果明明占据绝对的上风，由于这样那样的突发状况而输球，那自然是冤死了。
一点都不冤！我们可以仔细回顾柳承敏在本雅典奥运会的晋级之路！广大球友们一起回顾一下2004年的雅典奥运会乒乓球男子单打决赛，比赛双方分别由当时国乒新生代领军人物王皓迎战韩国名将柳承敏，两人在此前的赛事交手中王皓仅仅输过一次，之后一直保持着全胜战绩，因此王皓拥有绝对的心理优势。
整场比赛中柳承敏明显表现得更为主动，在场面上王皓始终没有气势，当时首次参加奥运的王皓显然心理负担过重。刘国梁也是奥运决赛第一次担任教练。此前的连胜反而成为王皓心理上的重负，在技战术层面上，当时王皓反手弹打直线的技术还没有成熟，在中远台正手对拉力量上，王皓完全被柳承敏压制，在接发球环节，王皓回球冒高被攻屡屡出现。最终以大比分4:2输给了柳承敏。柳承敏这种传统单面的打法，因为左右都是一面，直板的中路防守会比王皓的横拉更稳健一些。中路偏正手一向是直板横拉的痛点。推挡的时候，直板变线的突然性和隐蔽性要比横拉更好。
而那一届奥运小柳凭借无与伦比的脚步，疯狂的正手搏杀，夺冠实至名归无可争议
我们也仔细回顾柳承敏在本届奥运会的晋级之路，首先他以4比3力克有“鬼之推挡”之称的中国台湾蒋澎龙。两人都是日直打法，不同的是小柳打法更搏杀，正手使用率更高，同时蒋澎龙的推挡在小柳的反手搏杀下明显处于下风
随后4比2拿下中国香港选手梁柱恩。梁柱恩这种直与王皓一样都是直拍横打的高手。但综合实力不够，小柳战胜梁柱恩等同于为最后击败同样打法的王皓作为一次事先演练
在半决赛遇到乒坛常青树瑞典老将老瓦。当时已经打疯了的柳承敏以正手恐怖的穿透力，诡异的发球 匪夷所思的速度力压老瓦，最终这一场老瓦以2比4落败
柳承敏的获胜是韩国队继在1988年汉城奥运会乒乓球男单夺冠的16年之后再一次夺冠，王皓输柳承敏一点都不冤！
若问王浩输给柳承敏引起多大轰动？
我觉得王浩在04年雅典奥运会乒乓球男单决赛上，输给韩国选手柳承敏。在中国乒乓球界，乃至在广大球迷中不小的轰动。我们都知道，乒乓球是我们的国球，而且中国乒乓球队常胜不衰，长此以往，人们只能接受国球比赛的冠军，获得亚军都等同于失败。而且以往王浩对阵柳承敏，还保持着不败的战绩。国人们都认为王浩大概率战胜柳承敏，收获雅典奥运会乒乓球男单比赛的冠军。尽管柳承敏一路过关斩将，杀进决赛，其球技也一定是今非昔比，大有长进。但只要王浩及他的场外教练，足够重视，准备充分。还是能够拿下比赛的，可事实上，王浩却输给了韩国柳承敏，痛失冠军。这让广大球迷情何以堪，这也许是王浩一生的痛。
王皓，前中国乒乓球队主力球员，奥运冠军。直拍横打的代表人物，职业生涯中王皓和韩国球员柳承敏共交手18次，王皓以16胜2负占据绝对优势，不过最重要的雅典奥运会男单决赛中，王皓2-4负于柳承敏，没有能够实现大满贯。
