事情很简单，上港球童故意拖延时间，李铁愤怒之下上前讨要球，并且推搡了这名球童，由于李铁擅自离开指定区域，并且对球童有推搡动作，因此主裁判把李铁罚上看台。
比赛进行到第94分钟，上港球员把球碰出场外，应该由武汉卓尔发边线球，但是在场的小球童出于私心，想拖延时间帮助上港获胜，于是就没有把球及时的扔给卓尔球员。
李铁有些愤怒，冲上去向球童讨要球，并且推搡了这名球童。
尽管比赛后武汉卓尔领队否认了李铁推搡球童的事情，他说“李指导可能跟球童发生了一些争执，但是李指导并没有推搡球童。”
从视频来看，李铁的确推搡了这名球童，但是武汉卓尔领队为什么要矢口否认呢？
这是因为足协有规定，教练员指挥时必须站在指定的技术区域内，并且不得有非技术性举动。
2017年，上港球队官员佩德罗就曾经离开技术区域，并且指责球童的做法被足协追加禁止进入替补席2场。
所以，卓尔领队肯定是知道李铁这个动作不仅仅是罚上看台这么简单，搞不好还会被追加处罚，所以这位领队是在为李铁开脱。
当然，也不排除这位领队的确没有看到李铁推搡球童的动作，在主裁判把李铁罚上看台后，李铁再一次冲向球童讨要说法，这次李铁的确没有推搡球童。
我觉得，李铁很可能会因为这个动作被足协追加处罚，李铁有些太不冷静了。
事情的发生是这样的：当时比赛来到了95分钟，因为上港队的外援埃尔克森刚刚完成绝杀，自然武汉卓尔队很着急，想要扳平比分。
本来是一次很常规的事情，皮球被上港队球员踢出边线，按常理说，这个时候场边的球童应该要马上把球给卓尔队球员，谁知道这个球，迟迟没有给到武汉卓尔球员手里，无奈卓尔队球员只有自己跑到场边去捡球。
而看到了这一幕的武汉卓尔主教练李铁显然是大为不满，他立即上前准备质问小球童，被球队的教练组拦了下来，而场内的裁判，可能看到场外发生的这一情况，看到情绪激动的李铁，不容分说的立即将李铁罚出了教练席。
其实，抛开昨晚的这一插曲不说，武汉卓尔整场比赛表现的相当不错，我们可以通过一组比赛数据来进行分析，控球率是上港54%对比卓尔的46%、传球成功率方面上港82%对卓尔的74%，可以说上港主场的优势并不明显，而且这里面不得不提的一个数据是，在犯规方面上港远远多于武汉卓尔，23：11的犯规数，说明本场比赛，上港踢的确实不够好。
赢球其实很大程度上取决于上港外援球员的个人能力，胡尔克的助攻+小熊的一剑封喉，上港重金打造的豪华锋线，还是取得了很好的比赛效果，我想如果没有这粒进球，这场比赛武汉卓尔是可以全身而退的。
当然我们客观来说，即使小球童马上给到武汉卓尔球，这场比赛武汉队也不见得能够扳平比分，毕竟到了最后了，上港肯定是死守了，但是小球童的做法确实是值得商榷的，本来一场漂亮的绝杀，被这事情搅的，让人觉得上港赢的胜之不武啊！
我不置评论，仅将"球童门"事发前后时间节点列出，以免事实被无限放大。
95:41球由上港队员碰出右边界；
96:10卓尔队员准备掷发边线球(其间找球过程耗时29秒)；
*卓尔主教练找球童理论(耗时38秒)*
96:48卓尔队员掷发边线球；
97:05主裁判吹哨终场哨。
从赛后曝光的视频看，怒气冲冲的铁子疑似推了一把球童，看到球童后退了好几步，若真这样，裁判给红牌，没什么问题。
在比赛第94分钟，埃尔克森打入反超比分1球，在1-2落后情况下，上港把球踢出界外，此时，是卓尔的界外球，然而，小球童却没有快速把球给卓尔队员。
见到如此场景，铁子和两名工作人员冲向场边，向球童要球，从视频看，有个疑似推球童的动作，裁判很可能看到这个动作，直接把铁子驱逐出场。
这个球童做法不可取。
比赛都到尾声阶段，球童应该快速把球交给卓尔队员，实际上他没有。联想到过往发生的“上毛巾事件”，有评论称，这个小球童挺“专业”，个人感觉，作为一支冠军球队，上港在球童这个事上，不太光彩。
铁子若推人，实属不应该。
从视频看，小球童疑似被人推，往后退了几步。作为一名职业教练，怒质也就算了，真动手，就不该了。比赛可以输，但对一个孩子动手，是不是有点过了呢？
上海上港2-1武汉卓尔的比赛中，李铁被裁判红牌罚出场，整个过程是这样的，具体看下面的动图就明白:
首先，背景是埃尔克森在补时阶段破门，武汉卓尔急于争取最后的机会追平。
95分40秒皮球出界。
然后近处的上海上港主场球童似乎像是耍心眼，他没有把球捡回扔给武汉卓尔的球员。
当时李铁还只是有些不满，武汉卓尔球员和教练组都指着该球童，包括李铁。
然后李铁就冲动了，冲过去把球捡过来，还推了一把那位球童。
昨晚上海申花与武汉卓尔的比赛进行到了第38分钟左右，申花的球员莫雷诺在武汉卓尔球员艾志波身后有一个压人动作，他抢到了皮球分给后面的金信煜。最后金信煜破门，然后武汉卓尔球员找裁判黄烨军理论莫雷诺的犯规动作，但是裁判却直接给了黄牌武汉卓尔申诉的球员廖均健。
对于这个事情在场边的武汉卓尔主帅李铁就按捺不住内心的愤怒，面对球员遭受了不公。李铁热血的一面来了，直接叫球员到身边训话。此时裁判给了补水时间，李铁开始激动的指责裁判，但是黄烨军则是指指手表表示五分钟球员再不回到场上就算是弃赛。这个时候李铁仍然很生气，还好裁判组成员卡住了李铁。
事情还没有结束，到了比赛快结束时候。李铁一手报住了滚出场边的皮球继续表达对裁判的不满还因此吃到了黄牌。最后比赛结束后，李铁高兴挥动手臂庆祝。但是申花的教练组觉得是在挑衅！李铁本来想去握手，但是孙世林以为他又要冲动了来拉住他，李铁用手摸孙世林的脸的时候，申花教练组以为他欺负自家球员。这时候两边教练组差点就发生了冲突，一群人一窝蜂围住。
凌晨李铁则发微博道歉，觉得自己太冲动。也表示孙世林是自己的好友，他也以为自己要冲动做出什么不好的事才拉住李铁，其实李铁说他只是想去握手。
李铁作为一个主帅关乎自己球队和球员们的利益本身没有错，但是由于情绪方面他管理得不到位。也因为太冲动而造成了不少冲突，实属不该啊！因此希望李铁以后要好好控制自己的情绪！
中超外援没有特权，犯规需要接受处罚。不过本人关注的，并不是处罚力度如何，我们更应关注处罚是否合规，是否依据合同办事，否则无论对中超还是中国足球，都是二次伤害。
中超第三轮，武汉卓尔客场挑战江苏苏宁。比赛进行到第76分钟，武汉外援拉斐尔在对手已经倒地的情况下，故意将皮球踢向田依浓脸部，被当值主裁直接红牌罚下。
虽然拉斐尔赛后第一时间向田依浓致歉，称自己当时只是想尽快将球破坏，并且得到了田依浓的谅解。不过外界看来，拉斐尔这脚属于非体育行为，很难逃脱纪律委员会的追加处罚。
那么问题来了，武汉卓尔为立马痛下狠手呢？果真是向恒大、申花看齐，净化赛场作风、杜绝一切暴力行为吗？武汉的做法是好的，不过和其他俱乐部一样，没有人想自废武功，尤其是武汉这样一支升班马。这次处罚，危机公关意味甚浓。
2017年秦升踩踏维特塞尔事件以来，足协对暴力行为的追罚一直处于高压状态，张稀哲被禁赛12场、奥斯卡停赛8场，本赛季一开打，柏佳俊、孙世林分别被停5场和4场。按照这个力度，这次拉斐尔停赛预计不会低于4场，最高可能达到8场。
也就是说，不管武汉卓尔怎么挽救，拉斐尔至少一个月没法参赛。球员因为自身非体育行为停赛，俱乐部是无需支付工资的，武汉现在宣布暂停发放工资，其实只是赶在足协下发正式处罚通知之前，先把既定工作干了。但是武汉还是没有恒大狠，恒大伸出长臂把国脚韦世豪停赛一个月，武汉暂时还不敢直接把拉斐尔停了，万一足协的罚单比预想的轻呢？球队还要这条大腿保级啊。
至于罚款50万人民币，根据拉斐尔税后300-400万美金的合同(不含奖金)，50万人民币大约是其一周的工资，非战术原因染红被处罚一周薪资，这在欧洲也是惯例。武汉此次操作也算相对职业，毕竟当年李玮峰、朱挺的亏吃够了，这次危机公关还算及时，也没有超出法律行事。
