欧洲杯是欧洲的一个洲际赛事，欧洲各国都非常的重视，在两支球队进入决赛后，他们在90分钟内打成平局时，将进行30分钟的加时赛，在加时赛中如果有一方比分高于对方，那么比赛也就会在加时赛后结束，所以加时赛上的比分是要算的
看了两场半决赛，两支晋级决赛的队伍都表现出了冠军相，同时软肋也一览无余。先谈意队，中场防守偏软，后防两老体能，转身偏次。能否扛住凯恩的冲击和斯特林的侧面冲击？而英格兰呢，中场创造力不强，进攻单打多，一段被老道的意队限制住，恐怕欧洲中国队的本色会再现（主场反增压力）。整体上双方五五开，稳定性上意队略占优势。
意大利和英格兰在欧洲杯决赛相遇，有些意料之外，更是在情理之中。
意大利高开低走，从小组赛的气势如虹，到半决赛似乎逐渐开始进攻乏力。英格兰则是小组赛沉寂，进入淘汰赛之后凯恩等球员进入状态。两支球队此番交手，注定是难分伯仲。
本次欧洲杯，法国因为内部人员问题，矛盾突出，影响了整体实力，这似乎成为法国足球历史上的通病。德国还在复兴的泥潭里走不出来，球员的整体攻防实力依然难返世界之巅。西班牙传控足球可谓登峰造极，但是前锋乏力。相比之下，意大利和英格兰进入决赛更像是理所应当。
当然，英格兰的入围多少有些场外因素影响，半决赛斯特林的点球可谓莫须有。而且赛后斯特林本人的态度，也让很多球迷对其反感。但是足球结果无可更改，英格兰已经开始准备决赛比赛了。对英格兰而言有利的是，球队主场作战，球迷的加油声将是他们最大的动力。不过，主场作战同样背负着巨大的压力，一旦被意大利人先进球，那么三狮军团的抗压能力将是一大问题。
意大利已经走出了属于自己的一条革新道路，这是一支可谓平民化的蓝衣军团，主力阵容里身价最高的不过6000万欧元，比起英格兰的凯恩等可谓“物美价廉“。在曼奇尼的***下，全新的意大利进攻更为强调整体，安身立命的防守也没有丢弃。相比起以往纯粹防守反击的意大利，现在的这支球队攻防统一，有很强的冲击力。
女篮欧洲杯决赛是由16支来自欧洲各国的女子篮球队参加的比赛，分为四个小组，每个小组有4支队伍，采用单循环循环赛制。小组排名前两名将晋级八强淘汰赛，最终决出冠军。如果淘汰赛中出现平局，则采用加时赛解决胜负。此外，冠军、亚军和季军将直接获得参加世界杯的资格，排名前五名则将获得奥运会资格预赛资格。
足球0-0在各种杯赛赛事里是要用加时赛来决胜负。在各种联赛里面是不需要使用加时赛规则的。只用3-1-0分数规则。
例如:足球世界杯里面的比赛规则就是:小组赛阶段是不需要加时赛。在小组赛比赛完后，所有进入了淘汰赛阶段的球队，在90分钟（含补时阶段）比赛还是0:0的，就必须需要进行加时赛（上半场15分钟，下半场15分钟）来决定胜负。在加时赛内还是0:0的就要通过点球5球来决定胜负。
如果是联赛的比赛，两队踢成0-0是不需要加时的。因为打平也是有积分的。杯赛的小组赛，也是不需要加时的，比如欧冠和世界杯，欧洲杯的小组赛。
杯赛如果是两回合的比赛，比如欧冠的淘汰赛和各国的杯赛，首回合是0-0也是不需要加时的，但是两回合结束还是0-0就要通过加时甚至点球大战来分出胜负了。
杯赛的决赛还有世界杯和欧洲杯的淘汰赛都是单回合的，如果出现0-0都是需要进行加时赛的。
加时赛总共30分钟，也分为上下半场，各15分钟，如果没有分出胜负，再进行点球大战。
点球大战一般都是进行5轮，如果打平就继续罚，直到分出胜负为止。最多的点球大战曾经踢了17轮才分出胜负。
不过也有的比赛在打平之后是没有加时赛的，会直接进行点球大战分出胜负。
看是什么比赛，什么规则。比如联赛就不用打加时，双方各拿1分。如果是一场比赛决定胜负的淘汰赛，根据规则需要加时，比如在世界杯淘汰赛上。如果规则没有加时的就直接进入点球大战，比如英格兰社区盾。
足球0-0属于平局，如果是淘汰阶段的比赛，需要加时赛的
1、淘汰赛性质的足球比赛，打平时必须进行加时赛。换句话说就是两支足球队在一场比赛中，必须决出第一第二，没有平局这种说法。
2、在淘汰赛性质的足球比赛中双方比赛90分钟后打平了，接下来球队双方需要打加时赛。加时赛时间总共30分钟，上半场15分钟，下半场15分钟，中场不休息，比赛球队双方直接换场地继续着踢球。30分钟踢结束后，如果还没有分出胜负，那就开始点球大战了。每方罚5个点球，进球多的一方胜利，输的一方出局2024；如果还是没有分出胜负，那就单挑。即：球队双方球员交替轮流踢球，那方的球员踢不进球，则判定该球队淘汰。
3、在联赛性质的比赛打平时不需要打加时赛，同时也不需要分出胜负，此刻打平的球队双方被判各得一分。
