范佩西
范佩西拿到的是一个正面面对球门的单刀机会，而且球传的非常舒服，可以存在好几种处理方式，无论头球还是卸球都是一次直面球门的好机会，只是大家潜意识当中可能普遍认为这种情况下选择卸球的会比较多，所以看见他直接用头顶会感到些许的出乎意料
首先来说，鱼跃冲顶的球员的身体处于凌空失控的状态，是无法控制顶球的力度，也无法控制顶头球的方向。
所以，范佩西的鱼跃冲顶把球顶进西班牙队大门的死角，绝对是2014世界杯最佳进球。
这四个人都是荷兰一个时代象征的球员。
没怎么经历过巴斯滕的年代，感觉他也是一个脚下技术更强的球员，因为从影像中可以看到他的集锦，尤其是在88欧洲杯那个零角度进球，感觉他的脚***是多少的出色。
范尼是小禁区之王，是一个抢点型中锋，不过，他的脚下技术也很出色，在曼联时期就有过连过数人长途奔龚进球。
范佩西号称范大将军，或者罗宾侠，十八般武艺样样精通，不然的话，也不会被温格重用，世界杯进西班牙队的那个头球甚至是他职业生涯的代表作。
博格坎普绰号“冰王子",他是荷兰前锋里的一个另类，因为他更像球一个艺术家，虽然进球不多，但每一个进球，都会给人带来美感和享受。
但就头球方面来说，范尼＞范佩西＞巴斯滕＞冰王子。
看过范佩西球的就都知道，范佩西除了打西班牙那个鱼跃以外，他的头球很一般，他厉害的是他的技术和左脚。博格坎普是艺术家但头球也不行，毕竟很不雅观，艺术家一般不干，没办法必须用头他才会比较无奈用用。范尼是小禁区之王，头球不差，但最厉害的是抢点，是名副其实的终结者。巴斯滕毫无疑问是这里面头球最好的，不仅是头球最好，他也是我认为历史第一的前锋，没有之一，注意没有之一。
从传统中锋的战术价值来说，中锋所需要的技能主要包括：背身能力，作为球队的支点和桥头堡，进球能力以及一定的做球能力。其中的进球能力，传统中锋的头球能力要求比现在的影锋和二前锋更高，因为大部分中锋的持球突破能力和空间与二前锋相比并不足够。以上就是理想中的标准中锋的模版，而在很多足球界人士眼中，范巴斯滕就是一位标准的，更多体坛资讯尽在Uedbet体育域名网址（661670 com）技术能力没有短板的中锋，头球，做球，背身，射术，技术，身体，甚至带球突破的速度都非常强，类似强化版莱万加上慢一点的亨利。范尼的特点是嗅觉和捕捉机会的能力，与巴斯滕相比，威胁球门的半径要小一些，因为门前效率高被人认为是纯射手，但事实上他的技术特点也非常全面。范佩西属于射术极其精湛的一类球员，巅峰期射术可称当世第一，强于梅罗，但头球在他的武器库中并不算特别出众的。克鲁伊维特的风格也非常全面，身体条件好，头球出色，但门前效率低下，巅峰短职业生涯没有达到预期。
其中巴斯滕头球最好，巅峰克鲁伊维特可以一战，范尼，佩西的头球也都很强，博格坎普不是攻城拔寨类型的，不在讨论范围内。毫无疑问，巴斯滕头球最好，如果按十分制评分，巴斯滕的头球不低于九分。范佩西进西班牙那个鱼跃，巴斯滕也有类似的，应该是1989年欧冠对皇马，另外巴斯滕的进球里面，明显能看出超一流的头球和抢点能力。
范尼头球也还可以，但是对于他的身高来说，头球不算突出，按十分制能打七分。
范佩西很少头球，因为那个鱼跃冲顶给大家错误印象，其实他头球也就五分水平。
博格坎普几乎就没有几个头球进球，肯定是他们几个里面最差的。
神仙球之王！以前有部分球迷觉得他比本泽马更强，是真的吗？
看到这个问题，我得更新一下自己的备忘录了，如果放在两三年前，我会回答范佩西更强，毕竟范大将军经常跟“神仙球之王”，“一己之力”还有“背靠背射手王”这些术语扯上关系。然而，当时的我，毕竟太球盲，我误判了，我真没想到，本泽马在32岁以后，越来越强，现在再拿范佩西跟本泽马相比，有点“碰瓷”的感觉了。
以前我还说过“范佩西的上限更高，本泽马的职业生涯更长”之类的话，到了现在的，都不存在了。范佩西的上限是很高，但他踢了几个赛季的好球？也就那么两三年吧，在阿森纳和曼联背靠背拿到英超射手王，给曼联带来队史的最后一个英超冠军，除此之外的其他赛季呢？又有什么逆天的表现？
荷兰，他们的男足国家队，一袭橙衣，而被称为“橙衣军团”；
1、斯内德。新世纪荷兰最好的中场组织者，无数球迷觉得，2010金球奖应该是斯内德的。
2、范佩西。荷兰国家队射手王，2014世界杯鱼跃冲顶是他的经典画面。
3、罗本。速度快，世界足坛顶级边锋。
4、埃德加·戴维斯，绰号“野猪”。身材矮小但球风凶悍。野兽派后腰的代表人物之一。
5、范尼斯特鲁伊。大器晚成的高产射手，“小禁区之王”。
