这个问题刚刚被海尔在社交媒体辟谣了，目前看来很大可能只是英国如厕小报《太阳报》地自娱自乐，当然也不排除海尔基于商业保密的缘故必须先进行辟谣以得到更好的商业谈判环境，看看人家海尔发出来的辟谣声明顺便还刷了一波公益广告，这套PR的操作还是有备而来的。
我们姑且不论新闻的真假，暂时回到问题价值的本身，如果海尔花7000万英镑成为曼联新的胸前广告赞助商到底值不值。首先我们要避开一个误区，很多球迷会直接把球队本身的现阶段成绩直接跟俱乐部品牌的整体商业价值混为一谈，从这个层面去解答得出来的结论肯定是不值得。
但是，真的仅仅是那么简单的判断吗？答案显然是否定的。由于自身工作关系的原因，笔者近几年一直在接触俱乐部商业合作方面的事宜，仅仅从俱乐部商业合作最初级层面的官方合作伙伴这项合作，除了西甲两大巨无霸之外，英超Big6明显其他主流联赛顶级球队的价格要高出一截，更别谈类似胸前广告赞助商这种顶级合作伙伴。
大家都知道英超的商业开发程度冠绝全球，意味着所属俱乐部的商业价值会得到最大化，而这种品牌价值虽然会收到当前成绩的影响，但绝对不是一个影响整体评估的重要因素，所以尽管曼联以2013年之后都没有赢得英超冠军，但是在英国品牌咨询机构Brand Finance2018年的全球俱乐部品牌价值排行榜上面，曼联以15.51亿欧元的品牌估值高居全球第一，所以不难理解他的顶级合作伙伴为何能够达到六十千万英镑的价格，因为品牌所得到曝光机会是无法用简单广告的KPI商业衡量的，品牌所得到的商业机会也不是常规的广告投放能够估算的。
那么假设真的7000万英镑合作值不值呢？雪佛兰之前是6000多万英镑，作为接棒选手这个涨幅空间并不算更高，而一份完整赞助协议还会包括除了球衣广告之外的很多权益，比如球星出席活动，球星拍摄TVC广告，联名款产品开发出售等等，并不仅仅是胸前几个字而已，当你了解到这些细节之后，值不值其实并不重要，重要的是合作之后怎么更好地激活权益从而让品牌价值最大化。
真是钱多人傻！目前曼联的情况完全是在吃老本，早就已经不是在弗格森的时代，虽然曼联仍然是豪门，但以这几年的战绩来说，每况愈下，曼联的商业价值也已经一步步的走向低谷，
以曼联现在状况，既没有好的主教练，也没有更好的球员，以竞争如此激烈的英超想要咸鱼翻身，谈何容易！
如果要赞助还不如考虑热刺，曼城，利物浦。
个人以为是值得的，英超联赛作为世全球四大联赛之一，且影响力远远超过中超联赛，曼联作为老牌的足球俱乐部，影响力在全球俱乐部当中应该在前十，其前胸的广告位价值，更是众多商家争抢的地方。
海尔曾作为国内企业的佼佼者，一直有冲出国门，走向世界的目标和愿景，虽然早都走向了世界，但是近几年的发展可谓步步惊心，那现在有这样一个广告资源的机会，向全球去宣传海尔的品牌，去拓展海外市场7000万英镑，应该是值得的。
值不值不能数字衡量！
就品牌效应来说，曼联的影响力那是没得说。值不值主要看企业自身，就近几年来看，海尔国内发展并不好，市场占用率大大缩水，虽然有国际战略的支撑，其盈利能力依然没有达到预期。广告可以提升知名度，要想可持续发展，企业本身必须不断发展、创新，能力和实力同步提升才能做到名实相副！所以说值不值要看后期的结果！！！
C罗在曼联的最新款球衣可以通过曼联的官方网站及其相关联的购物平台购买，也可以通登陆球衣赞助商的官网购买。
球迷在注册登录购物平台后，选择C罗在曼联的最新款球衣（长袖或者短袖，带号码和C罗的名字RONALDO），使用信用卡或者其他支付方式付款后即可成功购买。
主要要从长远来看的，例如阿迪赞助的奥运会，在奥运会的时候他的10几亿肯定是收不回来的啊，但对公司长远的发展肯定是有利。
。
。
但是在奥运会期间他还是可以赚一些的。
比如卖特许商品。
感谢邀请。
阿迪和耐克是毋庸置疑的运动品牌巨头了。
在不少足球，篮球，甚至高尔夫比赛中都能看到不少赞助的广告
事实上，就举一个小小例子来说
曼联和adidas的球衣赞助合同是 每年7500万英镑。
75000000 英镑。（再 乘以 8.5 就是人民币）。。。。鞋友们，感受一下？
“赔本赚吆喝” 或许是你们对于“赞助”的第一印象。
但是，人家真的有那么傻吗？
不急不急，且听痴哥娓娓道来。
