织田信长的思维方式与当时的日本大名没有明显的区别啊。
在用人方面，织田信长不拘一格提拔人才，比如明智光秀、羽柴秀吉，本出身低下，后世虽说明智光秀是美浓土岐氏庶流出身，但是实际上明智光秀是否出自美浓明智氏，还没有定论，羽柴秀吉更是从服侍织田信长的杂役开始做起的。二人出身相似，在出仕信长以前的身份都不可考，但是后来都成为织田家首屈一指的家臣之一。
与织田信长相同，各国的大名实际上也都有从农民、浪人众招募家臣，比如武田信玄麾下的武田四名臣之一的春日虎纲（高坂昌信）、马场信春，一个是没落富农子弟出身，一个是地侍阶层出身，地位都非常低下。但是，最终春日虎纲与马场信春都成为武田家任命在地方上的城代，负责管理武田家的大片领地，并且进入了武田家上级家老的行列中。
至于发展的特点，其实没有什么特殊的。例如军队职业化，这是各国大名早就有先例的；乐市乐座，首先施行的也是近江国的六角氏；检地，更是所有大名战国大名化的必然经过，织田信长施行的政策都不算新颖，大多数都是有先例或者顺应当时庄园制经济解体的历史大背景的。
织田信长在军队中装备名为“铁炮”的火绳枪，在长筱合战大胜东国的武田家。但是实际上，西国大名中，使用铁炮作战是非常普遍的事情，东国因为购买铁炮、火药、弹丸不易（铁炮、火药、硝石在西国更容易购得），导致东国的军队使用铁炮的比例并不算大。
有人说，织田信长上洛是“挟将军以令诸侯”，实际上并非如此，与之相比，更合适的应该是“奉将军以令不臣”。战国时代因为幕府将军的直辖武装奉公众解体，导致将军需要有力大名的军事支持才能维持在京的统治，在织田信长上洛以前，像信长这么干的还有三好长庆、大内义兴、细川高国等等。信长上洛以后，因为足利义辉被暗杀而丧失技能的室町幕府也重新开始运作，审理京畿的***与案件，并没有与之前的几位上洛大名不同。
馆主来了，我是無月，我来回答这个问题。
与無月一样喜欢日本战国历史的朋友，请关注無月，谢谢
织田信长是个“外国人”，总之他不是一个“日本人”，因为他几乎和同时代的日本大名完全不一样。他太特立独行了。
信长的思维方式比较超前，他似乎完全不受传统的束缚，也不知道他的这个性格是怎么形成的。总之，在他成为织田家的当主后，他率领的织田军，以革命性的方式，席卷了当时的日本战国。
骏河的今川义元早就有举兵上洛之心，于天文二十三年（1554年）和甲斐国守护武田晴信（武田信玄），以及相模国小田原城主北条氏康组成“甲骏相三国同盟”，断绝了领国北面和东面的后顾之忧，开始积极筹划向西进军。永禄三年（1560年），在织田信长初步安定尾张国之后，东海道大名今川义元亲自率军攻入尾张国境内，今川义元对今川家进行了扫境出动的全动员。当时今川家的领地包括骏河、远江、三河，三国的石高在七十万石上下，今川义元做了全动员，集结了20000到25000的兵力。先锋大将井伊直盛沿东海道一路西进，其中包括德川家康。
永禄三年（1560年）5月19日，织田信长率领4000兵力出阵，此时（下午1时），桶狭间一带突然下起了大雨。织田军的士兵们大喜，于桶狭间偷袭今川义元，今川义元战死、今川军因而败退。战后，原本称霸东海道的今川氏从此没落，而获胜的织田信长则在中日本和近畿地方迅速扩张势力，奠定其日后掌握日本中央政权的权力基础。
此战，不可一世的今川义元暴露了狂妄轻敌的弱点，而织田信长则力排众议，坚持挑战当时看似不可战胜的今川军，用奇袭一战击毙敌酋，成为战国经典战役。
织田信长以天下布武的大义名分，拥立足利义昭为第15代将军并开始上洛。对抗织田信长上洛的南近江战国大名六角义贤、六角义治父子，在织田军的猛攻下，观音寺城遭攻陷并逃亡伊贺，至此六角氏灭亡。此后六角氏则展开反抗织田信长的游击战。见到织田信长前往京都的上洛行动，执中央政治牛耳的三好义继、松永久秀等人了解到织田信长的实力而臣服，其它隶属于三好三人众的势力多数逃亡至阿波。剩下如池田胜正等人也投降织田信长。至此，从三好长庆以来，执掌中央政治的三好松永政权面临织田信长闪电般迅速的上洛仅半个月就垮台，拥立足利义昭为第15代将军的信长所建立的织田政权诞生。
天下布武之意为“于天之下、遍布武力”。通常解释成“以武力取得天下”。信长将自己所在地改名岐阜时，即开始用“天下布武”印，岐阜的命名是取自中国周文王于岐山为根据地、日后君临天下之意（阜为山丘之意），由此可窥信长志向。日后以岐阜为根据地，展开往后长达15年的统一日本之路。
信长的目标天下布武，可认为其带有为废除公家、寺家的权力并正式建立武家政权的意味。
有人把织田信长和曹操相比，我认为还是不能相提并论的。
曹操一开始就挟天子以令诸侯，而织田信长的“目的”是为了挟***以令诸侯。前者充分利用了这一巨大优势，后者么，一点关系没有。要是织田信长在曹操那个时期搞“天下布武”，就算他运气再好，也会被诸侯联合消灭，就如十八路讨董卓联军。
再来说说织田信长：他最大的成就应当是兵农分离政策了。他充分发挥尾张、美浓两国的地理优势—人口多且物产丰盛，建立起兵农分离的制度。由于当时各大名经常交战，农工业人口都被调集为兵，粮食短缺，必须 寻找商人外买。织田信长把多余的粮食对外卖出以聚敛财富，把过剩
的失业人口专门组织成士兵，使之专业化，因此农民可以专心生产，军人的素质也提高，粮食与金钱的储备更多，也得到更有效的管理。
这里再提曹操来说说这一政策的巨大作用：当时曹操刚刚降服黄巾军，取其中精壮男子30万，组成青州军。之后的官渡之战，曹操只取了2万人参战，为何？就因为青州军不仅战斗力差而且军风也不正。
战国时期的日本，依然是旧式军队的个人武艺训练为主，这样的一批散兵游勇， 冲锋陷阵甚至不需要过多的指挥，在如今是不能想象的。织田信长这一政策大大提高了军队的凝聚力、战斗力还有整体素质。为他之后的战争中以少胜多奠定了基础。
觉得写得不错可以关注哈。
这家伙几乎是比对曹操为奋斗目标，但也不是完全照搬，总之还是没什么脱离轨道。
招降纳叛是差不多的，人尽其用也是一致的。
挟天子以令诸侯，扶持落魄将军再干掉，几乎是做了曹操也干了曹丕做过的事。
他没有掩饰自已的野心，提出天下布武的目标，甚至以此号召群臣为此奋斗。
除了这些可见的履历思维外，我想还得提及潜在的思维。
接受洋枪作为主战武器，喜好南蛮物品说明织田信长反传统的思维，更是对本愿寺在幕后操控天下的不满，为此敢于用实际行动来铲除这一在思想上控制日本的背后***。
第六天魔王，差不多就是评价他与传统势力，本愿寺势力的斗争。
破坏旧框架，建设新框架，如同他建立的安土城一般俯视天下。
呵呵，最后还是被旧势力代表的明智光秀干掉了，结束其效仿曹操却又喜好离经叛道的一生。
一家之见，仅供参考。
要以几百字的篇幅分析织田信长实在是尖端啊。
织田信长，1534年6月23日-1582年6月21日，幼名吉法师，出生于尾张国胜幡城，日本战国时代到安土桃山时代的大名，“日本战国三杰”之一。织田信长于永禄十一年至天正十二年间推翻了室町幕府，并使持续百年以上的战国乱世步向终结。
织田信长幼年顽劣成性，经常游手好闲，胆大妄为、四处滋事，其父对他十分溺爱，这对他日后无法无天性格养成影响很大。天文二十年，其父织田信秀过世，身为嫡长子的织田信长继承家督。经过一系列血腥的骨肉相残，织田信长在永禄二年掌控了尾张。织田也采取了远交近攻、联姻等手段，逐渐做大，直至1582年6月2日，但在即将一统全日前夕，于本能寺之变中***而死。
我觉得织田信长的思维和性格是很复杂的。
他胆大妄为，善用计谋，反映在用兵上的桶狭间大战，当时织田初掌尾张，今川军有两万余人，而信长军只四千人，就在家臣们均以为败局已定之时，信长长歌一曲之后，率亲随一马当先，乘雨在桶狭间偷袭，一举击杀今川义元。
他知人善任，长于笼络人心，继位尾张之初，与兄弟争权，拉拢森可成、佐佐成政、河尻秀隆等旧臣，对对手的家臣林秀贞、林通具、柴田胜家等不计前嫌，在征战中，不断吸纳对方阵营的有才之士，西美浓的稻叶一铁、氏家卜全、安藤守就、斋藤家的明智光秀等，农民出身的羽柴秀吉都能招于账下，一时间文武具备，人才济济。
他也有反复无常，不讲信义的一面，如暗杀兄弟织田信行、织田信友、尾张守斯波义统、杀害人质北畠具教和长野具藤一，为达目的，先后与多方势力联姻，如自己与美浓的斋藤，将妹妹阿市嫁给浅井长政，让嫡男信忠与武田信玄六女松姬约定婚约，次男织田信雄作为具教嫡男北畠具房的养子等等不一而足。
