一般在国际比赛中，特别是足球比赛都是称呼为威尔士代表队或者威尔士队。如果有介绍到威尔士国家队有可能是主持人或者解说口误，特别是在比赛电视直播中容易犯错误。
首先，威尔士不是一个国家，它的全称是威尔士公国，是大不列颠及北爱尔兰联合王国的政治实体之一，另外还有英格兰、苏格兰和北爱尔兰。
然后，威尔士公国在足球国际比赛是以威尔士代表队参赛，目前世界排名前20位。曾在2016年欧洲上杀入半决赛，可惜在比赛中不敌由C罗领衔的葡萄牙队，那场比赛C罗一传一射立下头功，最终葡萄牙在决赛也以1-0击败法国夺得欧洲杯冠军。
威尔士参加本次中国杯，是由红魔传奇吉格斯作为主帅，带领贝尔、乔阿伦、阿什廉.威廉姆斯等球星悉数亮相。最新消息：在昨晚中国杯上揭幕战中国队对阵威尔士队，国足以0-6的比分败下阵来，贝尔上演帽子戏法后打卡下班。
花田球谈绿茵，关注点赞评论。与您分享足球故事，共享足球乐趣，持续打造精彩足球新闻和知识！
如果中国杯的介绍这么说，那么无疑是犯了一个政治错误。英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰四个足协的成立，是因为英国自身的历史原因；但是作为大不列颠及北爱尔兰联合王国的一个公国，这么称呼威尔士是有分裂的嫌疑的。
由于英国人的傲慢，当时在加入国际足联时，英国提出了要将四个足总协会分开加入。虽然在政治上是统一的，但是文化习俗的差异导致四个地区的群众也很难齐心协力，所以干脆就分开踢球得了。
虽然贝尔是可以加入英格兰足协的，但是“大圣”本人选择了加入威尔士足协——向传奇吉格斯致敬。由于之前威尔士的成绩一直一般，所以关注度不是很高。2016年欧洲杯，在贝尔的带领下，他们奇迹的闯入了四强。半决赛贝尔的威尔士遗憾不敌C罗所在的葡萄牙，但是威尔士也因此在国际足联的排名上蹿不少。
虽然威尔士足协是独立的，但是作为一个公国它还是隶属于大不列颠及北爱尔兰联合王国的。如果说因为威尔士是“公国”而称足球队为国家队，那也很牵强。总之，在世界大赛中一般都只是称呼为英格兰队、威尔士队等，不会加“国家”的字眼。
在中国杯赛的介绍中称威尔士国家队，其实是没有问题的，这是因为英文就是这么说的，例如乔·艾伦是一名威尔士的national，这就是我们说的国脚、国家队员。可是一些中国人会感到难以接受：威尔士不是英国的一部分吗？
是的，威尔士是中国人说的英国、其实是大不列颠及北爱尔兰联合王国的一部分。但是，人家的历史和文化与我们不同，他们对于国中之国是接受的，只要你不采取武装暴动、叛变等不法的方式，即便在口头上喊喊“威尔士独立”，也是没人管的。
君不见，不久前苏格兰***，最后弄得以英格兰为主的联合王国“中央”政府紧张万状，好在在公投这种合法的过程中，独立派铩羽而归，联合王国保持了领土完整。但是这种领土完整并不是自古以来就是如此的，因为联合王国中面积最大的苏格兰在500年前是独立于英格兰的***王国，只是因为战败才归并于英格兰。
与苏格兰人一样，威尔士人的主体是盖尔人（凯尔特人）。虽然威尔士可能从来就不是个很大的地方，但是威尔士公国的历史要比以盎格鲁撒克逊人为主的英格兰更加古老。当然今天从外表上来看，人中的差异已经很不明显。
有鉴于特殊的历史背景，今天的联合王国（UK）虽然在中文中简称为英国【从英格兰（England）派生出来】，但实际上是承认苏格兰、威尔士（和北爱尔兰）的国中之国身份的。这很像联邦制的德国和美国，非常看重地方性，如德国北部港市汉堡不挂德国国旗，而挂数百年来的汉堡自治市市旗。
我们中国人通常认为，英国人就是所有不列颠岛上的居民，当然是以伦敦为中心的。而我记得早年学英语时了解到，与英国人交流，他们不会说自己是我们泛称的英国人，而是会说自己是苏格兰人、英格兰人或威尔士人。否则可能造成不快或尴尬。
作为现代足球发源地，联合王国分别以英格兰队、苏格兰队、威尔士队和北爱尔兰队加入国际足联和对外参加比赛，而外人欣然接受了一个***国家四个国中之国组成的四个“国家队”，这是一种尊重，也是人家自己的要求。
英国是早期足球强国，没有英国足球队，其属下历史遗留的四个地区分称为英格兰队、威尔士队、苏格兰队、北爱兰队，中国杯介绍为威尔士国家队，纯粹不懂英国历史，大错而特错！
强烈建议重温经典，看一下大片“勇敢的心”，一切便见分晓。
虽然许多人都认为足球是中国人发明的。足球起源于中国宋朝的“蹴鞠”。但是现代足球的鼻祖还是英国人。是英国人把足球发明光大，制定了规则。变成了广大人民群众都喜欢的赚钱行业。国际足联成立时为了向英国人致敬，特批了四个名额给英国人，他们是：北爱尔兰，英格兰，苏格兰和威尔士。威尔士只是英国的一个地区，说威尔士是一个国家是一种无知的表现。后来的中国台湾，香港，澳门地区也是以地区足联的形式加入国际足联的。如果换位思考一下别的国家解说员也说上述三个地区是国家，我们中国人的反应该是什么样子。
葡萄牙目前不会与比利时相遇，因为在7月2号凌晨的比赛中威尔士三比一淘汰了比利时，进军半决赛也就是说葡萄牙会和威尔士踢。如果说葡萄牙与比利时相遇的话单看纸面阵容比利时略胜一筹，但葡萄牙的积极性不错再加上比利时中前场缺少良好的化学反应所以葡萄牙vs比利时实力相差并不大，葡萄牙4比利时6吧。
1. 2018年世界杯小组赛葡萄牙对阵西班牙的比赛。
2. 因为在这场比赛中，c罗打进了3个进球，其中包括一粒惊人的任意球，展现了他出色的技术和领袖风范，同时也帮助葡萄牙队在强敌面前逼平对手。
3. 这场比赛也成为了世界杯历史上的一场经典之战，让c罗成为了全世界足球迷心目中的超级巨星之一。
您好，这个问题比较主观，因为每个球迷对于“最帅”的定义可能不一样。但是，以下是一些可能被认为是C罗在国家队最帅的比赛：
1. 欧洲杯2016年半决赛：葡萄牙对阵威尔士。C罗在比赛中打进了一粒重要的头球，帮助葡萄牙进入决赛。他的表现非常出色，不仅在进攻端表现出色，而且在防守端也做出了很大的贡献。
2. 世界杯2018年小组赛：葡萄牙对阵西班牙。在这场比赛中，C罗打进了三个进球，其中包括一粒漂亮的任意球和一个惊人的凌空抽射。他的表现为葡萄牙赢得了宝贵的一分。
无论如何，C罗是一位非常出色和有魅力的球员，在他的职业生涯中有许多令人难忘和令人惊叹的时刻。
题主说大帝是“C罗和贝尔的结合版”，我觉得这种评价有点夸张，毕竟C罗的无球跑位和头球抢点能力，是亨利所不具备的，亨利更习惯球在脚下。
当然，你要说亨利同时具备了C罗的射术和贝尔的速度，这点，我是承认的，而且，亨利的带球节奏感和背身护球能力，也并非C罗和贝尔所长。
要问亨利与C罗或者贝尔有何相似之处？我可以说，亨利与C罗同样都是边路球员出身，后来才转型当射手。
C罗在曼联初期，踢过右前卫，算是中场，任务是利用边路突破和传中能力，给范尼或者鲁尼输送炮弹。
后来C罗逐渐转型为左边锋和中前场全能攻击手，到了皇马后期和尤文图斯时期，C罗已经变成无球踢法的抢点型射手。
摩纳哥时期的亨利，在边路速度飞快，在意甲尤文图斯，亨利在边前卫乃至于边翼卫位置迷失了。
幸好阿森纳主帅温格慧眼识珠，把亨利改造为“另类中锋”，让亨利回撤到很深的位置拿球，从左边锋区域发动进攻，内切到中锋区域完成进球。
此后，亨利在阿森纳，巴萨和法国队，都保持了很高的进球率。
