诶 是好多 说点大家都知道的吧~ 大猩猩尤因啊~ 没拿过大妈拉里约翰逊 没拿过艾弗森~ 埃尔顿布兰德 肯扬马丁 姚明 詹姆斯 霍华德 博古特 夸梅布朗（这个不多说） 罗斯啊~ 也没有 奥登啊~ 还有猛龙哪个 这些悲情人物~
“因为得分后卫在球场的主要作用就是得分，但是NBA中最不缺的，就是会得分的人。”
篮球场上的位置划分非常有意思，控球后卫负责串联球队、前锋负责力量和吨位，能防守侧翼能快下反击、中锋负责篮下得分和护框，那得分后卫呢？
除了对位防守，得分后卫需要做的，似乎只有投篮和得分。
只要能突破，能有稳定的投篮，场均20+的输出，就可以当一个不错的得分后卫了。
NBA中，很多得分后卫都成材了。
比如篮球之神乔丹，以及2000年初的四大分卫，科比、艾弗森、麦迪、卡特，还有后科比时代的韦德、哈登、汤普森等。
但是强如乔丹、科比，都做过联盟第一人，却在选秀之时也不过是探花和13顺位，所以正如话题所说，NBA40年来，确实是很罕见能有得分后卫作为状元。
这一点，其实与选秀的概念和得分后卫在篮球比赛中的角色有关。
因为NBA每年都会选秀，状元便是被选的球员中的第一个，也是最被看好的一个。
当然，状元也有水货，比如骑士队当年的本内特，但是总体来说，状元一般都能在日后的联盟里立足，比如与乔丹同时期的奥拉朱旺，马刺队的历史第一大前锋蒂姆邓肯、03年从一众优质新星中脱颖而出的勒布朗詹姆斯，都成为了日后联盟的顶梁柱。
所以选状元，很大意义上来说也是为NBA联盟积攒篮球人才，维持联盟的看点。
从NBA联盟成立以来，已经举行了72届选秀，但是其中作为状元的得分后卫屈指可数，最近40年更是没有哪个得分后卫当选过状元。虽然乔丹的成功让得分后卫成功崛起，但是乔丹之后依然没有那个新秀是靠得分后卫成为状元的，这是什么原因呢？
第一、一直以来，选秀都是更注重身体天赋和潜力。而得分后卫一直以来的任务都只是得分和防守，甚至只要能得分就行。所以，得分后卫的门槛相对来说是五个位置上门槛最低的一个，篮球场上从来就不缺得分后卫。再加上得分能力和防守能力完全是能够在后天的训练中得到提升的，但是身高、臂长这些天生的身体优势却并不是每个人都有。就像100米赛跑一样，天赋好的球员的起跑线在普通球员前面几十米，只要他稍微发力就能够优先到达终点。
第二、我们都知道，助攻几乎都是控球后卫专属的数据，篮板是内线球员的专门的数据。但是得分？场上5个位置的球员都可以得分，并不专属于得分后卫，而且在大部分的球队，中锋才是得分排名第一的位置。
第三、查看NBA历史的选秀状元可以发现，几乎有一般的状元都是中锋，就算是在小球时代也是优先现在优秀的中锋，为什么？就是因为中锋天生的身高和强壮的身体，使得他们可以很轻松的到达距离篮筐更近的位置，打过篮球的球迷都知道，距离篮筐越近，更容易进球，加上中锋的身高，轻轻一跳就可以完成扣篮，还有谁能阻止呢?而且，在防守端，可以用强壮的身体封住对手的行进路线，干扰对方的投篮。
随着小球的盛行，对各个位置的定位越来越模糊，对各个位置的要求也越来越高，得分后卫想成为状元就更难了。
以上只是个人的一点看法，如有不妥的地方请指正！
举个例子科比高中时场均30.8分12篮板6.5助攻结果仅落到选秀第13顺位，而夸梅布朗高中时仅有20.1分13篮板却高居状元榜首的位置，所以NBA对大个子偏爱早已经深入骨髓了，当然NBA还是有几位球员以得分后卫身份成为了选秀状元，下面我们就来盘点一番！
第一个是历史原因，在乔丹之前NBA有名的超级巨星都是大个子球员，比如乔治麦肯、拉塞尔、贾巴尔等等，再往后即使是打控卫的魔术师也拥有着2米06的身高，所以这就是一个惯性的原因！
乔丹改变了后卫球员地位！
第二个是战术地位原因，在乔丹之前NBA主流打法一共就只有两套，第一套由内线发起，第二套由控球后卫发起，当时得分后卫在球队的战术地位太低，就好像后来的汉密尔顿和克莱汤普森一样，只负责接球投篮而已！
第三个是风险问题，中锋的身体条件就摆在眼前，身高、臂展、对抗一看就知，而后卫得分能力就属于一个很缥缈的事情了，毕竟NBA与NCAA级别不同，很多球员在NCAA里场均可以得到25分，但加盟NBA后场均连10分都拿不到，所以带着这样的质疑，小个子想成为状元就大不易了！
内线球员身体尺寸摆在这里，天赋一眼就能看到！
第一位吉米沃克，1967年选秀状元，身高1米91被活塞队选中，那一年榜眼秀厄尔门罗以及探花秀哈斯金斯同样也都是得分后卫，这在六十年代确实是很罕见的事情，这三位里厄尔门罗成就最大，新秀第一年就拿到场均24.3分，拿过总冠军、入选过全明星首发和最佳阵容一阵，而状元沃克就差了点，生涯最巅峰也只有21.3分，个人荣誉上只有两次全明星替补！
第二位柯林斯，1973年状元，打球风格和后来的汉密尔顿、CJ麦科勒姆很相似，巅峰时也能拿到20.8分，入选过一次全明星首发两次替补！
柯林斯后来做主教练时执教过乔丹！
第三位大卫汤普森，1975年状元，这位就很知名了，NBA第一位飞人、乔丹儿时的偶像，汤普森新秀第一年就砍下场均26分，另外他还有两个很自豪的地方，一个是单场砍下过73分，第二个则是09年成为了乔丹的名人堂引荐人！
我认为道理非常非常简单，得分后卫是所有五个位置里功能最少的一个
中锋可以得分，也可以抢板，也可以盖帽
大前锋可以得分，也可以抢板
小前锋可以得分，可以组织，可以抢板
得分后卫，它只能得分
组织后卫，可以组织，可以得分，可以抢断
你会发现得分后卫是功能最单一的位置，所以球队更愿意选择一些能干更多活的位置的状元，而不是得分后卫
比如科比和艾弗森，你选了艾弗森，等于球队有了个组织后卫，还有了个得分后卫，而你选科比的话，他就是得分，还得找个范依科赛尔来组织。你是老板你也选艾弗森，他干的活多啊
和身高无关，人家艾佛森比科比还矮
姚明作为2002年的状元，代表火箭出场82场，场均上场29分钟，可以拿到13.5分8.2板1.8盖帽的数据，投篮命中率为49.8%，火箭当赛季拿到43胜39负的战绩，位列西部第九，无缘季后赛。
当年的最佳新秀是小斯，小斯首轮第九顺位被太阳选中，代表太阳出场82场，场均出场31.3分钟，拿到13.5分8.8板1.1盖帽的数据，投篮命中率为47.2%，单从两人数据看，姚明除了篮板少于小斯以外，其他数据都好于小斯，但是姚明的最佳新秀被抢走的根本原因就是球队战绩。
当年太阳战绩是44胜38负，虽然只比火箭多赢一场比赛，但是太阳以西部第八的名次进入了季后赛，这就是主要原因，一个球队有没有进入季后赛对球员的影响还是非常大的。
所以综上，姚明无缘季后赛有三个原因:第一，火箭战绩不如太阳。第二，姚明是状元，和九号秀小斯打出同等数据，当然九号秀会有更大机会拿到最佳新秀。第三，姚明被NBA歧视。姚明进入NBA时并不被看好，最著名的就是巴克利亲吻驴***。
但是最终时间是最好的证明。姚明进入了名人堂，小斯还不知道能不能进入名人堂。
2003年最佳新秀—02届太阳9号顺位选中的球员，斯塔德迈尔。
最佳新秀评选，姚明拿到45张第一选票，总得分405分，小斯拿到59张第一选票，总得分485分
姚明与小斯，新秀赛季基础数据相差不大，但在得分效率和在防守端的表现，姚明明显处于上风。
姚明：场均29分钟，13.5分、8.2篮板、1.7助攻、1.8盖帽，命中率49.8%。
小斯：场均31分钟，13.5分、8.8篮板、1助攻、1.1抢断，命中率47.2%。
对于球队的战绩提升的作用，姚明表现的更出色。
火箭队01-02赛季28胜54负，02-03赛季43胜39负。获胜场次提升15场。
太阳队01-02赛季36胜46负，02-03赛季44胜38负。获胜场次提升8场。
小斯获得更多媒体、记者的青睐，主要有三点原因。
—全明星赛后，小斯表现更加出色，场均命中率升至52%，相比之下姚明数据下降，命中率将至48%。
杨教授观点：
2003年最佳新秀—02届太阳9号顺位选中“小霸王”斯塔德迈尔。
最佳新秀评选，姚明拿到45张第一选票，总得分405分，小斯拿到59张第一选票，总得分485分。从评分可以看出，两人当时在媒体心中的位置还是有差距的，但是，差距不大。在那个外籍球员不受待见的年代，姚明的表现算是得到美国观众的重视了。
姚明与小斯，新秀赛季基础数据差不多， 姚明：场均29分钟，13.5分、8.2篮板、1.7助攻、1.8盖帽，命中率49.8%。 小斯：场均31分钟，13.5分、8.8篮板、1助攻、1.1抢断，命中率47.2%。
记得当时，媒体都在疯狂吹捧这两人，而太阳和火箭的战绩也是呈现犬牙交错的形式。最终，太阳以1场球的优势挤掉了火箭。
季后赛门票成为姚明和小斯最佳新秀竞争的分水岭。1场只差，那就是天地之别。而且，当年的季后赛，小斯也有出色的发挥。
总之，从综合能力考虑，小斯的获胜还是实至名归的。
说抢也说的过去，因为两人同为02年高位秀，姚明状元，小斯9号秀。他俩新秀赛季的表现也难分高下。
先来分析下两人的数据，两人得分都是一样的13.5分 ，篮板小斯比姚明多0.6，盖帽.助攻.命中率都是姚明占优，总体不分伯仲，只能说球队战绩火箭拖了姚明后腿，因为太阳比火箭多赢一场进了季后赛，姚明也真是倒霉就差一场，落选最佳新秀这也是重要因素。
还有一个因素，个人觉得是人种让小斯最后拔得头筹摘得最佳新秀，众所周知，姚明刚进NBA因为是黄种人，遭到了美国本土媒体和球员，甚至球迷的嘘声和歧视。而小斯这个美国人身份无疑为他争夺最佳新秀增加了不小的筹码。
当然，以上仅为个人观点，不喜勿拍
