法国为什么输？有多种说法，有的说是德尚的战术安排有问题，有的说是心理出现了问题，但其实这不是根本的原因，根本原因在于法国人的精神属性——当缺少一个领导人的时候，法国人就各自为政，一盘散沙。法国最强大的时候，是拥有一个拿破仑的时候，法国足球最强大的时候是拥有普拉蒂尼和齐达内的时候。
上世纪80年代，法国足球达到了一个阶段性的高峰，当时的法国拥有蒂加纳，吉雷瑟和普拉蒂尼这样的中场铁三角，但球队真正的核心是普拉蒂尼，拥有普拉蒂尼这样的精神领袖，使得法国队成为欧洲赛场的一支劲旅，缺少了普拉蒂尼的率领，法国队甚至连1990年世界杯都没打进；本世纪初，法国足球再度崛起，背靠背的夺得世界杯和欧洲杯的冠军，是因为法国拥有了齐达内，没有齐达内的法国队在2002年世界杯上表现如何？小组赛都没出线。这正说明了法国人在球场上对领袖的需要到了怎么一种程度。
2016年欧洲杯，法国人才济济且有东道主之利，他们前有格列兹曼、大吉鲁，中场有博格巴，马图伊迪坐镇，还有在本次杯赛上大放异彩的帕耶特，后防线有科斯切尔尼，乌姆蒂蒂，门将则是经验丰富的洛里斯，替补席上有科芒，马夏尔这样的天才球员，主帅是德尚——看起来真的很强大，但这支法国队缺少一个真正的精神领袖。法国与近邻德国不同，德国打得是真正的整体足球，缺少了哪名球员都不会有大的问题，但法国是建立在精神领袖基础上的足球，少了精神领袖，这支球队就玩不转了。在决赛中输给葡萄牙真不算什么冷门，我们看看这支法国在2018年世界杯的晋级之路就明白了，虽然被视为夺冠热门，但他们在小组赛的战绩不过是7胜2平1负，小组第一是拿到了，可总共不过进了18个球，进球数比不上同组的瑞典与荷兰，只是比排名第四的保加利亚强点而已。
输在了德尚的一些不当的临场调度上，西索科在决赛中把足球比赛踢成了橄榄球比赛，直上直下，浪费良机，马图伊迪和博格巴成了隐形人。德尚迷信马图伊迪，始终不上坎特解放博格巴，落后了才想起来派上马夏尔。帕耶决赛中始终融入不到球队中，一直到下半场才将其换下。而且70分钟换上吉尼亚克换下吉鲁，殊不知吉鲁和格列兹曼之间有点化学反应，吉尼亚克已经混迹墨西哥联赛了，补时近在咫尺的球打偏，如果是吉鲁可能就进了，那样的话法国加冕！
2016年欧洲杯决赛，坐拥主场之利同时实力上还更胜一筹的法国队，在加时赛中丢球0-1不敌葡萄牙无缘冠军。从这场比赛的常规时间和加时赛的120分钟比赛来看，法国队还是输在了战术上。
在首发安排上，法国队延续了4411的战术，吉鲁独自一人作为桥头堡，而格列兹曼则在他的身后作为僚机。中场4人中间是马图伊迪和博格巴，两侧则是西索科和帕耶。葡萄牙方面也是选择求稳，延续了4132的战术，C罗纳尼双前锋，中场三人是桑切斯、阿德里安-席尔瓦以及若奥-马里奥，单后腰则是防守能力超强的威廉-卡瓦略。
同样采取了四中场配置的法国显然实力更胜一筹，在开场之后优势明显。但是出现在右侧的帕耶却表现低迷，完全不如左侧的西索科。在上半场第25分钟，帕耶的犯规导致C罗受伤下场，夸雷斯马出场之后，葡萄牙变阵4231，中场5人的配置也显示出球队希望可以将比赛拖到点球决胜。在球场上葡萄牙人也开始保持控球，耐心传倒。中场渐渐失势的法国队只能依赖西索科的能力制造机会，双方的比赛恢复五五开局面。
下半场比赛法国队用科曼换下帕耶，拜仁小将立刻用犀利的突破为队友送上多次机会，可惜此时法国人并没有打破僵局。而在科曼上场20分钟之后，法国主帅德尚再次做出调整，也是本场比赛的最大败笔，用吉尼亚克替下吉鲁，继续充当球队单箭头。在佩佩和冯特两人的严防死守之下，这位已经效力于墨西哥联赛的老将并不能充分发挥支点作用，尽管在补时阶段击中立柱，但是法国队进入前场的机会却大大减少。
反观葡萄牙，在吉尼亚克上场的同时，主帅桑托斯换上了埃德尔这位正印中锋，变阵433力图通过进攻来改变不利局面。433的阵型不仅遏制了法国边路的威胁，同时两位前场球员纳尼和夸雷斯马都回到了自己最擅长的位置上。变阵后的葡萄牙也恢复了传控打法，并且可以开始利用埃德尔的身高来起高球打反击，战术反而变化更为多样。
当然埃德尔在补时阶段的进球纯属幸运，同时也是法国人的疏忽导致。但是从本场比赛的战术安排上，桑托斯明显比德尚更胜一筹。欧洲杯征程的顺利导致法国人失去了变招的尝试，在决赛上更是趋于保守，而葡萄牙人历经了小组赛的挑战以及淘汰赛上的尝试之后，已经可以熟悉起各种战术，并且出色的完成了主帅的部署。在决赛上，诚如张路所言，C罗的下场不一定是坏事，葡萄牙的心态也帮助他们可以将法国磨死，最终一招制敌。
