别说十个欧洲杯
在我看来，两个欧洲杯就可以顶一个世界杯了，但必须是卫冕欧洲杯冠军
欧洲杯和世界杯的规则是一模一样：入围赛，资格赛，附加资格赛，小组赛，淘汰赛，半决赛，决赛
不同的是世界杯的参赛球队是：南美洲，北美洲，非洲，欧洲，亚洲，但也仅仅也只有进入八强的球队才真的算强队
世界杯和欧冠是两回事。世界杯是国家民族及意识形态精神意义上的，是专项的业余比赛；欧冠是职业竞技水平及技术理性意义上的，是专业领域的职业常态。两者不是同一性质的东西，不好比较。
感谢邀请
这个问题还真是不好选择，一个世界杯冠军对比十个欧洲杯冠军，在数量上对比就差太多了，两种赛事同样都是四年举办一次，世界杯的范围是全世界的足球协会注册国家，而欧洲杯是欧足联注册的国家，两项赛事同样的重要，如果只选择一个的话我选择世界杯。
现在的欧洲作为足球运动最发达的地区，这一点从近期的欧洲杯预选赛上就可以看出，欧洲足球的竞争有多激烈，欧洲杯的比赛也代表着欧洲国家方面最高级别的赛事，光预选赛的参赛国家就已经达到了54支球队，这个预选赛规模已经是非常大的了，从这一点上就可以看出欧洲杯已经是除了世界杯外世界上足球领域最高端的赛事。
目前欧洲杯发展至今15届，其中德国和西班牙两队都获得过三次欧洲杯的冠军，法国队获得一次，其余的苏联，意大利，捷克斯洛伐克，荷兰，丹麦，希腊，葡萄牙获得过一次冠军，从近几届的欧洲杯比赛可以看出欧洲杯的比赛也是竞争十分激烈。
但是就欧洲杯目前的举办规模还是无法与世界杯作比较，对比关注度，欧洲杯更是照世界杯差之千里。世界杯作为足球界最高的赛事不是没有道理的。
目前世界杯已经举办了21届，是一项历史悠久的体育赛事，从近年来的关注度上可以看出，世界杯已经有了超越奥运会成为世界杯第一大运动赛事的潜力，一座世界杯冠军可能是很多国家遥不可及的梦想，对比欧洲杯的地区性，世界杯可是世界性的赛事，是全世界强队的较量，所以其重要程度可想而知。
目前获得过世界杯冠军最多的是巴西队，一共获得过五次的世界杯冠军，其次的是德国和意大利获得过四次世界杯冠军，在往后乌拉圭，阿根廷，法国获得过两次冠军，英格兰和西班牙获得过一次冠军，从夺冠球队上就可以看出，世界杯的赛事竞争有多激烈。
这个问题不能一概而论，就如同你问一个乒乓球世界杯冠军和十个中国乒乓球联赛冠军或乒乓球亚洲杯冠军哪个更有价值一样。但就水平和含金量而言，应该是欧洲杯冠军更有价值，但就影响力、重要性而言，世界杯更有价值。
世界杯是五大洲最强球队之间的角逐，即使水平不在一个档次上的亚洲、非洲也要派队参加，反映了公平性。世界杯并不是世界上最强的球队参加，受名额限制，欧洲有些水平很高的球队也会无缘世界杯，因此，字面上理解世界杯是世界上水平最高的足球竞赛，但实际上它并非如此，只能说它是世界上各大洲最强球队之间的较量。由于世界杯是国际范围内的比赛，参赛面之广、重要性之大、影响力之深是欧洲杯所无法比拟的。
欧洲是全球范围内足球发展最为广泛、足球水平最高的一个周，欧洲足球的发展水平代表了世界足球发展的潮流和方向，其他州的许多优秀足球运动员都回到欧洲去学习和淘金，再回过头来带动其他州足球运动的发展。欧洲杯向来就具有小世界杯之称，应该说欧洲杯的水平和欧洲杯的含金量要高于世界杯，而纵观世界杯的历史，每届世界杯冠军的归属往往是欧洲杯冠军得主，这也从另一个角度说明了欧洲杯的含金量较高。
尽管欧洲杯的含金量较高，但是，一般而言，人们还是会选择世界杯，因为，世界杯的影响力毕竟太大了。
欧冠和世界杯上夺冠哪个难？这个问题的答案其实原本并不难回答，但是在这个问题上加了数量等前提的情况下就不太好回答了，所以在回答问题前我们为了分析的准确性和合理性，设定一名这样的球员，而他必须满足即效力于有能力夺得欧冠冠军的欧洲豪门，同样也是有能力夺得世界杯冠军的足球强国之人。那么在完成这个假设以后，我们再从以下几个角度分析以下这个问题吧。
首先、从时间上来上来讲
欧冠是每年都会举办的，而且只要保证你在五大联赛的豪门球队，那么基本上连续10几年参加欧冠也不是不可能的事，而世界杯是四年一届的，只要你的国家队实力保持稳定，进入世界杯正赛也是不难的。
第二、我们再从比赛难度上来讲吧
在这一点上欧冠32强和世界杯的32强有点类似，每个小组都有一个种子队，还有一个鱼腩，剩下的两支球队努力挣小组第二，当然有时候也会有死亡之组，不过大致上还是第一种情况居多。
第三、从影响力上讲
欧冠虽然很精彩，但是物以稀为贵，它的期待值，世界范围内的影响力是没有办法和世界杯比的，毕竟欧冠只是欧洲人自己关起门玩儿的游戏，而世界杯上各大洲的国家都有自己支持的母队，想像一下02年的时候，有中国队的比赛学校就停课在教室的大电视上播比赛的场景，这是任何一届欧冠所不能比拟的。
第四、从组建球队的方式来讲
俱乐部的组建方式是用青训体系培养一些球队的基石，如果能出现球星当然是最好不过的，假如没有巨星，可以用转会，租借等方式获得好的球员，如果夏季转会引援有问题，到冬季转会期时还可以进一步做出调整。反观国家队，基本上都是靠青训体系来发现和培养球星，除此之外，也没有别的途径，虽然有时候可以用规划球员的方式，但这毕竟不是长久之计，更不是一个常态的操作，像今年国足这样大规模规划的情况更是史上罕见。
第五，从球员的职业生涯和运动寿命来讲
在每年一届的欧冠上保持稳定的状态是比较可行的事情，因为你每年都在参加欧冠（这里的举例是基本每年能保证参加欧冠正赛的豪门），所以对该项赛事的节奏、对抗强度、技术高度都能较好地适应，而四年一届的世界杯上想保持住状态等都不太好操作，也因为如此，我们在世界杯上看到连续征战三届或者四届比赛的球员是会很敬佩。
第六，最后我们再从题主的问题上分析
如果说一届世界杯冠军和三五届欧冠冠军相比较的话我会毫不犹豫的说世界杯更难，但是我们在审题时发现这是10届欧冠冠军啊，历史上也没有人做到过获得10个欧冠冠军的壮举吧（如果真的有，望大家指正）。
最后我的结论是
比赛的影响力，轰动性上世界杯是这个星球上独一无二的，但如果你用数量来轰他的地位的话，对于一个足球强国出来的，同时也在欧洲豪门效力的球星而言，获得10个欧冠，20个欧冠冠军的难度会更大。
这个问题过于专业，不好回答。只能说最近次，第十五届欧州杯！这届欧州杯比丹麦还神话。小组三连平，以小组季军出现！再来个一路平川到绝赛，最后居然赢了。居然是在C罗下场当教练的情况下赢了！不得不佩服我罗的精神力量无比。
1964年第二届欧洲杯在西班牙举办，欧洲杯决赛于1964年6月21日在伯纳乌球场进行，最终西班牙2-1击败苏联，夺得1964年欧洲杯，同时也是首支夺得欧洲杯冠军的东道主。
紧接着第三届欧洲杯在意大利进行，最终蓝衣军团在决赛2-0击败南斯拉夫捧杯，成为第二支夺得欧洲杯冠军的东道主球队。
第三支以东道主夺得欧洲杯冠军的球队是法国队，1984年第六届欧洲杯在法国进行，在巴黎王子公园球场进行的决赛中法国队2-0击败西班牙夺冠。
在这之后的8届欧洲杯中，再也没有东道主夺得欧洲杯冠军。
