孙颖莎在全运会、世乒赛、大满贯新加坡站全部输给了王曼昱。那么造成莎莎3连败的原因是什么呢？我个人觉得有以下两点：
实力接近的情况下，有没有主管教练区别是很大的。正所谓名师出高徒弟，孙颖莎即使天赋再高，个人练得再辛苦，没有人给你指点迷津，你有王曼昱进步大吗？
1.王曼昱享受一对一教练待遇，刘国梁难以协调莎莎主管教练。实际上，邱贻可、陈玘、李隼都不是孙颖莎最好的主管教练。邱、陈二人在执教成绩上，远不能和肖战、马琳相比；李隼面临退休，指导思想还是当年教张怡宁的那一套。莎莎的打法属于快、灵、变，主要是前三板突出，马琳当年作为直板，能够在与王励勤和欧洲横板的较量中，争得一席之地，“小马哥”前三板的发球抢攻套路可不是一般人能比的。陈梦在新加坡站能够击败王曼昱，止住7连败，就是马琳又帮陈梦研究了王曼昱。通过控制王曼昱正手小三角的短球，把“鳗鱼”控制在了台内。
与靠相持能力拿世界杯、奥运会女单冠军相比，陈梦现在的前三板要进步太多了。如果是让马琳来执教孙颖莎，那莎莎的前三板比现在还要出色，正手的威力也会像马龙一样，通过发抢套路，更充分地发挥出来。莎莎是以正手为手，负于王曼昱、陈梦就是她的反手相持功底，不如这两位队友。肖战的***都是以反手为主的，像张继科的“霸王拧”，如果把莎莎给了肖战，那也能很好的地弥补她反手的相持短板。然而，就是这两位教练在莎莎长达3个月的“散养”，没有一个人愿意主动接管孙颖莎。
原因就在于，马琳、肖战都有接班李隼的机会。陈梦只差一个世乒赛女单冠军，就可以成为大满贯；王曼昱已经在世乒赛取得突破，三大赛单打上领先孙颖莎，肖战也不愿意在培养下一个大满贯的征途上，分散太多精力。谁能培养出新的大满贯，谁就更有资本接手李隼。因此，孙颖莎从某种意义上来说，还成为了“累赘”。肖战手下只带了王曼昱，几乎是一对一训练，另一个从二队刚上来的齐菲，肖战也不会投入太大精力。一个是一对一训练，一个是处于散养，孙颖莎怎么不落后于王曼昱呢？
认为孙颖莎打不过王曼昱的人是东京奥运会后才开始关注乒乓球的，2019年孙颖莎横扫乒坛的时候，丁宁、刘诗雯、陈梦、王曼昱都是孙颖莎的手下败将。因为孙颖莎的出现破坏了国乒内部的安排，黄海诚被边缘化，陈梦弃黄投马、肖战成为王曼昱的专职教练，对孙颖莎进行了认真研究。孙颖莎被刘国梁、李隼作为外战工具进行打造，黄海诚看到出头无望，离职回家抱孩子，孙颖莎被散养，才开始对陈、王连败之路。
她们俩的对决看过多次，这次又是孙颖沙输了。孙颖莎输给王曼昱，我道不是认为她输在技术上打法上或是力量上，而是输在没有树立绝对的信心上和在遇到困难时的坚持上。在这方面王曼昱做的就很好。
我看只要原因还是技术水平与状态问题，同时也没搞针对王曼昱的技术训练，如果老孙搞针对王曼昱的特别训练，也许她能打败曼昱，但她又会输给陈梦，输给刘诗雯，这也许是孙颖莎的想法有不划算，所以说要做一个女兵顶级球员，全面技能一定要过硬。[呲牙]
