我来回答这个问题，先说结论：欧冠决赛“闪电点球”踩上新规则临界点，决赛如果提前一天，这个点球可能就不存在！
先简单回顾这个进球：开局26秒的闪电点球，直接影响了这场比赛的走势。当时马内传球，西索科禁区似乎像指挥布防，抬起手臂，皮球击中她的手臂，裁判甚至不需要VAR的辅助，就直接给出点球的判罚。1分48秒，萨拉赫在点球点踢进了欧冠决赛历史上第二快的进球。
这个点球该不该判呢？
欧洲足坛的压轴大戏欧冠决赛在利物浦与热刺之间展开。这场比赛开场仅仅25秒，利物浦便获得点球机会，萨拉赫一蹴而就，红军取得梦幻开局。
对于这个点球判罚，有包括《马卡报》在内的部分媒体认为是误判。笔者认为，这个点球的判罚没有任何问题，马卡报的这些所谓专家可能还停留在规则更新之前。国际足联颁布新规则中，有关手球的判罚不再有"有意手球"、"无意手球"之分，判断是否为手球的唯一标准是防守球员的手臂是否扩展到了自然范围以外。
这个点球的判罚来源于马内的传球打在西索科的胸前，然后弹到手臂上。慢镜回放显示，此时西索科手臂上扬，显然是扩展到了自然范围以外，并改变了皮球运行线路。根据新规则，这个球判罚点球没有任何问题。而新规则的实施就在今年6月1日，也就是欧冠决赛当天。
见仁见智吧！裁判专家所说的也未必全对，让我们还原一下事情的经过：欧冠决赛刚刚开始，马内在热刺禁区拿球，热刺的中场球员西索科回防到禁区，马内挑球，球打在了西索科的手臂上，主裁判果断的判罚了点球，萨利赫操刀命中，利物浦凭借这个点球取得了领先。我们知道，欧冠已经引进了VAR视频回放，当然。主裁判对自己的判罚很坚定，视频裁判也没有过多的提醒，按理说，这个球不存在争议。
但有裁判专家认为，当时西索科是在指挥队友，球是先打在了胸口上，然后弹到手臂，属于无意的，不应该判罚点球。很能理解裁判专家的观点，禁区手球分有意和无意。
但主裁判有自己的考虑，毕竟西索科的手臂确实阻挡了球的运行路线，判罚点球无误，他需要在第一时间做出判罚，所以说，我觉得主裁判的判罚没有太大争议。
这粒点球没有问题，西索科在手臂完全张开的情况下被皮球击中了手臂，斯科米纳的判罚毫不犹豫。在今天凌晨刚刚结束的一场平淡无奇的欧冠决赛中，利物浦两球击败了同样来自英超的托特纳姆热刺，队史第六次捧得大耳朵杯。
比赛开场仅仅23秒钟，红军利物浦就获得了一粒点球！马内在禁区内将皮球挑起后击中了西索科张开的手臂，当值主裁判斯科米纳立即判罚了极刑，虽然当时引起了热刺队员的强烈***，但是斯科米纳没有借助VAR，并维持原判。
比赛结束后，《马卡报》裁判专家安杜哈尔-奥利弗指出：皮球是先击中西索科的肩部，然后才打中他的手臂，这种情况下其实不该判罚点球。所以奥利弗认为：西索科完全是无意识的，主裁判斯科米纳那粒点球的判罚完全就是一次误判。
不过，也有大部分人认为斯科米纳的此次判罚是实行了国际足联关于手球犯规判定新规则的结果。只要是手臂张开被皮球击中的话就应该认定是手球犯规，如果是在禁区内就该判罚点球。因此，热刺球员西索科就只能自认倒霉了。
2022年卡塔尔世界杯已经落下帷幕，在葡萄牙对摩洛哥的四分之一淘汰赛中，飞州雄鹰摩洛哥队，笑到最后，淘汰了葡萄牙队，进入四强，由于这届世界杯是首次采用了var视频助理裁判，因此，这场比赛并没有出现重大的误判，漏判等现象
他们之间的比赛裁判没有误判，有误判的就是葡萄牙的主帅桑托斯，因为他让C罗替补登场，错失良机，原来桑托斯准备与葡萄牙国家队的合同原本在2024年欧洲杯后才会到期，但鉴于他们在本届世界杯上的最终成绩并不能够令人满意，对于C罗的使用也遭到了口诛笔伐，所以才提前下课
我只祝愿阿森纳早日死在马竞手上。这裁判明早出门撞死去。特么阿森纳假摔获点，米兰禁区被推倒，阿森纳禁区手球反而没点球。。啧啧啧，这裁判收了阿森纳多少钱？还是收了菠菜公司多少钱？
本场比赛裁判是成功抢戏了，包括维尔贝克在里卡多·罗德里格斯的防守下倒地的点球，还有钱伯斯禁区内手球的没有给点球的这两个判罚。我也不清楚提问者问的是哪个判罚，而且由于这两个球的时间节点都很敏感，会左右以后的比赛，所以在赛后造成了很大的争议。下面我来根据我看到的回放，来给出我的看法。
维尔贝克禁区内倒地
比赛第35分钟，机会不多的米兰由恰尔汉奥卢一脚世界波打破僵局，米兰客场1:0领先。阿森纳开球后立马组织进攻，在整个一分钟内，阿森纳发起了三波攻势，并且由拉姆塞完成了一脚远射被多纳鲁马扑出，而这个扑救是米兰进球后到被判罚点球前的唯一一次碰球。被扑出后阿森纳立马组织第二波进攻并且由拉姆塞，威尔谢尔和姆希塔良在中路凿出缺口，维尔贝克反越位进入禁区在R罗的防守下倒地。这个球一开始主裁没有表示，但是底线裁判连续的表示这是一个点球，于是主裁听从了角度更好的底线裁判的判罚给了一个点球。其实这个球主裁判的感觉是对的，至于助理裁判为什么会给出点球的判罚我们不得而知。从慢镜头回放来看，R罗确实有一个伸手的动作，但是几乎是没有碰到维尔贝克，即使碰到了，也绝对不至于维尔贝克失去平衡，而脚下方面R罗也没有碰到维尔贝克，所以这应该不是一个点球。
至于维尔贝克是不是假摔我就不说了，毕竟他无人防守的情况下射门都能摔倒。
钱伯斯禁区内手球
在被误判点球且丢球后，米兰也迅速的做出了回应。第40分钟，米兰推进到前场左侧角球区附近，库特罗内拉边后送出传中，安德烈·席尔瓦在钱伯斯的贴身防守下进行抢点射门，球经过两个人的争抢（钱伯斯是肯定碰到但无法看清A席是否碰到）后碰到了钱伯斯扬起的手臂上然后出了底线，主裁判给了AC米兰一个角球，随后罗马尼奥利和A席申诉都吃到黄牌。其实这个球主裁判的判罚是正确的，因为在国际足联的新规则中，对于防守方手球的判罚标准只有一个：是否是有意的手球，至于那条“手臂在躯干之外扩大防守面积”的标准已经没有了。而这个球无论是米兰球迷还是阿森纳球迷都认可是个无意的手球，所以这个球根据国际足联的新规则，不判罚点球是完全正确的。
只是说短时间的两个判罚无论对错都是对米兰不利的，而且是在米兰不占优势却先进球之后没多久发生的，所以米兰球迷是有理由愤怒的。
其实整个上半场，米兰全面落于下风，自己进攻上实质性的威胁屈指可数，阿森纳却几乎每次进攻都能打到米兰的禁区前。所以米兰落败是有裁判的原因，但是实力上的差距也是肉眼可见的。米兰想要回到巅峰，还有一段路要走。
