坎通纳评价梅西,坎通纳评价梅西c罗

tamoadmin 热点聚焦 2024-05-02 38 0

孔帕尼:对C罗在不同球队的能力感到钦佩,但梅西是最特别的一位!你认同他的观点吗?

其实所有人都认可C罗取得的成就,成绩,成功。他也在各种环境证明了自己,也不需要去做更多解释。梅西只在巴萨这个大环境下取得了成功。我们只是说C罗优秀,但不承认他是最好的,比较的对象就是梅西。即使没有梅西,大家一样不会说C罗是最好的。这可能就是人们心里上的一种矛盾吧。其实C罗就是最好的,梅西成绩可能比较突出,但真没有C罗成功。因为大家都有一种偏向弱者的心里,认可梅西更多的是心理因素。因为梅西代表了大多数,形象比较亲民,C罗就是总裁的段位,代表了上层阶级的形象。

梅西,C罗和孔帕尼等足球巨星都没有说其他人不好,倒是网络上一些足球喷子反而喷这个喷那个,显得很极端。

前曼城队长孔帕尼在接受足球媒体的时候,足球媒体硬要问他梅西C罗之间的对比,你能让他怎么样?但孔帕尼的回答也很得体呀,他表示他自己喜欢C罗,C罗展示的斗志很强,在哪里都能表现出自己的实力,但梅西是独一无二的,像外星人,让人很难超越他。

坎通纳评价梅西,坎通纳评价梅西c罗

孔帕尼也只是说说自己的看法,又没有去捧谁黑谁,这又不是金球奖或世界足球先生选项的投票,人家欣赏C罗的同时也可以欣赏梅西,欣赏梅西的同时也可以是欣赏C罗,也可以说出自己对球员的评估,为什么一些极端球迷就一定要套话来个非黑即白的关系呢?难道梅吹罗黑或罗吹梅黑才有意思?

黑来黑去没意思,梅西C罗都三十多岁了,他们的比赛也是看一场少一场了。孔帕尼对梅西C罗的点评,你怎么看?欢迎一起讨论。

#惺惺相惜#,其实关于C罗与梅西的比较一直都是球迷津津乐道的话题,但是对于他们两个本人,与其说互为敌人,更多的是惺惺相惜,梅西在C罗离开皇马后接受过采访,他在谈到C罗时表示:“我和C罗的竞争很特别,我们竞争了很多年,并且现在还在继续。想要一直保持自己的水平其实不容易,我们所在的球队要求都很高。”“我们之间的竞争很美妙,相信无论是巴萨还是皇马的球迷,或者是喜欢足球的朋友,都很享受我和他公平竞争的过程。”“C罗现在离开了皇马,以前他在的时候,国家德比总是显的很特别,不过现在那段时光已经过去了,我们都要向前看。”而C罗更是在希望更梅西有机会共进晚餐。可以看到他们两人其实都是把对方看成是自己的一个进步的标准。


所有的罗吹最后都拐弯抹角地变相吹捧了梅西。包括你们的中流砥柱西蒙尼。以及体系球员始作俑者黄健翔。

西蒙尼明确表示梅罗之间仍然选梅。

黄健翔明确表示梅西和贝利马拉多纳并列史上前三。

非常认可,要比射门和进球,他们的水平差不多,但梅西的技能包要比c罗多的多,视野开阔,传球精准,过人更不用说,每场都突破无数!当然他的足球地位要比他高,就像白岩松说的,c罗是受益足球,梅西让足球受益!这就是差距!

梅西如果捧得世界杯,球王的名号还会有人质疑吗?

球王基本上不会再出现了。

纵观这些年,最有希望晋级新球王宝座的是大罗和秃头气蛋,可惜,终究功亏一篑。

至于煤球和克朗球,比大罗和秃齐尚且差点意思,更遑论贝利和老马了。

到了世界杯年,世界杯无疑成为一个热门话题。而在“梅罗时代”尚未落幕情况下,今年夏天的俄罗斯世界杯,也被认为可能是梅西、C罗两人最后一次冲击大力神杯机会了。

无论是梅西的阿根廷还是C罗的葡萄牙,夺冠难度都不小。不过,两队在前几年的国际大赛中都有决赛经历,也说明捧杯并非全无可能。如果阿根廷或者是葡萄牙夺冠了,梅西或者C罗能否被封为“球王”?答案应该是肯定的,只要阿根廷或者葡萄牙夺得世界冠军,梅西、C罗即可封为球王。

贝利和马拉多纳是足坛历史上出现过的两位球王。他们能拥有这样的地位,与他们在世界杯上的表现密不可分:贝利17岁就在世界杯淘汰赛中3场进6球,率领巴西第一次夺冠,12年后又带领史上最强球队之一完成了四届世界杯三次夺冠的伟业;马拉多纳的1986年世界杯更是神话,之后90年世界杯上的阿根廷队,都带着马拉多纳极其浓烈的个人色彩。

相比俱乐部赛事,世界杯还承载着带领国家争冠的特殊意义,有着远超俱乐部赛事的关注度。因此,要想当球王,通过带队夺得世界杯是必经之路。只是如今足球界竞争过于强烈,讲究的是德国队那样风雨不透的团队配合,或者像西班牙那样的人人脚下都能出花活,梅西、C罗平时与队友少有磨合,阿根廷和葡萄牙一个缺乏大气,一个缺乏配合,要想率队夺得世界杯冠军,并非易事。

如果梅西拿到世界杯,那梅西肯定是球王,连我这样一个不怎么喜欢梅西的球迷也会认同他是球王。别拿什么梅西不需要世界杯证明自己说事,没有国家队层面顶级荣誉加身,梅西就不能封王。何况在巴西衰落,美洲杯竞争力下降的情况下,阿根廷连个美洲杯都拿不到,拿世界杯基本不可能。

当然不能,即使拿到了世界杯。也要看在这届世界杯上,他有没有表现出,老马和贝利那种现象级的发挥和统治力的表现。原因很简单,如果没有那种发挥和表现,那么罗马里奥、马特乌斯和齐达内.....都可以称之为球王了。各人观点,不喜勿喷

2018,今年又是一个世界杯年!

题主的问题已经将梅西夺得世界杯当成一个客观事实了。那我们就来聊聊吧。

作为世界上最优秀的球员之一,梅西与C罗并称为绝代双骄。现在的梅西有很多人都说他是一个准球王,究其原因,很简单,就是因为梅西没有夺得过世界杯,而2014年就是梅西离世界杯最近的那一年,但无奈被绝杀,屈居亚军。而这一年也可能是梅西最后一届世界杯了,他需要抓住巅峰的尾巴来完成球王的加冕礼!

当然如果要问梅西夺得世界杯还会不会有人质疑梅西球王的称号,答案是肯定的!

为什么呢?很简单,在众多黑粉看来,梅西就是一个国家队里最差的那个。理由很简单,他们总会说梅西是“千年老二”,两次美洲杯第二,一次世界杯第二,然后还说梅西是国家队的软脚虾,是体系球员之内的话。

但他们不知道的是,梅西国家队进球64个,多次就阿根廷队于水火之中(最典型的就是帽子戏法将阿根廷扛入世界杯,预选赛打了十场,进了七个球,两个助攻),还多次拯救巴萨。

但很无奈,没有哪个黑粉会知道这些,即使梅西夺得了世界杯,他们还是会一如既往地黑梅西!

其实我们都知道,真正的球迷是不会随便黑任何球员的,作为一个理智球迷,我们还是得实事求是!

威尔士足球英雄贝尔的玻璃体质,决定他的天花板没有C罗高吗?

非也。贝尔就不是个超级球员。说到底就是一招鲜,各方面综合能力要比C罗差。别说比C罗,就连同样玻璃体质的罗本、维耶里他也比不了。还有一个20岁以后就成玻璃了,怎么比C罗牛多了?是的,就是罗纳尔多!所以,不行就是不行,别拿体质说事。


如果不受伤,他的上限不输C罗?不可能!只因……

贝尔没有达到C罗的成就,并不仅仅是因为C罗的“玻璃人体质”,还因为贝尔的球商和脚下技术也远远不如C罗,这导致贝尔的球风技术转型之路比C罗和梅西更难走。

2016欧洲杯:贝尔和C罗

假设贝尔能在金球奖评选中压过C罗,假设贝尔能够经常在金球奖评选中排名靠前,那么你还可以说贝尔只因为伤病,所以天花板不如C罗。可实际上哪怕是健康的贝尔,金球奖最高排名也只是第七名,距离C罗的高度还差十万八千里呢,就算一直保持健康你就能保证贝尔超超过那个上限吗?我看难!

贝尔和齐达内形同陌路

贝尔的优势是加速度,爆发力和力量,贝尔擅长把球传给3秒后的自己,很会用速度生吃对手,当然,贝尔既能在禁区外远射也能在禁区内抢点但贝尔的这些优势都是建立在绝对速度和力量的基础上,贝尔的小技术谈不上细腻。

贝尔用速度过掉巴萨

C罗、梅西、鲁尼哪个更强?

C罗和梅西没有谁强谁弱之分(不好意思鲁尼和他们没法比就不说了),他们都是这个时代最强的王者,这时肯定有球迷要和我争辩了会说梅西最强,也有另外的球迷会说是C罗,这是大家的个人喜好来分的,要我说其实强弱之分不重要,重要的是他们能带给我们快乐,使我们身心愉悦,在工作之余还能欣赏到他们高超的球技带给我们的视觉享受就好了!

大自然里的树叶都没有完全相同的两片,更何况人我觉得人和人之间总是有差异化的,用谁弱谁强来区分太简单化,只能从某个角度来看谁更占优势。C罗和梅西无论球风、个人成长经历还是性格都不一样,那么注定他们成长轨迹和个人发展以及他们所取得的成就就不一样。


这种拉仇恨的标题真不好回答,就目前三人来说我相信鲁尼想赢得概率很小很小,鲁尼的巅峰期已过,加上自媒体红火这几年鲁尼根本很少出位,所以粉丝不多。鲁尼巅峰期的优势在于速度和坦克般的身体素质,属冲击型,脚下技术一般,大局观一般,脾气火爆,成不了大事;

我罗属于勤奋类的,生活自律,身体素质过硬,脚下盘带技术不错,天分不错,速度快,突破犀利,具领袖气质,敢于承担压力,球队灵魂!但大局观一般,为人稍自私!

梅西是幸运的,小时候得病,差点踢不了球,但巴萨的牛逼之处在于敢赌,结果大家都知道了!梅西属于开挂般的天才,技术细腻,盘带超一流,过人次数目前排第一,拥有上帝视角(有全局观的人并不多了)突破不用讲了,为人大度(看喂饼数就知道了),但不知是身高原因还是性格温和,注定成不了球队灵魂人物,实在遗憾,要是换作坎通纳的性格简直完美!

所以:鲁尼介于一流和二流球员之间,梅西和我罗属于超一流现象级球员!生于这个时代是我们球迷的幸运!双方粉丝互黑是沙雕!喜欢他们的优点还要能接受彼此的缺点,理性看球!这是真球迷…