猪协的罚单里没有提到种族歧视，那就说明猪协也没证据证明张力说了种族歧视的话。其实我们有必要上纲上线吗？准确的说种族歧视是西方世界里白人与黑人之间的矛盾，关我们屁事。就像前不久旧日本帝国的军旗就出现在法国阅兵式上，但你弄个纳粹的万字旗去试试。同理，你在中国打个万字旗人家可能也就说说，你要打个膏药旗试试。至于登巴巴，算了，大家都知道，保皇党嘛。去年李昂种族歧视伊尔马兹，结果猪协也是各打五十大板，轮到保皇党这，肯定是双重标准嘛！李运秋都推人踢人了不照样没事。
请黑人不要在中国这么矫情，首先我国对待黑人包容，没有欺负过你，种族歧视是西方的观点，他们殖民非洲，把非洲人当奴隶，压榨非黑人，还把人按照皮肤颜色分成三六九等，我们也是受害者，在法律上也是双重标准，所以黑人反抗不无道理！在我国，没殖民你，没歧视你，没给你难题，没压迫你，反而以礼相待，你倒是恃宠而骄。为什么登巴巴在欧洲脾气好，难道欧洲没有种族歧视，而到了中国说你黑就可以掐脖子？割喉？谁给你的自信！中国就是对外国人太好了，但是外国人也这么对待中国人吗？！
这种事情明摆着是逆向种族歧视。
什么是逆向种族歧视？就是说天然认定某一类人是特殊的，这类人只要以那个特定由头哭闹，那就使得很多人心理上天然判定他是受害者。哪怕这个人施了暴，哪怕这个人是单方面施了暴。这种例子很多吧，某个不可描述群体经常都有这类事情发生。
you black，别说是对方骂人并动手。就是这样说了，又如何呢？难道你是黑人这句话有错吗？如果这句话有错，那到底是谁在歧视黑人？难道不是那个声称被歧视的黑人自己吗？不允许说，难道就不黑了吗？
我为什么要顺从这种奇葩逻辑，一个正常人，一个有正常逻辑判断的社会为什么要接受那种脑残逻辑。就像国安那件事，说比了个猪耳朵。我就奇怪了，就算是比了猪耳朵又有啥问题呢？你觉得那是侮辱你，那反过来，等于你侮辱了我们这些吃猪肉生长的民族。
中超为何要引进这类敏感的碰瓷货，既然你那么敏感，或者你有可能会以此为碰瓷手段。那引进你来找不痛快吗？动手***反倒没有说了一句话严重。那是不是没有天然怪癖的民族太吃亏了，因为找不到碰瓷神器嘛。
我建议，解聘拉巴巴。到别处碰瓷去。太敏感了，不适合我国。
黄种人和黑人不涉及的种族歧视，说你黑没毛病啊，和你说宋小宝潘长江矮一样没毛病，但是你说宋小宝矮人家不会生多大的气，这登巴巴就玻璃心了，说长的黑还不乐意，他骂草泥马不罚，罚说实话的张力，那还不如直接学浙江毅腾的给他爆头，罚的都比这个轻。
对于登巴巴没有受罚，或许足协认为是张力侮辱在先，愤怒的登巴巴只是失去了理智，而没有受罚，但是足协的做法依旧有失公允。
8月10日下午，中国足协公布了新的***罚单。在上周中超联赛长春亚泰与上海申花比赛期间与申花外援登巴巴发生冲突的亚泰球员张力，因“干扰比赛正常秩序，引起场面混乱，造成恶劣社会影响”，被停赛6轮、罚款4.2万元。不过对于申花方面指责张力“使用带有种族歧视语言攻击对手”的问题，足协在罚单中并没有提及。
在8月4日中超第16轮亚泰主场与申花比赛中，亚泰球员张力与申花外援登巴巴发生冲突。这是因为登巴巴此前犯规造成亚泰队员谭天澄倒地引起张力的不满。图像信息显示，双方互相怒斥对方。随后登巴-巴拽住张力衣领对后者不依不饶。赛后申花主帅吴金贵透露，是张力用带有侮辱性质的语言攻击登巴巴令后者忍无可忍。登巴巴赛后也反复强调，张力用带有种族歧视意味的语言攻击了自己。
在社会各界高度关注的情况下，中国足协介入对此事的调查。本周二协会纪律委员会举行听证会，将两位当事球员叫来说明情况。最终，中国足协认定张力***事实成立，不过，其“罪状”与“种族歧视”无关，而是“干扰比赛正常程序”，他也因此被停赛6场、罚款4.2万元。此罚单一出，立刻引起了外界的质疑，焦点集中在既然没有提及张力确有用种族歧视的语言攻击对方的行为，那么何来“干扰比赛正常秩序，造成恶劣社会影响”？而从画面中看，登巴巴揪住张力衣领表现得很不冷静，而事件的诱因恰恰也是他的一次黄牌犯规，那么他的行为是否也属于***？所以中国足协的处罚并有做到一碗水端平，有球迷说足协败给了“洋大人”也并不偏激。
