我是萨沙，我来回答。
当然是日本会赢了
表面上，波兰军队确实很强大，一线兵力100万，由39个步兵师（含9个预备师）、11个骑兵旅、2个摩托化步兵旅和一些步兵旅组成。
一个标准的1939年型步兵师有官兵16492人，马匹6939匹，轻机枪326挺，重机枪132挺,46毫米迫击炮81门，81毫米迫击炮20门，反坦克枪66支，反坦克炮27门，75毫米野战炮30门，100毫米榴弹炮12门，105毫米加农炮3门，155毫米榴弹炮3门，40毫米高炮4门。
可以说，这种配置绝对不亚于1939年组件的日军二类师团。
波兰还有装甲部队和还算不错的空军，整个波兰军队拥有2800门火炮，500辆坦克和装甲车、400余架飞机。
就数量来说，已经不亚于日军了。
客观来说，波兰军队并不弱，它之所以惨败，主要是被德国和苏联两个强国夹击导致。
战争中，波兰军队也拼了不少：波军有6.6万人牺牲，13.37万人负伤，69.4万人被俘，损失了132辆坦克、327架飞机，还有一艘驱逐舰和一艘布雷舰沉没。
总体来说，波兰和日本的步兵、装甲兵、空军、炮兵的数量和质量差别不大。
二战时，波兰和日军对比，应该是日本。
波兰历史上曾经是拥有欧陆地区一流的陆军，但到二战时已经沒落，没落的原因是国家的制度和工业建设已被发达国家拋开一段距离，表面看波军还拥有宠大的军队和看来不错的装备，还有一定的军工能力，但波兰整个国家还是被陈旧观念笼罩着，漫延到军队是建军思想落后，军队战术观念陈旧，虽然战士还保持精气神，奈何国家没落祸及军队。
日本虽为落后亚洲地区国家，但自明治维新以来，整个国家从上至下同心发奋要脱亚入欧，拚了老命仿效欧美发达国家，从国家制度到军队建设等各个方面吸收欧美发达国家而且与东方优势融汇贯通，士兵战斗强愣不知死。
日军与波军对战，曰军完胜
波兰与日本相比，军力上可以一战，但明显弱于日本，不敌，但不会像面对德国那样速败，无论是陆军，海军还是空军，日本都占有优势，日本军力整体水平介于英法之间，或者说与英国一个档次，波兰自然不及日本，两者接壤，日本在战场上占优，战争整体看仍是胶着状态，短期难以决胜。
其实日本陆军在世界还真算不上什么，只是因为日本周边国家没有与之抗衡的陆军部队，波兰在陆军要比日本强些。海空军波兰相对较弱，其原因日本是个岛国，必须需要海军，有海军必须有制空权，空军也随之强大。而波兰因为没有多长海岸线，空军有但并不强悍，波兰陆军作战指挥都延用一战老战法，太落后，恨不得用方阵去打仗，波兰陆军实力是不弱可指挥官是傻冒，波兰陆军应了中国一句古话：一将昏庸，累死千军。
棋逢对手。两个民族都很好胜，日军海军对波兰有压倒性优势，也只能保证制海权，无法保证占更大的便宜。空军日本略强，陆军则波兰略强，陆军空军双方都没有压倒性优势。作战经验双方也旗鼓相当。如果把人口差距以及殖民地因素进行综合计算，还是日本胜算略大。但绝对灭不了波兰。
这是三人篮球，女篮14：17输给了日本其实这是很不好的兆头，男篮变动比较大，应该好些吧？
女篮和奥运会拿铜牌比，就是杨舒予没有参赛，但王丽丽突然脚步和体能跟不上，日本队人员变化不小，许多球迷说中国队的打法很难看，其实真的是这样，由于脚步太慢导致开局比分落后，犯规太多，最终其实就输给了犯规和被罚球，显然我们的女排变化太小被针对，女队14:17输给了日本队，曹君伟居然一分未得。男队人员变动大，朱渊博取代的是胡金秋，大秋甚至不再来三人篮球，郭瀚宇取代的是高诗岩，小高投篮太差，最后打日本就吃亏，别人给他投篮机会，最终帮着废了大秋，浪费了大好良机，所以明天打日本就是试金石，其实大秋不大适合打三人篮球，高诗岩投篮差也很要命。
男队究竟怎么样难说
1、男队代表性很强，貌似组队还不错
男篮在胡金秋和高诗岩退出后，我们的选人经过超三联赛的锻炼，现在已经比较合理，现在已经确保了4个主力队员，他们是李浩楠、颜鹏两位老队员，以及朱渊博和郭瀚宇两个新人：
李浩楠197cm是球队的领军人物，运动能力出色，技术全面；
颜鹏来自上海，身高199cm，是最稳定的远投手；
朱渊博身高204cm，弹跳和爆发力好，具备全区域防守能力，是NBL扣篮王；
郭瀚宇身高190cm，是唯一的大学生球员，来自浙江大学，是CUBA的MVP，启动快还突破好，三分球果断稳定。
