因为他是梅西，他就是能拿金球奖，就问你服不服气？
什么？你说梅西荣誉和数据不行？
这就对了！金球奖又不是世界杯欧冠这样的“战绩奖项”或者金靴奖这样的“数据奖项”，而是表彰球员在某一自然年（注意，是自然年，而不是赛季）的个人表现。
“个人表现”这个词，本身就没有固定标准，任何足球赛事的“最佳球员”类型奖项，都是如此。
既然是人为评选出来的，那么，评委的口味就很重要。
只要是“程序正义”，没有作弊，没有临时修改规则或者修改选票，没有收买评委，无论是谁拿奖，你都得承认。
题主觉得说莱万多夫斯基的战绩和数据比梅西更好，就一定能获得金球奖，可是金球奖的评委们不这么认为。
金球奖的评委们，是来自各国的媒体，《法国足球》杂志只是主办方，他们无法直接指定谁拿金球奖。
《法国足球》的任务，是把各路评委组织到一起，通过投票，选出他们心目中的年度最佳球员。
你大可以说这些评委都是球盲，你确实也可以自己组织评选一个奖项，授予你心目中的最佳球员。
就在昨天梅西第7次荣获“金球奖”与此同时网上掀起轩然***，不少网友都对这次金球评选产生强烈质疑！其中有不少网友认为莱万比梅西更有资格获得金球奖。
那这次金球评选到底公不公平？梅西凭什么力压莱万、哈兰德、c罗、姆巴佩夺得金球？今天咱们就用数据、用干货说话，看看梅西的第7座金球奖是否实至名归。
第一个要说的就是球迷们最津津乐道的“进球”去年拜仁前锋莱万多夫斯基状态持续火爆！全年打进50粒进球，是欧洲足坛进球最多的超级前锋。
“多特妖星”哈兰德强势崛起轰进41球，还在巴萨的梅西打进38球，c罗和姆巴佩各自打进35球，按进球数排:莱万＞哈兰德＞梅西＞c罗=姆巴佩。
第二项说射正，去年梅西99次射正，c罗93射正，莱万92次射正，哈兰德87次射正，姆巴佩81次射正，按射正数排:梅西＞c罗＞莱万＞哈兰德＞姆巴佩。
何为射正？就是指射出去的球运行轨迹在门框范围内，虽然射不可能100%得分，但远比射跑偏、打飞机更有震慑力！而且还能创造补射的机会，这就意味着梅西射正的球比其他4个对手更容易得分。
第三项说助攻，去年梅西送出14次助攻！姆巴佩送出13次助攻，哈兰德送出10次助攻，“主要对手”莱万仅送出个位数助攻（8次） “C罗更是只有4次助攻！
我觉得还需看球员在夺冠过程的贡献程度以及梅罗率领的国家队在世界杯的成绩，如果真按照你的题目来说我认为金球奖会给C罗。
首先，西甲冠军比不上欧冠冠军。如果梅西拿西甲，C罗拿欧冠，那肯定梅西在金球奖上就是竞争不过C罗，比如2016年皇马拿欧冠，巴萨拿西甲，最后金球奖就是C罗的。而且从目前来看两人的进球数据并没有拉开差距。
其次，世界杯冠军不一定就会拿金球奖。自从梅罗争霸以来，西班牙、德国都拿了世界杯，可是他们队中人物都无法和梅罗竞争金球奖。当然内马尔不同，他是巴西队绝对核心，巴西如果夺冠内马尔绝对是第一功臣。
那就要比一下C罗带队的葡萄牙成绩了，即使小组都不出线，2014年金球奖还是C罗的。那一年就是欧冠冠军和碾压的个人数据，内马尔在欧冠还正面输给了C罗，伤缺两个月数据也比不上C罗，所以内马尔不占上风。
以上就是我的观点，大家不喜勿喷，你有什么看法？欢迎在下方评论区留言！
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
首先，我们先排一下这三个奖项的重量级，哥舒给它们的排序是：世界杯大于欧冠大于西甲联赛冠军！
单纯的从这个排名来说，内马尔的巴西队如果能够拿到世界杯，那么内马尔获得金球奖的机会会更大一些。
为什么只说机会大，而不是说内马尔一定会夺得金球奖呢？
哥舒举个例子，如果内马尔在巴西队夺得世界杯的道路上起到了核心作用，并像外星人罗纳尔多当年在1998年、2002年世界杯时打进多粒关键进球，以一己之力帮助巴西队获得了亚军和巴西的第五颗星的话，内马尔一定会夺得金球奖。
但是，如果他在世界杯上碌碌无为，即便巴西夺得世界杯，FIFA也不可能把金球奖杯颁发给内马尔啊！
梅西、C罗这一对绝代双骄把持金球奖已经近十年了，恰逢2018年世界杯，该是一代新人换旧人了，如果内马尔能够及时恢复伤病，恢复受伤之前的状态的话，在巴西队的全队努力下来一个六星巴西的传奇，那么他将成为继罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥之后的足球王者！
