侵权官司常见争议焦点
在处理侵权官司时，争议焦点的准确归纳和理解对于判决结果的准确性和审判效率的提高至关重要。以下是根据搜索结果归纳的几个常见的争议焦点：
1.侵权行为的构成要件
在侵权***案件中，争议焦点首先在于侵权行为的构成要件是否满足。这包括损害事实、过错及因果关系等元素。例如，在侵犯商标专用权***案例中，我国《合同法》规定的是无过错责任，而侵权行为一般是采用过错责任，且必须以存在损害后果为必要。
2.赔偿范围的确定
争议焦点还包括赔偿范围的确定。例如，在合同违约责任的损失赔偿额可由当事人在合同中约定，如果没有这种约定，赔偿损失额应当相当于受害人因违约而受的损失，一般只包括直接损失。而在侵权责任中，赔偿范围可能包括财产损失和非财产损失，如消除影响、恢复名誉等。
3.免除责任的效力
在共同侵权责任***案件中，赔偿权利人是否可以仅免除部分共同侵权人的责任，以及这种免除的效力如何，也是一个常见的争议焦点。理论上讲，关于连带债务的免除有三种类型：免除全部连带债务、仅免除部分连带债务人的债务、仅免除各债务人之间对全部债务的“连带之责”。《人身损害赔偿司法解释》第二条采纳了“相对效力”的立场，即连带之债的债权人对一部分连带债务人免责的意思表示原则上只有免除相对人债务份额的效果。
4.赔偿份额的确定
共同侵权人之间具体赔偿份额的确定也是争议焦点之一。民法理论一致认为，连带债务人内部之间承担的是按份责任。但是，对此按份责任的划定标准各国立法例及理论界的立场并不尽相同。《人身损害赔偿司法解释》所采纳的立场是以各行为人的过错程度或者原因力比例的大小确定责任承担份额为原则。
5.诉讼主体的适格性
在名誉权侵权诉讼中，争议焦点主要包括诉讼主体是否适格，被诉侵权事实是否存在，是否构成名誉权侵权等问题。例如，被诉侵权事实是否能与原告产生对应关系，被告主体是否适格，关于死者名誉权的问题，最高院已经通过公告判例的方式进行了确认，死者近亲属可以就死者名誉侵权问题提***讼。
以上是根据搜索结果归纳的一些常见的侵权官司争议焦点。需要注意的是，具体的争议焦点可能会因案件的具体情况而有所不同。因此，在处理侵权官司时，应根据案件的具体情况进行详细的分析和判断。
