除醛综合方案
在选择除醛方案时，我们需要考虑方案的有效性、安全性以及成本等因素。以下是根据搜索结果整理的除醛综合方案：
有效性：开窗通风是平民除醛最划算的方法，无成本，效果还不错。但是缺点就是无法深层次除去甲醛，而且微风或者无风状态下，甲醛无法散去。
安全性：开窗通风是一种简单且安全的除醛方法，不会产生任何有害物质。
成本：开窗通风不需要额外的成本。
有效性：空气净化器和新风系统的发展均是雾霾带动，但是其功能远远不止去除雾霾这么简单。性能较好的净化器和新风机能10min左右将甲醛浓度降低到0.1mg/m3，即国标安全限值。
安全性：空气净化器和新风系统通常会使用滤网等设备来过滤空气中的有害物质，是比较安全的除醛方法。
成本：空气净化器和新风系统的成本相对较高，需要考虑到滤网的更换成本以及新风系统的安装和维护成本。
有效性：绿植不仅能净化空气，还能起到美化家居、舒缓身心的效果。但是绿植吸收的甲醛比较有限，平均值在2.25%左右。
安全性：绿植是一种天然的除醛方法，不会产生任何有害物质，对人体无害。
成本：绿植的成本较低，只需要定期浇水即可。
有效性：这类材料主要是炭,海泡石,凹凸棒土作为主要材料,孔空隙间距在0.270.28nm之间,有少量吸附作用,价格较为低廉,适合大规模生产。
安全性：活性炭和纳米矿晶的吸附能力有限，易达到吸附饱和，同时,随着环境温湿度的变化,吸附在活性炭上面的甲醛等会再次释放,造成二次污染。
成本：活性炭和纳米矿晶的成本相对较低，但是需要定期更换，避免造成二次污染。
有效性：国外品牌的除醛剂,成分安全,效果也有一定的保证,以3M为例,实验室实测24小时甲醛去除率为60.467.8%。
安全性：甲醛喷剂的成分安全，但是在持续效果方面有所欠缺。
有效性：光触媒材料众多,最具有代表性的是二氧化钛(TiO2)，纳米级二氧化钛在光(紫外光)照射下,价带电子被激发到导带,形成了电子和空穴,与吸附于其表面的O2和H2O作用,生成超氧化物阴离子自由基O2和羟基自由基OH,其自由基具有很强的氧化分解能力,能破坏有机物中的CC键、CH键、CN键、CO键、OH键、NH键,分解有机物为二氧化碳与水,因此具有一定的除醛效果。
安全性：光触媒除醛技术在光照射下才能进行除醛，尤其是紫外光的照射下，效果明显，但是长时间较强的紫外光照射对人体是有害的。
成本：光触媒除醛技术的成本相对较高，需要考虑到光照设备的成本以及光触媒产品的更换成本。
在选择除醛方案时，可以根据自身的需求和条件来权衡各种方法的优缺点，制定出最适合自己的除醛综合方案。
