球员在主教练做出换人时拒绝下场的情况，确实比较罕见。凯帕的这次事件也反映出切尔西的更衣室确实出现了混乱，萨里作为主帅，其权威遭受空前无视。凯帕在球场上公然挑衅主教练的权威，影响及其恶劣，不出意外凯帕将会遭受蓝军内部的处罚。
类似这种事件，虽然罕见，但并不是没有发生过，中国足坛就出现过这种情况。2014赛季中国足协杯决赛第二回合，江苏舜天主场迎战山东鲁能泰山的比赛中就出现过球员拒绝被换下的情况。当时江苏舜天2-0领先，总比分4-4，这个比分如果保持到结束，舜天将凭借客场进球数优势捧杯。
比赛进行到伤停补时的最后读秒阶段，时任舜天主教练高洪波采取战术换人欲拖延时间，第四官员已经发出了张晓彬替换外援艾利亚斯的信号。然而艾利亚斯拒绝下场，僵持了一会以后，高洪波无奈只能放弃这次换人。这个小插曲也打乱了舜天全队的节奏，在随后的定位球防守中被鲁能外援麦克格文抓住机会打进绝杀进球，舜天煮熟的鸭子飞了！赛后高洪波更是直接炮轰艾利亚斯的不职业，直言要更换外援。
切尔西这次事件最后的结果和江苏舜天一样，蓝军也痛失冠军，不过凯帕的这个行为影响更恶劣。如果说舜天当时的换人只是为了拖延时间的战术目的，而萨里这个换人却实实在在是为了球队能够赢球。一方面，凯帕当时已经出现受伤的情况；另一方面，萨里欲换上场的门将卡巴列罗是一名非常善于扑点球的门将，加上他曾效力于曼城，对蓝月军团阵中的球员非常熟悉，用他去踢接下来的点球大战，切尔西胜算更大，也难怪萨里会暴跳如雷。
凯帕的这次行为，让蓝军将帅不和的情况彻底暴露在直播镜头下。若说这个情况对蓝军的军心没有影响，任谁也不会信吧。当然，即便萨里完成了这次换人，切尔西也未必真能笑到最后，不过蓝军的更衣室已经混乱至此，萨里的帅位怕是岌岌可危了。
这种事确实罕见，可以看出切尔西更衣室的乱象以及球队的现象，在决赛加时最后时刻，凯帕拒绝下场，到点球大战输给曼城，凯帕有很大的责任，最后球迷都把矛头指向门将！其实这只是个缩影，切尔西那一个教练下课不是因为更衣室乱了，控制不住下课的！所以说切尔西要拿更好的成绩还是要从更衣室下手，从球员下手，而不是教练！管理人员有很大的责任，阿布要整顿管理人员和球员而不是每一次是教练！治标不治本！
球赛中的“绝杀”：“绝”字有尽，穷尽、极，极端的、一定的，肯定的等意。“绝”和“杀”组合起来即意谓绝然杀死对手或比赛，不留给对手反扑机会。“绝杀”是终极的、绝对的击杀，不留给对手任何机会的击杀。
严格上绝杀是指球赛中读秒阶段在最后时刻打入制胜一球，而对手没有能力反扑的情况，才叫绝杀。宽泛上是指比赛最后阶段打入制胜一球而基本没给对手留下太多有效进攻时间。
制胜：两支球队在比赛中只因一个进球而决出胜负，这一球就叫制胜球。如果这一球并不是发生在比赛最后阶段，那就不能称之为绝杀，只能说是制胜。但是如果分出胜负的一球发生在比赛最后阶段，那么无论比赛中产生多少个进球，这也叫绝杀。简单来说，绝杀球是制胜球，但是制胜球不一定是绝杀球。足球有土耳其最后一秒绝杀克罗地亚。1999年5月26日，欧冠决赛曼联前锋索尔斯克亚最后1秒绝杀拜仁，帮助曼联夺得冠军。2010年3月31日，欧冠四分之一决赛第一回合，拜仁慕尼黑坐镇主场迎战曼联，拜仁前锋奥利奇最后1秒绝杀曼联。2012年 5月13日，在2011-2012赛季英格兰足球超级联赛的最后一轮比赛中，曼城在落后两球的情况下，补时阶段凭借哲科和阿圭罗连续攻入两球，以3比2战胜女王公园巡游者队，夺得登入英超后的首个联赛冠军。2013年8月31日，在拜仁慕尼黑对战切尔西的欧洲超级杯中，哈维马丁内斯凭借加时赛下半段补时阶段打进一球扳平比分，并在最终的点球大战中获胜，赢得拜仁有史以来的第一个欧洲超级杯冠军。2014欧冠决赛皇马最后几秒补时拉莫斯头球扳平马竞，加时赛连入三球，最终4比1大胜，获得了时隔十二年的圣伯莱德杯。2014年中国足协杯决赛第二回合，鲁能泰山澳大利亚外援麦克格文在下半场补时阶段最后几秒将球顶入江苏舜天队球门，最终助鲁能泰山总比分5比4击败江苏舜天获得当年足协杯冠军。
这球绝对是误判，周云连球在哪都看不到，明显的球打手，不应该被判点球，石祯禄业务能力实在太差了！！！
比赛最后，富力传中，球到禁区之后反弹，正好弹到周云手臂上。看得出来，这球周云完全没有防备，他张开的手臂也是因为跟对手身体对抗，这是无法避免的事。
而来球，在经过落地反弹后，周云根本就看不到球的落点和位置，这是一个标准的球打手，而不是故意阻止球的运行轨迹，属于无法躲开的球打手，绝不该被吹手球犯规。
但石祯禄先后两次观看VAR，最后还是判罚了点球，他的业务能力实在让人怀疑。
同样是这场比赛里，最后时刻黄政宇飞铲特谢拉居然连犯规都没吹，让人无语。
而且这已经不是石祯禄第一次引发很大争议了，上轮中超人和与一方的比赛，石祯禄先后看了三次VAR，他也被调侃称为“最依靠VAR的裁判”。
判罚点球貌似对苏宁不公平，但这更说明石祯录专业了一把，毕竟在加时判点，需要勇气。苏宁可能感觉不公平，但若是不判罚，对富力公平吗？这个点球，让足球更公平，因为这就是规则。苏宁输球，不能怪被判点球，点球被罚进，只能说守门员不行。世界杯多少点球没进呀。
是非黑白，直播当场的电视都已经反反复复播放慢镜头了，任何眼睛没毛病的人都能轻易看出来，防守球员是手碰到球了，而且是手臂张开，将弹地而起的球挡了下来，这种情况下，还说什么球打手，无意手球的，都是足球规则的文盲。苏宁队和他的支持者当然是不服的，在读秒阶段给判点，换作是谁也不服！但手球犯规就是手球犯规，这是没话好说的，只能怨自己没注意，不小心，有时，足球的胜负是要讲点运气的，这就是输给了运气！
单纯从点球这个判罚来看，只能说有一定的争议，不过确实可以吹点球。综合整场比赛主裁判的表现来看，确实广州富力获利比较多。当然，通过这个点球判罚也能挖掘出背后的一些其他问题。 首先，这个点球是通过VAR技术改判而来。新赛季中超和足协杯引进了视频助理裁判，包括在世界杯上也采用了这样的技术。目的当然是想让比赛变得更加公平，避免严重的错判、漏判情况的发生。不过从实际效果来看并不是非常理想，这一技术的运用也很不成熟。就判罚而言，尽管有了多角度慢动作回放，但由于足球规则本身的模糊，造成的判罚争议同样不少，特别是关于禁区内点球的吹罚。周云的手球，包括世界杯决赛佩里西奇的手球，都存在一定的争议，裁判也只能自主做出判断，难免带有主观因素。此外，视频助理裁判对于比赛节奏的影响很大，所以这一技术急需完善。 其次，从苏宁和富力两支球队的技战术打法来看，一旦出现总比分领先或者凭借客场进球数多可以晋级的情况，球队就会主动回撤加强防守。众所周知，富力的进攻是球队生存的根本，球队无论比分如何变化，都不应该彻底改变技战术打法。对于苏宁而言，明知道富力的进攻很强，但在最后阶段仍然给了对手在前场进攻配合的空间，对对手的传接球球员压迫不够，这也间接导致被绝杀。要知道这已经不是苏宁近年来一次两次被绝杀，从2014年足协杯决赛被山东鲁能绝杀后，球队几乎每个赛季都有2-3次被绝杀的经历，这也绝对不是偶然。
