你要知道的是足球场上有4种不同的位置，细分下来还有各种小的分类，不同角色的球员需要的身体条件都不同，贝利，马拉多纳，克鲁伊夫的位置，都是前场攻击型球员，这个位置的球员，对身高的要求不高，所以小个子比较多，像2024我们中国的武磊，不也是小个子嘛。
但是整体上，足球还是需要比较高的个子的，尤其是中后卫以及门将的位置上，1米9也不嫌高，前锋线上，虽然不需要每一个人都高，但是有一个高中锋作为支点的作用，可以说是肉眼可见的，2018世界杯就是例子，打不开局面的时候，放一个高中锋，就能改变局面。
而且贝利和克鲁伊夫，身高都是1米74，放在60和70年代的足坛，真的不算矮，而且我们能看到的是，在90年代后，在世界足坛上，像大罗，C罗，齐达内，小罗这些人，身高都在1米8以上，虽然他们也许没有梅西强，但是他们相对于梅西的优势也很明显，所以即便是贝利，马拉多纳这个位置，也不是拒绝高个子的位置。
我记得，2014年世界杯，黄健翔做世界杯专题节目的时候，有一期请来了嘉宾是范志毅和矢野浩二，黄健翔对矢野浩二说，日本队的平均身体素质不行，当初特鲁西埃当日本教练的时候，就很羡慕中国队的身体素质，但是矢野浩二说“梅西那么矮，放在日本队都算矮，为什么那么厉害”，黄健翔回答“但是你不能一个队伍都是这个身高的阿”，其实就说明了这个道理，团体运动中，不能只看一两个贡献最大的人的条件建队。
所以首先肯定的是，选一些大个子，这个思路是绝对没错的。
技术和身体关系不大，梅西技术好，身形偏小，c罗也同样出色，但是身体更强壮。另外伊布身体也强壮，但是技术也好。国足选材以技术为准，另外运动员普遍强壮，前锋可以身材小点，但是后卫必须高大，不同位置不同要求。
南美国家就是将小个子灵活，脚法细腻发挥到了极致，而中国本来就不是大个子人种，但都在里面选了人高马大的，有时骂人说傻大个，就是这个意思，又不是选模特，难怪国足基本功都只是走秀。
你说到了点子上了，想当年容志行、古光明、赵达裕、吴群立，把中国足球的中场打造得井井有条，那时的足球才想足球，他们有个同样的特点就是身材标准偏矮。后来我们的选材不知哪根筋搭错，都朝高大威猛发展，下盘严重不稳，控球能力直线下降，变成了英式打法，只追求结果不追求过程，成了不折不扣的头球队。再后来，就发展成了无锋阵，无脑阵，现在沉沦到了停球停到10开外，见谁输谁的地步，一帮五大三粗的糙哥，一帮一条腹肌的***。他们踢球已没有了脑子。也不是所有高个子都踢不好球，可亚洲人太高了头就照顾不了脚了。回归自然规律遵循足球规律吧，先把技术练好，赚再多钱也就是自然了。
首先更正一下，克鲁伊夫并不算小个子，他的身高1.76米，在那个时代算是中等个子。
在世界足球运动员的选材中，除了中后卫、门将等个别位置，身高从来不是选材的主要条件之一。
各国、各俱乐部通常根据自己球队的技战术打法和特点来挑选年轻球员。像巴萨更看重球员的传接球基本功，德国俱乐部更看重球员的身体力量等。在他们的青训系统中衡量一名小球员能否进入一线队要从他的身体素质、基本功、技术、意识等来做出综合判断。
也就是说在目前欧美主流拿联赛的球员中既有身材高大的，也有身材娇小的，总之足球运动员最需要的还是力量、技术、意识等。2.02米的扬科勒、1.64米的久利都可以成为最顶级的球员，所以说身高从来不是职业球员的问题。
至于国足选材也没有明确要求都在1.83米以上，但是在中国各级青训体系中普遍选材都要求身材高大，1.83米似乎也就成为了一个不成文的要求。这也充分反映了我们的青训和规范化、体系化、科学化还有很大的距离。
马拉多纳身高168米， 体重70公斤，1960年月10月30日出生在布宜诺斯艾利斯，家境贫寒，他活泼好动，性格开朗，从小喜欢足球，9岁即成为街巷小球王，13岁在当地一少年队踢球，使该队创下一140场。马拉多纳是著名足球运动员教练员，司职中前场马拉多纳被认为是二十世纪最伟大的足球运动员。
因为:一、核心力量强、底盘力量足、速度快，这就是一般球员不具备的。
二、球商高、球技特别好。球商高，特别是在高强度的对抗运动员，依然能保持头脑的高速运转，把控比赛。
