既然底特律这座城市已经破产，那么活塞为什么还不搬离底特律？下面和大伙聊聊这个话题。
在回答问题之前，有必要了解一下NBA球队主要靠什么赚钱？
在NBA中流行这样一句话“这就是生意！”，所以说赚钱是他们的唯一主题。而各支球队的收入主要有两个部分组成，一部分是版权收入和NBA的整体营销收入。而另一部分是球迷文化也就是粉丝收入（他们是以球场为中心的建立起来的文化营销策略）。
NBA联盟作为世界篮球的中心，不论是联赛水平还是影响力都是其他篮球联赛比不了的，所以说想要取得他们的转播版权，自然要交上一笔价值不菲的版权费。众所周知，腾讯是咱们国家转播NBA的大户，他们和NBA签了5年15亿美元的转播合同。而这仅仅是咱们中国一家，再加上其他国家给的转播费用，已经足够让nba中的各支球队过上滋润的日子。
言归正传，那么底特律城市破产，为什么活塞没有搬离？原因是显而易见的，因为他们没有生存上的压力。
强烈的地域特色
美国有着庞大且成熟的体育市场，各支队伍都有着鲜明的特色，他们通过打造自身特色来赢得球迷的支持，球迷文化建设更是各支球队的重要组成部分。他们通常与地域特色，城市特点密切相关。是球队重要的无形资产。
倘若活塞队要搬离底特律，无异于将自己这么些年苦心经营的球迷基础，白白葬送掉。这个成本未免有些大。
上座率一直比较稳定
经常关注活塞比赛的小伙伴会发现，活塞队在主场比赛时，上座率还是不错的。其一可能是跟活塞更换主场有关，17年球队将主场搬到了位于市中心的小凯撒球馆。更加方便球迷观赛。其二，底特律近些年旅游业发展迅速，是美国排名靠前的旅游城市。
此外城市破产，照样还有州级政府代管，与球队的关系不大。而且活塞队的票房一直不错，根本没有搬家的动机啊！
在讨论一支NBA球队是否要更换主场这件事之前，要明确一个大的前提——NBA是个商业联盟，所属球队会把主场选在哪里绝大部分的出发点是商业要素，并且这个商业要素与该城市所在的公共部门（也就是市政府）没有关系。因为NBA是个纯粹的商业联盟，这与CBA差异非常大。
在CBA俱乐部中，一个俱乐部把主场选在哪里和当地政府的赞助关系很大的。为了吸引球队把主场设置在自己的管辖范围内，往往当地政府是拿出真金白银给予俱乐部支持。但这一点在美国，是不存在的。
了解了这一点之后，对于球队老板来说，是否要更换自己球队的主场的出发点和落脚点其实就一个——搬家的成本收益比如何，是否会让自己的球队多赚钱？
答案应该是划不来的。因为搬家之后，新增的支出远大于新增的收入。
先看收入端：现在不搬的话，受到影响最大的是门票收入。但底特律这座城市破产，是市政府财政破产了，但不代表着底特律的市民就都破产了。虽然城市没落，确实导致球市确实越来越小，门票收入下降了很多。但我们得清楚，门票收入并不是NBA球队收入的大头，甚至可能只是一小部分。
NBA球队收入的大头其实是来自于联盟的分成——耳熟能详的就是球衣销售和电视转播费的分成。这部分收入和球队主场在哪没关系。
还有，如果球队搬走的话，原有城市的各类广告收入就都没有了。
再看支出端：如果球队更换主场，会增加哪些支出呢？首当其冲的就是顾问和球馆支出。重新筛选一个合适的城市，并进行前期谈判、筹备等一系列的工作，是需要一支专业团队来做的，这个团队很难由原来的球队管理人员来担任，所以极大概率是要雇佣咨询顾问来进行这个事情，这可是一笔相当大的支出。
再来就是球馆支出。NBA对球队主场球馆是有要求的，如果选个小球市的城市，那么球馆很可能不达标，2024你得重新装修，这费用就得球队来出了；如果选个大球市的城市，那么球馆租赁的费用会很高——因为大球市的城市球馆资源很抢手。
至于搬到新的球市之后，球队需要进行的宣传等支出，这里就不详细表述了。
