梅罗的时代已经十年，但梅罗的时代远未结束。2018年，梅罗两人的表现并不差，梅西51场34球17助攻；C罗41场34球7助攻。梅西收获西甲和国王杯的双冠王，C罗斩落欧冠金杯。这数据如果放在十年前，金球奖绝对不会旁落。如果说金球奖更看重世界杯的表现，那么2010年梅西力压三冠王加世界杯亚军的斯内德夺奖就有点说不过去了。要知道那一年斯内德无论是个人数据还是团队荣誉都要压过昨天当选的莫德里奇。
对于这个结果的解释，最有说服力的还是主办方对于梅西和C罗已经审美疲劳了。过去两人完成了对金球奖的十连庄，几乎每一个自然年开始，梅西还是C罗的争论就从未休止。两个世界足坛最闪耀的明星也给我们重新定义了这个时代，这个时代也将是后世会不断被提到的一个双星闪耀的时代。
但这个时代会因为魔笛的得奖而终结吗？至少现在不会，33岁的C罗和31岁的梅西依然是各自球队的绝对核心。本赛季转战亚平宁半岛的C罗，甚至有可能完成他个人对欧冠的四连庄。传奇远未结束，盛世永不谢幕。未来的梅罗，依旧会闪耀！
18年的金球奖必然也是在这两个世界巨星之间产生。
C罗拿到了欧冠的冠军，是一个非常重要的筹码，在看今年世界杯的表现，四场比赛进了4个球，联赛出场27场，进26球，表现依旧世界级。
我们再看梅西，西甲联赛冠军，国王杯冠军。
看下世界杯的表现，进了一个球，但是我还是对梅西比较惋惜，教练的布阵我不认同。西甲出场36场，进34球，表现依旧世界级。对梅西的喜爱不用多说。
估计两个世界球星拿不到世界杯的冠军了，这是比较可惜的。
要说能够拿到金球奖，我个人还是认为梅西有很大可能，传球和组织能力是有的，年龄大了以后打个中场我估计还是没问题的。
不知道各位有啥自己的见解？
我们先要明白，金球奖也好，世界足球先生也罢，都深深地烙上了西方的印记。我不是讲地缘政治，我没有嘲讽或指责西方的意思，但客观事实告诉我们，1995年以前，金球奖（法语Ballon d’Or，即“金球”的意思）就是一个法国人颁给当年最佳欧洲球员的奖。当时它在英文世界中的官方名称甚至都是European Footballer of the Year（欧洲年度最佳球员）。1995年颁给乔治-维阿算是第一次打破了这个传统，只要这名球员在欧洲俱乐部效力即可，不论国别。来自南美的“外星人”罗纳尔多1997年和2002年随后也两次获奖，成为第一个获奖的拉美球员。
在金球奖历史上，2007年绝对算是分水岭。之前可谓百花齐放，齐达内、内德维德、菲戈、欧文、舍甫琴科、里瓦尔多、小罗都得过金球奖。然而，2007年之后就成了非梅即罗，上一次打破梅罗独霸的还是十年前的2007年的卡卡。
因此，金球奖是一个根植欧洲的奖项。历届获奖者，除了2002的大罗，1998的齐达内，2006的卡纳瓦罗外，其他获奖者都不是因为在国家队取得的成绩，而是因为在欧洲俱乐部的优异表现获奖，尤其是在欧冠等欧洲三大联赛中的表现，比如2005巴萨的小罗，2004AC米兰的舍甫琴科，2003尤文的内德维德，2000皇马的菲戈，1999巴塞罗那的里瓦尔多。很多人都跟随俱乐部在当年或前一年欧冠夺冠。
但在世界杯年，球员在国家队的表现显然也是加分的因素。因此，如果克罗地亚夺冠，甚至莫德里奇在决赛中能进球，那获奖的在我看来就很大。因为他将成为欧冠和世界杯双料冠军。如果不能夺冠，那C罗目前的呼声依然更高，尤其是如果C罗在意甲开赛的8月保持状态和进球率，到了9月评奖的时候就会有优势。
金球奖是各国国家队主教练、队长和世界资深足球记者打分投票决定的。积分最高的球员获奖。因此，有不少人为的感情因素在里面。FIFA会公布一个候选人名单，但更多无法控制结果。不少人考虑到已经C罗已经33岁，作为对他勤奋和努力和老当益壮的鼓励，把票都给他，在情理之中。
