意甲赛事已过半程，佛罗伦萨状态不佳，连平七场，最近有所回暖，客胜米兰。走出平局怪圈，帕尔马是意甲传统老队，前几年因财务危机，差点破产，后降入意乙，去年冲甲成功，今赛季有点亮点，做为升班马，已是不错了，排名中下，不再为保级担心，可以说提前保级成功，佛罗伦萨按理来说，强于帕尔玛，但帕尔玛不会束手就擒，我想佛罗伦萨座拥主场之利，加之状态回升，能嬴帕尔玛，不过盘口过浅，没足够支持帕尔玛，平局浓！
谢谢邀请，本场比赛看好佛罗伦萨不败。
佛罗伦萨联赛排名第7，球队防守相当不错，有7场平局，限制了球队的积分位置。锋线攻击力有限，球队攻击点比较多，中场组织顺畅。
帕尔马联赛排名第12，本赛季刚刚回到甲级联赛，做为升班马表现不错。球队表现不够稳定，发挥很飘忽，并且球队的攻击点少且集中，中场组织不畅，后防线漏洞较多。
本场比赛即时盘口给出主队让一球高水，对主队非常看好，本赛季主队还未让出过如此深盘，建议放平，推荐31，比分1：0，1：1，2：1。
我认为佛罗伦萨会取胜
目前联赛佛罗伦萨排名第七，帕尔马排名第十二。佛罗伦萨目前取得了两连胜，上场比赛客场战胜了强敌AC米兰此时状态正盛。而升班马帕尔马近四轮比赛不胜，状态陷入低迷，在弗兰基球场恐难取分。
个人认为，德甲球队竞争力不足与50+1政策的关系较大。
首先来解释一下，德国足球所谓的50+1政策简单来说就是保证职业俱乐部球迷会员的投票权必须占一半以上。也就是说，德国职业俱乐部从一定程度上来说是球迷的俱乐部。这个政策虽然增加了球迷对于俱乐部认同感和责任感，但却对投资者没什么吸引力。可以这么理解，即使有财团买下德国职业球队也不能完全获得球队决策权，还是得听球迷会员的投票结果。这样一来，大部分投资者都对投资德甲兴趣不高，毕竟投钱也拿不到决策权。
所以说，50+1政策总体来说对于德国职业球队还是比较不友好的，没有资本的介入，球队在转会市场上的竞争力就不大，易导致球队阵容老化严重。这样到了欧冠、欧联杯的赛场上，面对动辄几亿投资的英超、西甲球队，德国球队的竞争力明显比不上。所以综上所述，50+1政策从源头上限制了球队通过引援提升实力的的通道，这的确跟削弱球队竞争力没什么两样。
题主的问题是50+1政策是否对德甲竞争力有损伤
那么不扯到盈亏啊青训啊之类的，这个问题的答案十分简单：损耗很大
13年两支德甲球队会师欧冠决赛和沙尔克挺进四强属于偶然性事件，并不能掩盖除拜仁外其他德甲球队基本陷入陪太子读书的事实。关键是，德甲本身的投资环境又强过意西法太多，如果没有50+1，在德国出现几个石油爹几乎是必然的事情。再加上狼堡背后的大众，斯图加特背后的奔驰，以及一众车企和其它方面的企业。如果没有50+1，考虑到德甲相对英超更为讲求战术性的特点，德甲成为世界第一联赛的前景个人十分看好。
我们以西甲为例，表面上西甲两支超级巨舰的疯狂烧钱模式十分的“不健康”，但在两支球队依靠保持其顶尖球会地位实现建立商业帝国的同时，整个西甲的转播收入也被带起来了。这对于小球队虽然没能缩小与皇萨之间的差距，但是活下来的难度变小了。且皇萨可以通过大量外租来养活这些小球队的竞争力。这就是近年西甲出现大量二线强队的原因，阵容水平不错的毕尔巴鄂只能排在11位。
德甲应该感谢莱比锡，一旦多特低迷，这个“异类”就尤为重要，如果没有第三支球队闯入欧冠淘汰赛，几年后德甲还能剩几个欧冠名额就是个疑问了。
树挪死人挪活：5位大放异彩的豪门弃将！有亨利皮尔洛，还有谁？
看到题主这样问，咱们首先要定一下“豪门弃将在别的球队大放异彩”的具体定义。
要该球员成为“豪门弃将”之后，在同样等级的球队大放异彩，这样比较才有意义——如果是一个四大联赛的豪门球员到了中超联赛大放异彩，那不成降维打击了吗？
那再强，也是不复当年之勇。
所以，个人觉得，以下5名足球巨星，都是以“主流联赛豪门弃将”的身份，在其他四大联赛豪门大放异彩，他们都符合“树挪死人挪活”的概念。
意大利中场***早期经历坎坷，皮尔洛在国际米兰却只能被到处租借，只能效力雷吉纳或布雷西亚这样的保级队。
而国际米兰前场又拥有罗纳尔多维埃里等多名顶级射手，这就让皮尔洛在国际米兰完全没有位置。
2001年，22岁的皮尔洛被交易到了国际米兰的同城对手AC米兰。
一个赛季以后，安切洛蒂给皮尔洛设置了“前腰后置”的踢法，一下子就激活了皮尔洛！
组织能力强，视野开阔，还具备长传和定位球功夫的皮尔洛，不但帮助AC米兰获得了两次欧冠冠军，而且还帮助意大利队获得过世界杯冠军和欧洲杯亚军！
2011年，32岁的皮尔洛从AC米兰自由转会尤文图斯，又“树挪死人挪活”一次，帮助尤文图斯获得意甲四连冠，并且打进欧冠决赛。
撰文者：澎湃体育记
树挪死人挪活，这五名豪门弃将在别的球队大放异彩
豪门球队总是会向那些优秀的球员抛去橄榄枝，但是豪门球队的底蕴往往使他们会有自己的一套战术体系，如果新加盟的球员可以适应这套体系，那必然通过豪门球队所拥有强大的竞争力让自己扶摇直上，然而如果球员迟迟适应不了的话，那面临的只能是被扫地出门，但是金子总会发光的，有些球员离队后的表现令人刮目相看。
一、迪马利亚
迪马利亚跟随着阿根廷拿到2014年世界杯的亚军后，就被曼联以7500万欧元的高价从皇马带到了老特拉福德，曼联让迪马利亚穿上了具有传奇色彩的7号球衣，曼联也是希望这位阿根廷的边锋能带领曼联重回积分榜的榜首。但时任曼联主教练的范加尔并没有将迪马利亚安排在他熟悉的位置，而是几乎一场换一个位置，没有固定的位置使迪马利亚没能有高光的表现，为曼联出战的32场比赛中，只交出了4球12助攻的惨淡数据，而他也在仅仅一个赛季后就离开了曼联，去到了巴黎圣日耳曼。在大巴黎的迪马利亚似乎找回了自己，他与伊布、卡瓦尼搭档的三叉戟为大巴黎带来了数十个冠军奖杯，至今为止迪马利亚为大巴黎出场了217场比赛，打进了80球，送出了90个助攻，他俨然已经成为了大巴黎不可或缺的一员大将。
二、孟菲斯·德佩
在迪马利亚离开后，曼联急需一名可以取代他位置的球员，这名在荷甲表现出色的94年小将进入了曼联的视线中，曼联在15年的夏天花费3400万欧元引进了这位荷兰的U23边锋，并且将迪马利亚留下的7号球衣交给了他。但似乎从荷甲刚来到英超的德佩有些水土不服，再加上马夏尔的到来，更加挤占了他的空间，虽然马夏尔是中锋，但马夏尔实际的站位更偏左路，经常的重位让德佩的发挥越来越差。最终，他选择了离开，前往里昂后的德佩被安排为了核心，拥有了更多球权和空间，这也使得他的进攻才华得以完全施展，虽然在里昂的伤停时间比较长，但里昂的主席依旧将德佩视为非卖品，他们将这位荷兰前锋视为了复兴的基石。
谢谢你的邀请,很高兴回答你的问题!我是老张侃足球，欢迎大家关注我的头条号.
树挪死人挪活，有些豪门弃将在别的球队大放异彩的很多，今天就只说说皇马这些年放弃的球星在别的球队非常出色的吧！
1 斯内德
2009年8月28日皇马官网宣布转会国米。这笔交易价值1500万欧元，斯内德同国米签约四年并将身披蓝黑10号球衣。
斯内德在穆里尼奥麾下展现出了上佳的状态，是球队的关键一员。那支国际米兰展现出了钢铁般的防守，而葡萄牙人则是证明了自己在欧冠联赛中有着点石成金的魔法。在那场欧冠决赛的第35分钟，斯内德用一记致命的传球，撕开了拜仁的防线，助攻迭戈-米利托攻破了拜仁的大门，并最终帮助球队夺得了欧冠冠军。
2 罗本
与斯内德转会的同一天，拜仁慕尼黑和皇家马德里官方网站同时宣布，荷兰边锋罗本正式转会加盟德甲巨人拜仁慕尼黑，并从鲁梅尼格手中接过了“10”号战袍。德国转会平台称，小飞侠的身价为2500万欧元。
2011/2012赛季欧冠联赛，拜仁与皇马在半决赛中相遇。罗本在这场激烈的比赛中取得进球，并最终帮助拜仁通过点球淘汰对手，使得他们三年来第二次杀入欧冠决赛。不过这一次的拜仁仍旧没有能够折桂，切尔西凭借德罗巴出众的表现，最终战胜拜仁，举起了欧冠冠军奖杯。
第二年，拜仁再度杀进决赛，这次的对手是多特蒙德，罗本凭借一传一射，2：1绝杀多特，成为那个赛季的三冠王。罗本也终于可以卸下肩上的重负。他说道：“我很自豪，我很自豪能够成为这支球队的一员，能够最终夺得欧冠冠军，是我的梦想。”罗本——就像三年前的斯内德一样——跟随球队举起了欧冠冠军的奖杯。永远的将“如果”这个问题刻在了皇马的记忆中。
这个问题我觉得不可能出现。首先，首都的球队是讲道理的；做事是有法律依据的。以前又不是没有跟足协的不良做法死扛过。相信国安俱乐部，相信足协，一定会做出一个让我们广大球迷满意结果来。
谢邀答题
国安为何敢死扛足协？无非就是威权思想在作怪，自认是皇城根下的就与众不同，要高人一等，可凌驾于足协之上，再就是十年花了上百亿而冠军味没闻到，心有不甘而发烂渣！
象这样的俱乐部，如果退出中超，那就还了中超一个清静，不再有闹腾的“永远争第一”的了啊😄！
坚决支持和拥护国安退出中国足球，退出中超联赛！
国安球迷回答一下论文队球迷提的问题:
1.国安的格局可能你们理解不了，不会有退出的结果——为了全北京这么多球迷也不会退。
2.即便改名了，在我们心中也一直是“国安”，包括加油口号也不会变。
3. 希望国安退出的球迷，放心，你们球队降级了，或退出了，我们也不会。
总结: 关心你们自己的球队吧，别蹭热量了，谢谢！
看了很多朋友对这个问题的回复，分析一下无非这几种类型: 1、看热闹不嫌事大；2、自己喜欢的球队改名了心里难受，所以就要求一视同仁；3、在自己单位就是唯领导马首是瞻，不问对错，只要执行就是好同志；4、根本不关心足球本身，就是容不得别人出头。
其实足协的规定，本身就是新官上任点个火，不懂专业，舍本逐末的行为，中性名就能传承足球文化？这本身就是一个天大的笑话，父母期盼子女将来大富大贵，给孩子起个杨百万、杨百亿的名字，派出所就说这孩子父母庸俗，不能传承中国文化，不允许父母给孩子起这个名字？你就因此剥夺了孩子父母的权力？也就因为这名字剥夺了这个孩子的前途？
学习欧洲足球，学什么？学个名字我们就能打进世界杯？我们就能提高足球水平？笑话！
中国的足球水平不高，首先是足球的基础不足，缺少一个足球运动的环境，你去看看中国的中小学，有哪个学校有足球课？有多少个足球场？有多少孩子能够去踢球？有多少足球教练？又有多少足球场是对青少年免费开放的？没有一套系统的青训和培养机制，哪里能够培养出足球人才？其次，国内足球联赛，金元足球等等问题，都是俱乐部的问题？难道足协没有责任？足协这些年不都是头痛医头脚痛医脚吗？
所以，我认为，如果要求国安必须改名，否则就不得参加联赛，其实不参加也罢，中国的足球联赛，本身就是一个鸡肋，不如就丢弃吧！
北京国安不改名居然玩起人民战争架势，这就是和足协公开叫板，实际就看陈戌源的魄力
中超16支球队，除了不需要改名的几家，现在除了北京国安打算死扛，基本都有了自己的新名称，当然惹得笑话也不少，如果不是文字法不允许FC，估计会出现许多那样的名称，但广州和广州城，明明白白就是富力吃恒大豆腐，我是城你就是村庄，大家都是房地产企业，我在城里建造高楼大厦，你只能在农村建房，那么我的大建筑公司，你许老板就是包工头了，当然河南建业打算改名“洛阳龙门”就尤其失败，郑州的足球俱乐部叫洛阳的名字，如果不打算搬走，撩起了郑州和洛阳的不和，这就难怪球迷激烈反应了。实际最出糗的还是国安，不但球迷广泛支持，但在大家都有新名称后，国安现在就是北京和足协对抗，包括城管叫停球迷的公交车广告，实际显然国安的胡闹出现被打压的动向，显然国安有什么底气对抗陈戌源的足协呢？不就考虑足协在北京办公吗？姚明和CBA给首钢面子，陈戌源很强硬，中性改名披着改革的外衣，国安死扛很危险，即便足协驱逐国安都很有可能。
这就是俱乐部坚决死扛
1、改名是新政，不改没道理
中超俱乐部中性改名，这是新一届足协釜底抽薪的举措，现在的中超俱乐部金主构成，除了极个别国企，比如鲁能和上港，最多的还是房地产企业，他们把搞足球当成打广告，考虑到每年高企的广告投入，足球方面买外援的高薪，甚至让他们觉得比打广告还划算，这就是金元足球持续走高的经济原因，只有撤除里面的广告代言因素，才能配合国家对房地产的调控。 所以陈戌源主导的中性改名就不是个人心血来潮，有人会说“上海绿地申花”为什么不改名，实际他们只能叫“上海申花”，房地产大企业绿地的名字就不能叫了，当然恒大和富力也都改名了，北京国安是大国企，但中赫有没有房地产业务呢？所以自然也应该和大家一样，不能因为在北京就置之不理，所以大家都配合，现在不论北京球迷、俱乐部和地方实际都是孤家寡人，这力量对比已经发生了逆转，形势逼人呀。
国安代表足球历史谁家不是呢？
2、你是御林军，我代表改革
国安年年喊着争第一，十年里在联赛一事无成， 最多就是挣到第二名，当然足球产业的盘子很大，国安的球市也一直很火热，国安死扛到被足协降级，那肯定不是他们的初衷，足协也没法妥协，要是能够对国安网开一面，那么早就表明国安可以不改名，当然中赫名字不带上，但大家都是同行，你国安不改名，其他业界同行能愿意吗？毕竟大家都是同行，谁不知道谁的底细，实际现在不仅仅是国安和足协扛，甚至其他有同样背景的俱乐部，站在一边看足协怎么样应对国安的挑战，貌似是两家的单挑，甚至的北京房客和房东的内斗，实际那些看客没有一个动机单纯的，甚至都想从中获取最大化的利益，如果足协认怂，那么等于日后彻底没有威信，所以最终只能国安知难而退，下面的改名自己看着办吧。
北京国安肯定不能叫了
原本北京国安内部国安和中赫的股权转让实际算一个办法，只是操作得太慢，甚至足协态度很坚决，在事关这么多俱乐部改名的大关节上，足协真的没法让步，那么皮球还是踢给国安自己，尽早改名吧，你搞特殊化，日后球场还能真正公平吗？
