西班牙点球负于摩洛哥2024，最主要的是西班牙球员心理准备不足，对于点球决胜没有足够的自信和勇气去面对，才会出现要么过分追求角度罚球不进，要么射门软弱无力被门将扑出，最后导致西班牙点球大战失利。
无可争议，马塞洛手球了，绝对要判点球的。但是非常可惜的是，当值裁判没有判罚。原因很简单，当值裁判没有看到。而西甲没有使用VAR技术。
我们来看看当时比赛的GIF。
明显球碰到了马塞洛右手。
当时基米希横传，皇马后卫马塞洛高高跃起，但是他弯曲的右手挡了一下球，改变了球的方向。这样的球肯定是手球，而且又在禁区，是要判点球的。如果这个球判了点球，谁晋级就难说了。
再看静图，是不是也很明显。
而且让人不可思议的是，当时在场的三个裁判在三个不同角度，完全可以看到这个手球动作，哪怕他是无意的，也要判点球。
赛后马塞洛也承认手球了。不过他不想过多谈论这个事，因为牵涉到裁判，不能随便说的。
拜仁大将穆勒也说了，不要去讨论那个手球，拜仁输了，就是因为没有踢好。皇马值得进决赛。确实，拜仁不在主场输给皇马，拜仁又怎会输掉整个比赛了？
这不像国内联赛，一个不敢承认手球，一个喋喋不休的要去判点球。这就是差距。误判也是足球魅力的一部分，只要不是太大的错判，或者主观的去黑掉另外一个队，有点错误算得了什么？
感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。
很合理，这个球没有争议，判罚点球才是正确的。皇马与拜仁的上半场比赛，拜仁球员基米西传中，马塞洛禁区手球，这个应该是个点球，通过慢镜头回放，马塞洛的手伸了出来，确实阻挡了皮球运行的路线。
西班牙主裁奥利弗表示，“马塞洛的手伸了出来，而他也在禁区内，他阻挡了球的运行轨迹，因此这应该是个点球。”确实，这个球没什么好争论的。不过奥利弗也表示，莱万禁区倒地，这个球拉莫斯没有犯规，不构成点球的判罚。
观看了直播的球迷应该也很清楚，这个球确实是一个点球，如果主裁判做出了点球的判罚，非常合理。但他他未予理会，赛后又会多了很多舆论的讨论。这就是足球，拜仁也得认栽了。今天的比赛，拜仁踢的非常不错，不过很遗憾，门将的致命失误确实很不应该。西班牙裁判奥利弗的表述也合情合理。
足球是圆的，没错，场上的误判也是足球独有的魅力，也没错，但为什么欧冠赛场上获利的总是皇马？只要皇马的比赛，可判可不判的获利方总是皇马。所谓百年第一俱乐部不过是人家自娱自乐造出来的，其他各俱乐部球迷可别当真。
是不是假摔你能判断吗？是又怎么样，不是又怎么样，假如是故意的，谁叫你把脚伸过来，就像nba的哈登，他还不是碰瓷，不是的话哪来那么多罚篮，兄弟，这就是体育竞赛，用的更多的是脑子，不是单纯身子
正在进行的世界杯B组焦点之战，西班牙与葡萄牙展开精彩对决。
不过比赛开场仅仅不到3分钟，葡萄牙当家球星C罗突破到禁区摔倒，裁判果断判罚点球。C罗主罚命中，助球队1:0领先。
慢动作回放来看，防守C罗的俱乐部队友纳乔的确有一个绊人动作。不过央视解说徐阳说这粒点球可判可不判也并非没有道理。
毕竟，首先纳乔的防守动作虽不规范，甚至有出腿的绊人动作，但双方并没有太大的身体接触。C罗的摔倒可以说是其有部分经验的使然。
其次，因为这粒点球才发生在开场仅仅不到3分钟。考虑到通常足球比赛，没有明显的禁区犯规动作，裁判是很少果断吹罚点球的。
上对于C罗获得的这粒点球，徐阳所说的 “可判可不判”是没问题的。但既然判了，就要尊重裁判的判罚，这也表明了这名裁判在吹罚方面的果敢程度。
个人观点，C罗单车过来，纳乔下意识的伸脚拦截，但立马收脚了，C罗经验丰富，有主动找犯规的嫌疑。判点球，确实碰到了。不判点球，这一碰非常轻微，不至于摔得这么严重……两对第一个进球都有不该的地方
第一个点球肯定是犯规了，不管c罗是不是有意造点。但是这种球，谨慎的裁判可能会犹豫，后来科斯塔那个进球，明显有犯规动作，主裁估计是受第一个点球的影响放松尺度了。所以双方这一比一俩进球，都精彩，也没啥该不该判，点球不判，科斯塔估计也得被吹犯规。个人观点，不喜勿喷。
解说员的说法比较中肯，我跟他的看法一致。
西葡大战，一开场西班牙就送给了葡萄牙一个大礼包，C罗在西班牙的禁区内突破造成西班牙后卫纳乔的犯规，获得点球良机，C罗顶住压力，一蹴而就，葡萄牙领先西班牙1-0。
这个点球很有戏剧性，犯规的纳乔是皇马的后卫，被犯规的C罗是皇马的前锋，所以这个犯规，是皇马自己人之间的冲突，结合赛前皇马和西班牙主席爆发出的矛盾来看，似乎西班牙的这粒丢球，背后的总导演是皇马，有趣的是，西班牙的临时救火教练耶罗也是皇马的球员（纳乔并不是西班牙的主力边卫，耶罗的选择有点问题）。
从慢镜头的回放来看，这粒点球其实是可判可不判的，C罗禁区外拿球突破，前面的纳乔伸脚想去断C罗的球，但纳乔犯了一个错误，他不应该那么冒失的伸脚，因为C罗此时早已经做出了轻微变向，身体的重心早已倾斜，一点小小的接触就可能会被绊倒，C罗被绊倒，裁判判点球不是不可以，毕竟几位边裁和视频助理裁判都没有意见。
不过从其他角度来看，C罗和纳乔之间似乎并没有什么太多的接触，这球从某种角度来看，C罗是占了大便宜的，点球似乎有点严重了，C罗虽然倒地了，但演技有点浮夸（裁判也有可能被误导了），纳乔的动作也并非就是那么严重，所以这球，也可以不判。
当然了，既然裁判选择点球，那应该就要尊重裁判的判罚，毕竟这样的比赛，无论裁判判不判，都会有异议，这也是足球比赛的一部分。
