1.历史因果关系复杂,大都多因多果,甚至不过是偶然性的累积,我们只能进行重要性原因排序,而很难穷尽。
2.楼上提到的“黄金漏斗”说,是目前阶段学界主要共识之一。美洲白银到2024了葡萄牙西班牙,多用于消费品购买,而不是用于投资以积累未来的生产潜力。只是转了一手,流入他国。到头来竹篮子打水一场空。
3.所以,所谓殖民也好,掠夺也罢,终不持久,以此立国,反遭其祸,衰落是必然的。金银也好,外汇储备也罢,拿在手里不能变成新的生产力都是枉然。
4.如何跳出来呢?一来,用现有的产品填满需求(比如铺满铁路,盖满高楼),为潜在的生产力做好准备。二来,用新的产品满足新的需求,新产品需要创新,新需求需要培养,将一轮轮的创新收益留在本国。
早在1580年葡萄牙被西班牙兼并前就显出端倪,首先是让他们富足起来的香料贸易带来一系列连锁反应。葡萄牙自己并不出产用来交易的原料,也不想生产那些工艺品。香料贸易的终点也不在里斯本,而在安特卫普。香料贸易的经营成本也在逐步加大,葡萄牙为了东方的战争需要花钱,为了维持与当地部落的联盟需要花钱,更重要的是,航行到印度仍然充满风险,海上的死亡率极高。
葡萄牙人在东方的扩张可以说有点“过度”,分散到了许多地方。葡萄牙并没有相应的人口来承受如此多的“领地”。
在葡萄牙的工业生产能力没有提高的情况下,葡萄牙的东方贸易却带动了欧洲其他国家如英国、荷兰工业品的生产。
我其实想简单点说,也不具体各项分析了。葡萄牙虽然从西班牙🇪🇸分出来,有相同的文化背景,但两国关系一直不好,西班牙也曾侵占葡萄牙。两国实行不同的政治体制,西班牙是君主立宪制国家,葡萄牙自康乃馨革命后成为民主共和制国家,也不具有合并的前提。况且一般国家不到万不得已或者亡国灭种谁愿意进行国家合并,人民的情感是不允许的。那怕两国合并也不会成为一个具有全球影响力的大国,大航海时代已经过去了。
便利的交通方便了西班牙葡萄牙发展海上贸易和殖民活动。殖民掠夺和黑奴贸易使得两国发展迅速。但是这两个暴发户却没有把掠夺来的钱财转化为发展资本主义的资本,而是用于奢侈消费,所以没有大的发展,后来被后起的荷兰、英国、法国打败和超过。