我觉得单纯地以金牌榜排序也不合适，这么高水平的运动会，得到银牌铜牌也是非常了不起的成就，如果只以金牌数量排序，就忽略了银牌铜牌获得者的努力与贡献，这也难怪有些选手获得银牌后痛哭流涕，说对不起祖国和人民，但如果以奖牌总数排序又不能突出金牌的价值，所以能不能以奖牌积分制方式排序，金牌银牌铜牌分别以5、3、2累计总分，按照最后总分排序，大家感觉这种方法行不行？
美国喜欢捣蛋，大多列的是“金牌榜”，美国媒体一直是金牌榜，这在苏联吃亏后的投机取巧，应该大度
美国1992年奥运会后大多是金牌榜第一，此前的苏联是大老虎，美国根本就比不过，1988年汉城奥运会就很典型，苏联的举国体制，由于围绕奥运会布局项目，甚至后来被黑喷服用***，她们运动员的成绩，尤其女子项目，比美国好太多，别说田径和游泳可以抗衡，即便撑杆跳、链球就是完全碾压，一度金牌相差很多，一度美国都不是民主德国的对手，所以美国人就拿金牌榜遮丑了，说起来就这样可笑。 许多年轻球迷可能没想到以前的这样吧，当初的东西方争霸，在体育方面的明争暗斗很明显，在各项目的争夺就和打仗一样，最终还是美国在体制方面败阵，计划经济体制虽然经济方面吃大亏，但在奥运战略方面还无往不胜，有人说我们是苏联模式，这就是不懂装懂，我们现在就是混合模式，这我就是中国特色了。
美国当初很差吧？
截止写文章的时候，我们金牌38:34领先美国，但奖牌86:103落后，这都是我们奖牌最多的一届，就今天现在的成绩，我们已经取得了2008年后的最好战绩，金牌追平了伦敦2012，但奖牌总数多了许多，真要让和美国全面争高下，这事实上算恨不明智，因为苏联以前那么厉害，他们奖牌也不大能够干过美国，毕竟人家的国家实力还是很强，我们除了大学体育跟不上们，再就是身体素质也差太多，今年只是美国因为新冠受影响太严重，这算是差距最小的一次，美国下届扳回一城很容易。
当然还是美国底蕴最深厚
当清楚美国的排名根据后，就不要为他们的理由根据吹捧了，奖牌总数多确实能一定程度说明体育强国的本色，但武行就看重第一，这是天经地义的行规，美国这样事实上就是自欺欺人，她们形成了传统，只是暂时改不了而已，不要说国人太看重奥运会，奥运会是竞技体育的检阅台，这个时候这就是惯常思维，我们 不可能和美国比奖牌，即便那样也是第二不丢人，今年即便金牌最终多一枚，这也是了不起的成就，哪怕这和美国防疫不力关系大，那也是他们咎由自取吧？
北京冬奥会金牌排名情况如下：
1、挪威：16金，8银，13铜，奖牌总数372、德国：12金，10银，5铜，奖牌总数273、中国：9金，4银，2铜，奖牌总数154、美国：8金，10银，7铜，奖牌总数255、瑞典：8金，5银，5铜，奖牌总数18北京冬奥会圆满闭幕，在金牌榜和奖牌榜中，一如平昌冬奥会，挪威均牢牢占据了第一的位置。对于挪威来说，在冬奥会创造的第一有点数不过来。回顾历史，挪威已经累计荣获了148枚冬奥会金牌，总数为各参赛代表团第一；在第一届慕尼黑冬奥会时，挪威奖牌总数就位居第一，迄今24届冬奥会挪威已经是第9次拔得头筹；本届冬奥会头金也由挪威选手获得。
2022年第24届冬季奥林匹克运动会在中国北京举行，2022年2月4日开幕，2月20日闭幕。
金牌榜顺序是按奖牌总数算的，排行如下
1、挪威 16枚金牌
2、德国 12枚金牌
3、中国 9枚金牌
4、美国 8枚金牌
5、瑞典 8枚金牌
6、荷兰 8枚金牌
7、奥地利 7枚金牌
8、瑞士 7枚金牌
2022年北京冬奥会，在2月4日～2月20日举行 。获得冠军的国家共21个，其中：挪威以16金8银13铜排在首位，德国以12金10银5铜排在第二位，中国以9金4银2铜排在第三位，美国以8金10银7铜排在第四位，瑞典以8金5银5铜排在第五位，荷兰以8金5银4铜排在第六位。中国代表队首次进入奖牌榜前三名，创造了历史。
