感谢邀请。
两位都是艺术足球的***，场上的位置也几乎一样，经典的九号半。但两人的技术特点又不是完全相同。
从身体素质来说，博格坎普更加强壮，巴乔更加灵巧。所以博格坎普在踢九号半的同时，也能作为前场的支点，这是巴乔不具备的能力。从94世界杯就可以看到，虽然巴乔淘汰赛一路进球，但他其实踢的很别扭，就是因为萨基把巴乔作为突前的前锋来使用，而本来应该突前的西格诺里反而在巴乔身后，巴乔的神勇发挥其实也看出意大利队的艰难。
但巴乔同样有博格坎普不具备的能力。博格坎普最擅长的是接球，瞬间摆脱，完成射门，一般来说整个过程不会超过三秒钟。因为爆发力不强，几乎看不到他长途奔袭进球。而在这方面却是巴乔的长项2024了，并且在任意球的处理上，巴乔就比博格坎普高出一个档次了。
两人在场上，最收益的其搭档。最经典的都发生在98年世界杯。我这里没有去找视频，有兴趣的朋友可以去看看。意大利对阵智利那场，巴乔接队友长传，不停球直接外脚背传给维埃里，让维埃里直接形成单刀。这个进球一多半的功劳要记在巴乔身上。荷兰对阵阿根廷那场，很多人都记住了博格坎普最后时刻那个神仙进球，其实之前克努伊维特那个进球和维埃里那个如出一辙，博格坎普接队友传球，不停球头球点给了他，也是直接面对门将。这其实才最能体现二人的作用。
两人还有一点相同，大赛的点球都运气不佳。巴乔的背影就不说了，98世界杯同样是点球出局。博格坎普也好不到哪里，98世界杯点球输给巴西，2000年欧洲杯因为队友发挥失常，造就了圣托尔多。
球感不输梅西？王子PK王子！论综合实力，他和巴乔，谁更强？
他俩的球感都不输梅西！巴乔和博格坎普都是经典的“九号半”***级别球星，论脚下技术，球感，意识和想象力，巴乔和博格坎普伯仲之间，同一级别，论身体素质，博格坎普还更强，然而，咱们再加上“精神属性”和“核心带队能力”，这些综合评定，我觉得巴乔比博格坎普更强，论整个足球生涯的上限，巴乔也更高。
博格坎普和巴乔年龄差不多，都是前锋和前腰都能踢，他俩都是球感细腻，脚法精妙，盘带控球犀利，传球能力出神入化，得分手段多种多样。博格坎普不但技术了得，他的身高有1米88，甚至可以当成中锋来用，背身停球，正面拿球，停球射门，这些就跟玩一样，在阿贾克斯，博格坎普进球如麻，在阿森纳，也是经典球星。
意大利的巴乔，大腿缝了220针，只能用一条半腿踢球，他的身体素质不如荷兰的博格坎普，在两人技术差不多的情况下，巴乔的精神属性很顽强，巴乔的俱乐部生涯颠沛流离，在尤文图斯AC米兰国际米兰这样豪门与博洛尼亚布雷西亚这样的小球队之间游走，然而，人家在1994年世界杯，可是贡献了球王级别的一己之力。
博格坎普踢球方式确实很好看，也有在1998年世界杯绝杀阿根廷队的经典时刻，创造力与技术俱佳，但是，总体而言，博格坎普在国际大赛的稳定性，不如巴乔，状态有时候逆天有时候低迷。而巴乔的优势，不仅仅是比博格坎普多了个金球奖（博格坎普也好几次排名金球奖前三），更多是因为他在世界杯上的核心带队能力。
没错！博格坎普是顶级足球巨星，而1994年世界杯的巴乔，淘汰赛3场5球，一己之力带队打进决赛，可是差一点点就成为“第三代球王”。所以，我的答案就是，“忧郁王子”巴乔和“冰王子”博格坎普都很强，论综合实力和足坛历史地位，巴乔更强，巴乔的足坛历史地位，属于“准球王”，博格坎普属于“超级巨星”。
你觉得巴乔和博格坎普，谁更强？欢迎一起讨论。
绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！
根据目前的情况来看，史诗博格坎普要达到100分可能性较低。尽管他是一位出色的球员，但要达到满分需要综合考虑多个方面，包括技术、战术、心理素质等。另外，足球比赛是一个团队运动，个人的表现往往受到团队的影响。虽然博格坎普有能力在某些方面达到完美，但要在所有方面都达到满分是非常困难的。然而，足球是充满变数的，未来的发展无法预测，所以不能完全排除他达到100分的可能性。
