詹俊的解说是国内比较有特色的。2024他有这标志性的粤派解说风格，尤其他独特的嗓音，最富***的用词，都为球迷所津津乐道！他在介绍各家球员的时候都能张口就来，可以说是如数家珍，这个功夫是非常硬的，有的解说可能对几只球队比较了解，对部分球员比较熟悉，但詹俊不一样，对所有球员仿佛很熟悉一样，可以说真是下了功夫的。我记得他解说时时常有让人热血沸腾、眼前一亮的语气，以及非常有想象力的解说词：天王盖地虎，看看大吉鲁；前场美如画，后场全靠德赫亚……这些都让人印象深刻。
再一个，也是比较重要的一点:中西结合。詹俊有这东方的智慧也有这西方的***，同时难能可贵的是立场问题几乎更是没有，把评判的权利完全交给观众。可以说詹俊解说在国内独树一帜，让人难忘！
1.匠人精神。詹俊出生于广东潮州的书香世家，最后做了体育解说，也算是一种文体结合。詹俊老师曾说过：“要以做学问的态度来解说足球”。每次比赛前，他都会至少准备三个小时。就这种匠人精神，是很多业内人士无法比拟的。
2.接地气。虽然他是70后，但大家还是乐于叫他俊哥，因为确实很亲切呀。在解说的时候，与时俱进，经常引用流行语（关键是很贴切！），譬如说亨德森“憋说话，吻我！”说德赫亚 “赫亚坐莲” 。看得出是经常刷微博逛社区，对各种段子和梗、非常熟悉；而且尺度把握得特别好，不会让人反感。
而且詹俊的语言风格非常有特色、又通俗易懂，应该是有意打造个人的风格。譬如“范帕西！”“zei球进了！”“如此英超、怎能不爱？”“家有鲁小胖、福气又安康！”这些都传播了近10年的时间，成为标准的詹俊经典语录。
另外，在很多重要时刻，詹俊都能很敏锐地捕捉到球迷的G 点（这是一个优秀媒体工作者的必备素质）。当年亨利重回阿森纳，俊哥一句“枪迷们hold得住吗？怎能不泪流满面？”催泪多少枪迷？
3.客观公正。这是一个解说员的必备态度。他只会安安静静做一个“评述员”，不会去教场上的球员怎么踢，也不会指责这个教练的战术有什么问题。所以，很多球迷认为，他和张路or李元奎的搭档，是非常互补的。
另外，詹俊从不隐瞒自己利物浦球迷的身份，但每次解说利物浦的比赛，都不会偏袒自己的主队。3年前利物浦官方邀请他担任中国区的大使，他也拒绝了。
4.兴趣广泛。詹俊不仅是英超解说，还是网球解说，同时非常关注中国足球，喜欢电影、美剧、养猫，英语能力没得说（中山大学外院毕业）。平时也喜欢打网球、踢球。还曾经来过朝阳体育中心，和肆客的小伙伴们一起踢球~
相信为什么球迷喜欢詹俊已经很明显了。
詹俊老师很厉害！
首先，詹俊老师仿佛一个足球历史百科全书和球员数据库，只要镜头扫过的场内嘉宾，2s内他绝对能认得准，并且给你介绍清楚。对两队近来情况，和球员数据信手拈来，战术分析到位，很少像苏东一样满场口误。
其次，他的单人解说是到目前为止我听过最优秀的。他可以把一场平淡无奇的比赛说的充满乐趣，而且最近几年出了不少名句，极大的拉近了和球迷之间的距离，比如传统美德本特克、超级超级巨大巨大的失误、穆里尼奥好骚啊等等用放飞自我的名句。
最后，也是最重要的一点，詹俊老师绝对中立，解说期间绝不抢戏，不越俎代庖。只是在很好的协助观看比赛的球迷理解欣赏比赛。詹俊老师很少有“炫技”的时候，从不会强行显摆自己的知识储备和赛前准备，而是结合直播镜头和现场画面进行适当及时的穿插，既调动了球迷的兴趣，又不影响比赛的主线。
我为詹俊点赞。做为职业解说员詹老师的解说总是***澎湃，工作也决定了他在解说的时候得保持中立。私下里我们也都知道他是利物浦球迷，但是他表示主裁判的几次关键判罚对利物浦有利，还是说的比较公正的。
说实话昨晚我大概只看了30分钟的比赛，这三十分钟确实不是什么高水平比赛，罗马两个失误，造就了两个进球，利物浦米尔纳乌龙一个。我没有看下去的欲望了，觉着罗马已经凉了，没想到早上起来看回放，挺替罗马感到可惜的。
比分是最后是4比2，可惜最后的两个进球的时间太晚了，已经没有时间了。但是在这之前罗马所创造的机会比利物浦多，至少还应该获得两个点球。
第一个哲科的那个被判越位的球，卡里乌斯出击把哲科扑倒，应该点球加红牌的。这个就说是在毫厘之间，还能理解。但是沙拉维那个近在咫尺的爆射的必进球，被利物浦的后卫用手挡出去，这个都不判，太过冤枉了罗马。
结果已经无法更该，今晚的罗马更配的上晋级，但是足球往往就是这样，只能是一声叹息了。
个人不认同詹俊的一些说法，他作为一名公众人物，可能有一些“难处”，只能“公正”的来批判自己支持的球队获利。
罗马欧冠半决赛第二回合与利物浦的比赛，当值主裁的判罚，不仅仅针对罗马，利物浦也吃了不少亏。譬如开场阶段马诺拉斯对马内的犯规，纳因戈兰禁区内的手球，这些都没判，哲科打进第二球，也有一定的越位嫌疑。数数这些争议判罚，罗马就获利三次了。所以，詹俊说利物浦获利太多，显然是不公平的。
至于詹俊所说的一些利物浦获利细节，譬如阿诺德手球阻挡罗马球员射门，事实上，阿诺德第一次解围的时候，罗马球员也手球了，所以才造成了阿诺德封堵时的手球，追溯根源，裁判早就该吹哨，而不是等到罗马球员射门。看了整场比赛，利物浦和罗马获利差不多五五开，科拉万在比赛结束前的点球，也是莫须有的，利物浦后卫的手臂贴在身体上，就没有扩大防守面积，但被裁判抓住，判给罗马一粒点球。
正如利物浦主帅克洛普赛后所说，他们100%配得上杀进决赛，同时也表达，每一支球队都需要一点运气，并拿出皇马为例，他们在欧冠半决赛中击败拜仁慕尼黑，也有不错的运气。以个人的角度而言，之所以利物浦获利被放大，无非就是赢球的一方，取得了最终的晋级，才会给落败的一方同情，如果是罗马晋级了，那么他们几次获利，肯定也会无形中放大。所以，讨论这些已无异议，毕竟这样的比赛，远没有斯坦福桥惨案那么黑。
