如果从气质上面讲，渣叔更适合带皇马。渣叔的战术再多特是全场逼抢，不遗余力的奔跑，场面具有很强的观赏性。前期的利物浦也是如此。但是，随着时间的推移，渣叔的战术也发生了很大的变化。在强调逼抢的同时，更加注重场面的控制。更加注重对于后卫的使用，阿诺德和罗伯逊就是很好的例子。还有就是更加注重定位球还有角球的使用，其中，中卫起了很大的作用。从这个层面来讲，皇马的风格更符合要求，我们不止一次看到皇马利用角球拉莫斯头球绝杀的好戏。还有就是，利物浦和皇马都比较重视反击的重要性。关键是，利物浦和皇马管理层给了主教练更多的话语权，可以按照主教练的要求或者战术买人。可以看到很多比赛利物浦和皇马控球率低于对手，但是不妨碍一场大胜。
反观巴萨，传控的基因深入骨髓。本身就不符合渣叔的战术足球。管理层给主教练的权利也看不懂，买的人基本上都废了。这种矛盾的突出是很难去解决的。
克洛普最好再过几年，再考虑皇马巴萨这样的球队。克洛普的能力有，最大的问题是有可能压不住更衣室。
另外，他的风格更适合皇马。如果哪天齐达内不干了，克洛普是个好选择。不过，皇马的主席能给克洛普多长时间呢？
先说答案：利物浦也是豪门但在当今时代没有皇马巴萨的市场影响力。克洛普带皇马相对巴萨更容易成功。
理解题主的意思，利物浦在历史传统上是豪门，但是在现在足球市场化的情况下，利物浦的豪门地位是无法与皇马巴萨相提并论的。近十年皇马巴萨球员的身价一直稳居欧洲球队的前三位，因为上赛季欧冠夺冠本赛季是利物浦近十年身价排名最高的一年，也是以9.5918亿英镑，巴萨第三10.3亿英镑，皇马第二10.7亿英镑。并且在商业收入上，利物浦也是无法与皇马巴萨相提并论。利物浦是豪门，但并不是皇马巴萨这样的顶级豪门。
克洛普和利物浦是天生一对
相较于精细入微的瓜迪奥拉，鸡血反击的穆里尼奥，看人下菜的安切洛蒂，克洛普同样是足球教练中独特的风景。在场边激动的指挥，火花四溅的打法，球队破门时的农夫三拳，都是他的个人标志。
而利物浦作为没落多年的传统豪门，最为人所知的是【安菲尔德魔鬼主场】【队长杰拉德】【伊斯坦布尔奇迹】，这些都代表着***如火，代表着昂扬不屈。冥冥之中又与多特有着很多相似之处，威斯特***也是欧洲足坛知名的魔鬼主场，队歌都是同样的一首《You'll Never Walk Alone》，可以说克洛普和利物浦天然气质相符。
结果也证明了克洛普确实是利物浦的真命天子，他为球队带来了欧冠冠军和本赛季实现利物浦英超冠军零的突破。
克洛普执教皇马相对巴萨更容易成功
倘若克洛普真的有机会加盟皇马或者巴萨的话，个人认为克洛普更适合皇马。可能熟悉克洛普早年德甲执教经历的都知道，“小穆里尼奥”的称号也曾安放在克洛普的身上，克洛普的足球号称“摇滚足球，***足球”，更多的强调速度和力量的对抗，并没有像巴萨传统的对传控的偏执。
皇马最近几年欧冠赛场的巨大成功也是源于穆里尼奥时期给奠定的防守稳健，进攻快速高效的基因，最近几年皇马的风格与利物浦更相似，进攻端讲究前场三叉戟简洁高效，并且在丢球后中前场快速的紧逼反抢，去在对方半场拿下球权一击致命。反观巴萨目前阵中的球员，核心框架是拉玛西亚青训培养的球员，对巴萨传统的传控体系更得心应手，对克洛普的风格根本不会有好的化学反应。
总结，利物浦是豪门，克洛普是名帅，他们才是天生一对，祝愿渣叔在利物浦铸就更大的辉煌2024！！！
没有对比就没有伤害，我们先来看看其他俱乐部在新冠面前的表现：
曼联
曼联俱乐部愿意在有需要的时候让医疗部门使用主场老特拉福德球场的设施。此前曼城、沃特福德等英超俱乐部已经宣布，同意NHS使用俱乐部的主场，而曼彻斯特市的G-Mex展览活动中心则被改造成一家新的野战医院，并且将在下周投入使用。
曼城
曼城表示不会利用政府援助，将员工纳入政府无薪休假计划，并决心保护员工在疫情期间的工作和利益。
曼城俱乐部母公司城市足球集团在去年11月以3.89亿英镑向美国银湖资本出售了价10%的股份。曼城可以利用这部分资金来帮助球队渡过经济危机，并确保员工的工作。
切尔西
为了应对在伦敦爆发的新冠肺炎情况，切尔西将为英国国家医疗服务体系（NHS）的医护人员提供住宿的酒店（Millennium Hotel），俱乐部老板阿布拉莫维奇将会承担相关的费用支出。
此外
曼联和曼城两家俱乐部此前曾共同捐款10万英镑，帮助曼彻斯特当地的19家食物银行，并且向当地食物银行和慈善机构捐赠食物。同时，曼联还延长了下赛季的季票续订期，并向球迷们承诺，如果接下来的比赛被取消或闭门比赛，那么将提供折扣或退款服务。
在四月四号那天利物浦官方宣布利物浦确认为200名非球员员工支付100%的薪水，但是其中有80%是由英国政府承担，而利物浦只承担20%。这个举措马上就被英国媒体批评。
而曼城俱乐部在利物浦官宣的随后一段时间后也官宣说：曼城俱乐部确认不会在这次疫情期间让俱乐部的费球员员工临时下岗，而去领取政府的补贴。对于利物浦来说这是在嘲讽。
紧接着曼联也出台方案说不会步利物浦的后尘让俱乐部的员工临时下岗。而在之前欧联杯客场进行的空场球赛中，曼联也迅速支付了大约24.5万磅给本来要去客场的球迷。一旦之后的比赛空场举行的话季票的持有者也会得到退款。而且曼联的拉什福德已经帮助筹集到了超过2000万英镑的儿童食品。
随后伯恩利的主席向BBC确认俱乐部不会让员工临时下岗去领取补助，还说如果英乙球队这样做的话他可以理解。
只能说这次利物浦俱乐部完美的打了自己的脸，也让利物浦的名宿和球迷伤透了心。利物浦的队歌是永不独行，这就很讽刺了。
早知如此，何必当初！亡羊补牢也好，公开道歉也罢，利物浦这几年积攒的人气和声望，已经深受打击。千里之堤，溃于蚁穴，利物浦想要扭转在公众心目中的坏印象，不知又需要付出多少努力？
克洛普执教以来的利物浦，这几年强势崛起，上赛季在联赛与曼城厮杀到了最后1轮，最后捧起欧冠奖杯。本赛季英超一骑绝尘，英超冠军已经是囊中之物。
凭借老豪门的底蕴和这几个赛季的称霸欧陆足坛，利物浦好评如潮，人气和声望事实上已经重回巅峰。
谁会想得到，一次新冠疫情，就让利物浦在公众眼里的形象，变得极其不堪。
上赛季收入达到了创俱乐部历史的5.33亿英镑，利物浦居然在英超停赛期间，决定让普通员工临时停职，也就是为这些员工申请临时解雇政策。表面上是保障了员工们能拿100%的薪水，实际上，却是在薅英国纳税人羊毛，为俱乐部省钱:因为这种政策能让英国政府承担这些员工80%的薪水，俱乐部只需要承担他们薪水的20%！
赚钱的时候心安理得，该承担社会责任的时候，就想尽办法推脱责任、钻政策空子某一己私利，这样的俱乐部，给人的感觉，就是发“国难财”。即使竞技能力无以伦比，竞技成绩力压群雄，也只能让人不齿之极。
有责任感的俱乐部，不说捐款捐物支援抗疫，至少会把自己该承担的企业和社会责任承担起来----普通员工的薪水，即使是一大笔开支，也是俱乐部该承担的，虽说临时解雇政策是政府制定的，利物浦合理合法申请不为过，但他们这种行为，却把俱乐部的贪婪和***展露无遗！
所以，仅仅过了几天，利物浦撤回临时解雇申请，向公众道歉，这种因为舆论压力而作出的亡羊补牢，事实上已经晚了:
我们都知道，为什么利物浦会撤回申请、公开道歉？因为他们终于发现，省下这80%的员工薪水，最终会让他们损失太多的商业价值和商业利益，现在回头，是在试图让损失缩小！
