温格、克洛普、萨里以及瓜迪奥拉都是一类人，可以说是坚持自身风格的战术***，而穆里尼奥、孔蒂、阿莱格里、贝尼特斯等却有所不同，在战术风格上他们并不坚持一类风格，他们是足球场上的战略决策者，兵无常势水无常形，在这个层面上穆算顶级水平的，但温格在那一类里还不是顶级的，所以他两遭遇，手上牌面相似情况下，穆必胜
帕都督又回来了，教练之中这是我见过这无解的情况。
帕杜是见温格必跪，见老穆就是一段胖揍。
老穆是见温格胖揍，见帕杜就是鼻青脸肿。
简直玄学一样，或许真的完全是战术克制。 老穆对阿森纳不单昨晚，很多场都是逼抢同一个位置，然后就进球了。 都是同个剧情反复上演。 比如千场6--0：切尔西第5分钟取得领先，许尔勒反击中传球，埃托奥禁区右侧扣过张伯伦后16码处左脚弧线球射入远角。切尔西第7分钟扩大比分，马蒂奇抢断卡索拉后传球，许尔勒禁区右侧18码处射入远角，2-0。 和昨晚的早早两球2024你甚至找不到区别。
谢邀，这个问题还是战术打法以及心理上的一些问题。首先温格能执教阿森纳20多年其执教功力可见一斑，虽然每年阿森纳都是欧冠的常客，属于公认的强队，但是无论是打法还是人员配备都跟顶级球队有些差距。一方面是前一段时间阿森纳为了筹备自己的新球场节衣缩食，年年卖队长，缩减开支。导致很多优秀的球员流失。这也直接造成阿森纳实力受损，从以前的争冠队沦落成现在争四队。在弗格森在的时候人们往往谈的都是今年到底曼联和阿森纳那个队能争冠云云。不过这种格局从穆帅入住切尔西以后彻底改变。每次与温格的球队交锋时，穆帅首先都会在赛前大打心理战，对于不熟悉对手的温格来说，这是噩梦的开始。你几时能看见温文尔雅的教授会在教练席与穆帅大打出手？这完全就是心态失衡，他完全不了解当时的穆帅本人可以为了赢球会不惜任何代价。从那时起温格可以说无论从心理和战术上面都已经处在下峰。这是其中的另一个重要方面。最后一个方面，就是战术打法上面教授并没有对自己的打法采取有效的改革，加上在临场指挥上面的弱点。所以就屡屡被穆帅牵着鼻子走。总结起来就是：打法陈旧，应变不足，精神属性差。在比赛逆境中球员缺乏必胜的血性。（个人意见请勿人身攻击）。谢谢。
谢悟空邀！
商人重利轻离别，三德子在商界是成功的商人，在金元足球的环境里，利益永远高于人情。穆里尼奥和曼联的是非恩怨已随风飘散，球队在经历巨变后也有了可喜的转变，这就是三德子想要的结果。
解雇了穆帅，球队战绩有起色了，临时主帅薪水降低了，俱乐部股票飘红了……多么美好的事情。
当然了，穆里尼奥壮志未酬黯然下课也和他本人的为人处事管理方式技战术实战有很大关系。从皇马至切尔西再到曼联，荣辱行失如出一辙，但愿能引起穆帅的反思和总结。狂人独特树众敌，卷土重来未可期。期待一个崭新的狂人给人们带来惊喜。
这事如果是真的，说明曼联对穆里尼奥的信任感为零。本来不景气的曼联输给巅峰的红军，没什么可抱怨的，别说1:3，就是1:5输了也正常。
到冬窗缓解期前，曼联三支对手都是弱旅，或许穆帅也能带领曼联全胜，但高层不打算给他机会了，毕竟之前曼联打弱旅打出了很多平局，现在球队争四几乎绝望了，高层对穆帅没信心了，所以这次快打斩乱麻，用新帅新气象，让曼联快速重启下，保证这三场比赛的全胜。
目前曼联争四前景堪忧，欧冠淘汰赛，想走很远有些痴人说梦，但是保住前四，是球队本赛季比较中肯的目标，既然穆帅无力带队，那趁早走。而双红会的大败成了换帅直接导火索。这些应该都是高层提前商定好的。他们不想失去本赛季的欧冠资格。新帅如果借新官上任三把火之势取得三连胜，那曼联既不用冬季引援，也能继续保持欧冠资格的争夺，最后三德子坐等夏季的大肆换血重整！
我不同意希勒的这番话，如果双红会曼联赢球了呢？他还会被辞退吗？
希勒的这番话有点“事后诸葛亮”的意思，按照他的说法，穆里尼奥的下课已经早已经被俱乐部高层决定了，甚至下课的时间点已经定好，那就是在双红会之后；另外一个说法就是：穆帅的下课其中一个原因就是当着所有球员的面怒斥了几个“败类”……
哥舒的看法如下：
1、怒斥球队大佬并不是犯了不可饶恕的罪过。
当年，弗格森在位的时候，不仅仅怒斥不听话的球员，而且当时的飞靴门也就是在相同的情况下发生的。俱乐部并没有因此辞退弗格森而是同意了贝克汉姆的转会。
所以，作为球队的主教练，或者像温格一样的“BOSS”，有资格、有资本去训斥任何一名球队大佬，可以单独批评也可以当众怒斥，这是一个方式方法问题，不同的情况不同对待。
在球队大佬公开蔑视主教练权威的时候，当面怒斥可能会起到“杀鸡儆猴”的效果。只不过，更衣室被博格巴等人把持了，穆里尼奥的声音在球队失败的深渊中越来越小而已。
2、俱乐部高层只考虑到了双红会的结果，而没有考虑此后的比赛难易。
这个我更加不同意了。早在五轮之前，哥舒就预言俱乐部留给穆里尼奥的时间只有四场比赛的时间，也就是打完卡迪夫城之后。我当时猜测的标杆是相同于莫耶斯、范加尔，他们都是18轮比赛之后被辞退的。
穆里尼奥在本赛季的17场比赛结果要比莫耶斯和范加尔更加糟糕，这才是他最终下课的表面原因。
而如果双红会的比赛结果是曼联取胜，那么结果将会不同。俱乐部老板看到的是球员对于穆里尼奥的抗拒，看到的是这些球员已经抱团收拾穆里尼奥。在球队的根本利益面前，俱乐部借着双红会的失利无奈拿下了穆里尼奥，即便是被部分球员裹胁着，也只能做出这样的处理办法。
谢谢邀请
其实三德子一般是不参与球队建设和管理的，他的主要职责还是在商业运作上，即使球队成绩不好，只要股票还在上涨，那他就没什么可以担心的。当然，做为一名有责任心的俱乐部高层，也不会对球队的成绩不管不顾的，而且三德子的父亲也是曼联球迷，所以在兼顾俱乐部商业运作的同时，该出手干预球队事务时还是要出手的。
穆里尼奥终究还是逃不过“穆三年”的魔咒，其实俱乐部高层早就酝酿了解雇穆尼里奥的计划了，只不过1:3惨败利物浦使这个计划提早进行了而已。有意思的是，当初曼联与接替佛格森爵爷的莫耶斯签的6年长约还没满就已经换了三任教练了。个性张扬的穆里尼奥在掌控更衣室的问题上屡次失败，从皇马到切尔西再到现在的曼联，无一矛盾不是出在与球员的关系处理上。穆里尼奥的执教能力和经验毋庸置疑，只是因为个性使然让其一直无法挤身顶级教练行列。当然，责任肯定不能全算在教练一个人身上，但往往球队成绩不佳时，背锅的肯定是教练，所以穆里尼奥虽心有不甘，却也只能接受现实。
索尔斯克亚和费兰的到来，是不是真的能带领曼联走出困境重回前4呢？就目前来说，我还不好下定论，因为一场5:1并不能说明什么问题，毕竟对手是排名榜尾的球队，赢那是应该的，而且光赢还不行，还要赢得好看，至少曼联球迷是这么认为的。接下来的几轮能不能赢才是关键，就看索尔斯克亚和费兰如何来调配这帮年轻人了。费兰当年和佛格森合作时就是专门负责制定战术的，既了解佛格森的执教理念，也能很好的构建战术体系，所以佛格森让他来辅佐娃娃脸是最合适不过了，再加上几名和穆里尼奥下课有关联的球员是时候好好表现了，因为这是证明穆里尼奥错的最好机会，穆里尼奥下课后，压力就全回到在他们身上了。再者如果不好好表现给新帅看，那明年的夏季转会期就有可能被甩卖，或者被新帅排除在重建计划之外。
正所谓新官上任三把火，娃娃脸这第一把火已经烧旺了，希望这股火不要灭，继续烧下去，早日带领红魔重回正轨！
