在1941年，隆美尔指挥的军团一路高歌猛进在北非追着英国打。隆美尔对英军全面开战2024他的南翼就由意大利军队防守，隆美尔心是真宽。
意大利的主要任务就是防止防线被突破避免隆美尔被英军反包围，可以说这个任务非常重要。
这支意大利军队是意大利132装甲师有两个坦克团和各种火炮是意大利为数不多的精锐之一。与他们对战的是英国22装甲旅。
意大利装备精良但是师长马里奥少将却十分没底，打呢担心打不过，不知道英国会不会优待俘虏不打呢感觉是把隆美尔给卖了德国那边说不过去。
于是这位师长就派手下过去找英国的指挥官谈谈看看能不能让他们绕路或者停止前进。结果这位倒霉的士兵刚走出阵地就被英国的炮火轰的连个渣渣都没有了。
这位马里奥少将心一横一跺脚，意大利就开始反攻，意大利的坦克冲出阵地跟英国坦克来了个坦克大决战。
就2小时的时间应该79辆坦克被毁53辆被伤而意大利只损失了43辆坦克，隆美尔也在北非去得了胜利。
中国女排在7日进行的伦敦奥运会女排四分之一决赛中，和老对手日本队苦战至第五局，结果仍然以2:3不敌对手，结束了伦敦奥运会的征程，最终获得第五名。
在结束的哨声响起之后，魏秋月在队友的怀中痛哭。因为对于她、王一梅、马蕴雯等一批老队员来说，这意味着她们奥运会的经历也走到了最后。在四年后的巴西奥运会，我们可能不会在赛场上看到她们的身影了。
感谢题主的邀请，我是头条号啥都懂一点儿，我来说一下我对这个问题的看法哈：
首先还是老样子先说结论，我认为二战中的日本单挑英国很难获胜，甚至极有可能像和美军打一样被平推至国内，下面是我的理由：
1、要知道，打现代战争就是拼国力，拼石油，拼钢铁，拼钱，很明显，在这几点上，日本都拼不过英国，石油英国有北海油田，日本有松树，钢铁两方都比较捉急，但日本捉急的更明显些，至于工业产值，二战时期英国的工业产值占世界的百分之十二到百分之十五之间，而日本只有不到百分之四，没钱你打个屁，挨枪子吧你！
2、武器装备上对比，陆军不用说，三八大盖对司登冲锋枪和李恩菲尔德就是作死，豆丁坦克大战英国巡洋坦克也是以卵击石，陆军不行比空军，从头到尾的零式战斗机对战喷火和飓风，哪边更厉害你自己心里有点数，是铝合金结实还是木头蒙皮更好用脚想也知道，另外兰开斯特这样的大炸比你准备怎么阻止？要不？比最引以为豪的海军吧！不好意思，我最牛逼的也是海军，要不咱们硬拼一下然后比一比谁造船造的快？
3、不要拿英驻守东南亚的那些逗比说事，如果没有纳粹在欧洲那边牵制，英国佬全体出动增援这里，谁的战列舰沉没还真的不好说，所以，二战时期的日本单挑英国？还是洗洗睡吧！
不知道我的答案你是否满意，有兴趣可以关注下哈！
个人认为，日本胜算的几率也不低！
日本的总体战略：如果日本单挑英国的话，按照日本的民族特性，肯定是不经宣战便偷袭英国。介于英国本土的遥远，日本首要目标便是英国在东亚洲和西太平洋的殖民地。控制印度洋和西太平洋的重要航道和岛屿，保证东南亚的资源可以安全运输到日本，以战养战。然后继续进攻把英国彻底逐出亚洲和澳大利亚，这时候日本会巩固现有领土，和英国展开海上对决，迫使英国因惨重的代价而选择和谈，承认其既得利益！
首先，从日本在二战中的作战来看，日本完全有能力拿下英国的东南亚殖民地，那些小的国家英国根本来不及反应救援，也无法救援。极有可能英国会把大量的军队派至印度，那里战略纵深大，日本不易在短时间内打败印度，就算英国失败还可以从海上撤退。
西太平洋的马来西亚、新加坡、文莱这些小的国家肯定会在日本第一波进攻中失守，英军决不能容忍澳大利亚的丢失，一定会在最短时间内增援，可是英军离得太远，日本完全有实力同时向印度和澳大利亚发起攻击，而一旦澳大利亚失守，日本将彻底控制西太平洋的制海权，其第一步以战养战的战略目标也将达成。
接下来，英国同日本的主要战斗将发生在印度，而双方的海战也将在印度洋展开，谁夺取印度洋的制海权，谁就能夺取印度。这时候就是拼双方海空军的实力拉。即使英军海军实力强于日本海军，但英国海军也难以在短时间歼灭日军，这就要看双方的战略战术了。并且日本陆军也极有可能在印度陆战上取胜，把英军赶下大海。
日本在占领东南亚后将拥有相当的各种资源，譬如马来西亚和文莱都是石油大国，完全可以满足日本的战争需要！
所以双方的命运掌握在澳大利亚和印度的争夺战上，如果英国能守住澳大利亚，那么就可以以这里为基地，切断日本东南亚到其本土的运输线，轰炸日本在马来西亚的石油基地，使得日本的战争机器根本运转不起来，如此日本必败！
而一旦日本拿下澳大利亚，那么英国很难威胁到其运输线，短时间内很难拿下日本了。关键点将在印度，英国不可以丢失印度，一旦丢失，意味着英国的非洲殖民地也将受到威胁，那里的伊拉克和伊朗的石油资源是英国的命脉所在。
所以只要有合适的战略战术，日本还是有希望的，并不是一点胜算没有，毕竟英国不是美国，没有如此变态的军工生产，不会对日本有压倒性的实力碾压！
